[問卦] 核4不是很多弊案嗎？
作者: mikrangel (米克天使) 2017-08-25 01:20:51
核4，AAA級的造價，卻是F級的品質，明明是很大的弊案卻沒立委追究，只在吵擁核跟廢核，是不是大家都把焦點模糊了，廢了核4就不用追究臺電浪費人民的納稅錢了嗎？
![]()
![]()
作者: ywdec30 (Y) 2017-08-25 01:21:00
樓下幫
作者: pr1nK2bAi (prink) 2017-08-25 01:21:00
cd
作者: cyrel0070 (monkey) 2017-08-25 01:21:00
滾
作者: q14721472 (精選魚油) 2017-08-25 01:21:00
品質好不好不是你以為的
作者: pikapikachiu (皮卡皮卡) 2017-08-25 01:22:00
那是摸屁屁ㄉ動圖ㄇ
作者: chien20145 (☺) 2017-08-25 01:22:00
簽名檔
作者: ywdec30 (Y) 2017-08-25 01:22:00
樓下
作者: kuninaka 2017-08-25 01:22:00
2001年DPP宣布停工應該好好查一查
作者: b00668880 (波奇) 2017-08-25 01:23:00
連外國顧問都不建議核四運轉啊
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-08-25 01:24:00
國民黨蓋的有名垃圾
作者: kenndy (SUPERMAN) 2017-08-25 01:24:00
才2800多億藍綠不放眼裡
作者: q14721472 (精選魚油) 2017-08-25 01:25:00
國外顧問不建議? 哪一個顧問?
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-25 01:25:00
既然不能用的確該查查為什麼不能用
作者: kenndy (SUPERMAN) 2017-08-25 01:26:00
廢了用愛發電政府才有理由推電業法分割肥肉跟漲價
作者: Android16 (十六號) 2017-08-25 01:30:00
吐一點出來 大家一起吃 就沒事囉
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-25 01:33:00
一堆人都說核四有弊案 我也支持查一查不然我都不知道弊案在哪裡不過不意外 反核團體當年也是找了一個核四承包商承包商說他都隨便蓋 反核說你看好危險 我覺得莫名其妙
作者: ariawind (亞里亞) 2017-08-25 01:35:00
哪個國外顧問不建議???
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-25 01:35:00
包商偷工減料不是應該先報案嗎? 怎麼還幫他開記者會
作者: bowenhp1234 (coco85) 2017-08-25 01:40:00
論品質是隨口講一講就可以 ？
作者: superjim (中立觀察家) 2017-08-25 02:01:00
品質不好是dpp再講的 事實上早就通過國外專家的認證沒問題的 dpp為了鬥爭 擺著好東西不用讓台灣在那邊缺電
繼續閱讀