Re: [問卦] 林奕涵自殺,卻沒人敢檢討的她父母?

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-08-25 02:18:29
※ 引述 《kid725 (凱道基德)》 之銘言:
: → PrinceBamboo: 我也不喜用這種詞 但你去看當初誰到處亂噴失智列車 08/24 05:17
: → kid725: 失智列車開起來 噗噗 慶嗆慶嗆 噗噗 慶嗆慶嗆 08/24 05:17
: → PrinceBamboo: 當初以一檔百瘋狂噴失智列車失智軍扣帽子的 就是那 08/24 05:18
: → PrinceBamboo: 位kid725代理群組長大大 你還認為他會理性討論嗎? 08/24 05:18
竹哥在歷史板剛當上板主,在歷史方面很有自己的一套
歷史討論上面一定是需要很多思邏輯辨,從史料整理出脈絡
不過這種思辨習慣為何在林奕含事件當中蕩然無存呢?
小說辦案就算了,連親生父母都不配合就該知道有鬼
這也是有脈絡可循的,結果竹哥卻在這邊卡在死胡同裡
唉真的令人遺憾
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-08-25 02:18:00
好啦
作者: flashgodie (花太香)   2017-08-25 02:19:00
歷史版 根本ㄏㄏ
作者: sading7 (sading7)   2017-08-25 02:20:00
因為有一些人遇到正妹智力會歸零
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-08-25 02:23:00
今天死的是一個醜肥女 根本沒人鳥這件事
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2017-08-25 02:24:00
群眾的智慧會傳染
作者: heavensun   2017-08-25 02:24:00
比林可憐的很多人 也需要大家關心的
作者: PTTRush (進攻)   2017-08-25 02:28:00
ㄏㄏ
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:29:00
很多人的確發揮了"從史料整理出(自己相信的)脈絡"的能力啊
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:33:00
死者自己有留言 好友有證詞 檢察官採用證人說詞罷了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-08-25 02:35:00
是嗎 昨天跟他聊一晚 覺得他很沒邏輯 很會跳針 講沒幾句就扣上一頂帽子 很難聊
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:39:00
死者父母也有明確聲明 檢察官也沒採信
作者: kid725 (凱道基德)   2017-08-25 02:50:00
廢話 父母聲明被現有證據全部打臉 採信個鳥
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:54:00
什麼證據阿 樓上 證據阿兩方都沒證據 講的證據超級多一樣
作者: mikejan (blythe)   2017-08-25 03:24:00
父母是有聲明啥 不如直接提告 提供証據給檢方就好了發一些自說自話的聲明是有啥用 人家找你問案又不配合???
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-08-25 03:26:00
半夜失智多 連南檢的不起訴書都不看的74更多
作者: mikejan (blythe)   2017-08-25 03:26:00
今天父母是有到地檢署協助調查 然後檢察官不採用嗎?是誰在那邊一直不配合辦案的 看不起訴書就知道了
作者: sading7 (sading7)   2017-08-25 03:40:00
某d顯然還沒看不起訴書 不敢面對現實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com