Re: [FB] 李哲安 華視假新聞!!幫高調

作者: andy199113 (Andy)   2017-08-25 09:12:24
--
※ 引述《chenwayne (chenwayne)》之銘言:
: 沒去過台灣…20幾歲韓國女被台灣電視稱’霸王客’
: 上個月27日,台灣電視台報導了一則以”韓女霸王客”為題的新聞。
: 報導中的照片是受害人在社群網站中上傳的照片。
: 冤枉的受害人向外交部求助,外交部僅表示會直接與當地電視台聯絡或委任相關律師。
: 此同時受害人的照片透過國內社群網站快速擴散。
: 記者實際向台灣地方新聞台詢問取材照片的始末,卻得到負責記者在休假的答覆。
: 外交部表示受害人當時申訴時是按照’應對方針’做處理並表示之後將會與台灣方電視台直
其實這不是第一次記者蠢到這樣,
還記得已伏法的殺人犯鄭捷嗎?
那時候也有記者不會搜尋,隨便找個同名同姓還剛好同校的臉書,
剛好大頭貼不是使用本人照片,結果就被當成鄭捷本人臉書,
開始就報導一連串錯誤的內容給大眾觀眾們,
結果呢...那位同名同姓的鄭捷被罵到翻過去,facebook個人臉書被灌爆,
臭嘴酸民也不查證,就直接留言說「殺人犯」「無恥」「父母沒教好」什麼的,
留言的智商可能也沒有多高,瘋狂大肆謾罵那位可憐的同名同姓受害者。
那位同名同姓的人最後發動態說他不是那位殺人犯,
連其他同名同姓的也一大堆facebook個人臉書也都發動態,
這才讓謾罵留言慢慢消失。
這種事情已經不是第一次,社會線記者或警察不知道是誰,
新聞媒體至少幹過這種蠢事至少兩次到三次了,
其他線的記者也差不多,反正出大包了,刪文章刪YouTube刪影片就好,
有觀眾罵或詢問,就當作裝死沒有發生這件事情一樣。
facebook很多個人隱私資訊能讓所有人查閱,
但記者連確認都不確認,只為了新聞壓力就豁出去直接報導,
甚至像之前小模案抹黑梁女,那群記者的嘴臉真的非常之噁心,
一開始報導說梁女多可惡多惡毒,臭嘴垃圾酸民還把她照片拿出來酸,
他媽的一群垃圾人,結果梁女根本很無辜,很衰被牽連而已。
但是記者不但沒有道歉,還懷疑可能調查沒有水落石出,不排除她涉入,
他媽的造謠抹黑誹謗製造大量假新聞的就是這群人!!!
對!! 就是在說你,那個製造錯誤訊息的你!!!
我很後悔當初覺得某幾位記者,應該是個好記者好人,
會客觀報導所有事實、調查、檢驗消息來源真偽,
結果竟然就只是個假面記者而已,相當相當令人失望。
幾年前正義記者的形象,幾年後卻是做假新聞的爛記者,
而且至今這幾位也沒有在個人臉書發相關公開貼文,更不願意道歉什麼的...
人性實在可怕,媒體新聞業光是不到幾年就能把清新青春的新鮮人,
弄成黑眼圈思想完全黑暗,還會未經查證就直接製造假新聞放給社會,
真相被蒙蔽,社會接受了錯誤的消息,導致一連串無可挽救的謾罵聲。
那群號稱「絕對不是白痴記者」「絕對不是小時沒讀書長大當記者」的人們,
他們在新聞上犯的錯誤,會導致紀錄下的歷史真相被扭曲,
當未來的人查閱過去影像資料或報章雜誌時,
可能不小心就相信了這錯誤的報導,多數報導又幾乎都是業配置入廣告,
警察、消防、醫療、娛樂、食物,各種很可能都是廣告或假資訊,
如同記者沒有查證facebook照片是否為新聞主角就擅自使用,
正確和錯誤的資訊就混在一起,真相是什麼實在沒有人能保證。
寫過錯誤報導記者,八成也早就轉行,沒有人會知道他們曾經用筆害死人。
反正一則錯誤報導,對於臉皮厚到比牛皮還厚的記者們,
連街訪都無法辨識路人是否是隨便亂說的記者們,
連facebook肉搜找人都找錯的記者們,
他們做出來的新聞究竟是什麼,可能什麼都不是。
這種事情肯定絕對保證還會再次發生,新聞台檢討再多次都沒用,
根本問題就是新聞製程的審核機制早就出了極大的問題,
新聞越看越失望。
作者: satoshi1212   2017-08-25 09:15:00
都才領幾萬塊薪水而已還要背公眾壓力 騙呷騙呷
作者: beaskywalker (Baraka)   2017-08-25 09:15:00
鄭捷我同學整天把砍掛在嘴上,後來別的鄭捷就砍了..
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2017-08-25 09:16:00
最可憐的是台灣這種蠢媒現象無人能制裁,甚已橫行了十來年還被台灣人廣納接受,慘對了看到你的簽名檔想到,上次某記者超無恥的,內文已明確表達禁止轉載,結果記者還是不署名加工成新聞了哈
作者: chudly   2017-08-25 09:31:00
話說三立有沒有出來面對 美國名將劉易士那篇幻想文阿?
作者: angell543 (公民很忙)   2017-08-25 09:48:00
記者...丟臉的職業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com