移花接木張冠李戴就不說了，這就是恐同鄉民的格調，充滿造謠謊言。
另外提到兒少法第三條:
「父母或監護人對兒童及少年應負保護、教養之責任。對於主管機關、目的
事業主管機關或兒童及少年福利機構、團體依本法所為之各項措施，應配
合及協助之。」
簡單來說即便是父母也有義務配合相關主管機關維護兒少福利。
兒童權利公約認為教育不是只是滿足家長的文化與宗教權，更應該優先考慮：
「培養兒童本著理解、和平、寬容、性別平等以及所有人民、種族、民族、宗教
與原住民間友好的精神，於自由社會中，過負責任之生活；」這樣的教育目的。
兒童權利公約一般性意見更認為兒童有免於免於性病與愛滋病的健康權利，
其中達成這個目標的手段就是「全面性教育」。
「全面性教育」包含「衛教知識」與「技能」等，並強調不應該依據文化宗教審查。
當兒童缺乏知識與技能將更難以保護自己受到疾病的侵害，將損及他們的健康權利。
有人會說那不要教不是才不會鼓勵發生性行為嗎？
如果連性行為、衛教知識與技能都不教，兒童會知道他們正在發生性行為嗎？
全面性教育的另一個目的是在於兒童具有「發聲權」，
因為他們是利害關係人，他們有權獲得知識後，參與影響公衛與健康政策的制定。
不斷將兒童幼體化，不能只是用保護兒童的謊言來包裝，
而是應該理解到這次嚴重藐視他們的健康權、政治權以及人格尊嚴。
恐同鄉民就是侵害人權，妨礙兒童權利的幫兇之一。
※ 引述《legendary85 (legendary85尚書，以諮?0)》之銘言：
: ※ 引述《wayne62 (要的只是不喜歡的權利)》之銘言：
:
:
:
:
: 拿去餵狗會發現是立場偏頗的親甲記者（黃驛庭+同志）
: 甲甲相護在那文過飾非笑死人
: https://goo.gl/yoDzZU
: {爭議內容：
: ．積極教導學生正確使用保險套、指套，製作口交膜及使用水性潤滑液
: ．為了保持性玩具乾淨，不與他人共用
: ．應正視青少年也有性行為的事實}
: 這篇就寫了檢方認定這種教學搧惑未成年男女性行為違背法律
: 監察院通過的糾正案還將違反的法條詳列出來
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502207967.A.A5E.html
: 劉育豪同志的教學非教材內容也沒經過課發會的決議和審定甲甲到底哪來的臉在那鬼扯護
: 航
:
: 怎麼不敢寫劉育豪同志嗆家長你的孩子不是你的孩子，還揚言要告家長呢，好兇喔！
: 嗆家長之前請先搞懂兒少法第 3 條寫了什麼
: https://buzzorange.com/2016/12/22/blood-donation-banned-gay/
: 看到這篇 開放甲血
: 「我想救人卻因為是同性戀不能捐血」——全世界只有台灣超荒謬，終身禁止男同志捐血
: 荒謬的是甲甲謊話連篇在那鬼扯吧
: 全世界不是只有台灣永久禁止甲甲捐血
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502809643.A.667.html
: 多年以NAT篩檢捐輸血液的日本，在2013年仍發生因輸血而感染愛滋的悲劇。