Re: [FB]劉育豪同志教學只部分家長同意新竹縣

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-25 10:27:21
移花接木張冠李戴就不說了,這就是恐同鄉民的格調,充滿造謠謊言。
另外提到兒少法第三條:
「父母或監護人對兒童及少年應負保護、教養之責任。對於主管機關、目的
事業主管機關或兒童及少年福利機構、團體依本法所為之各項措施,應配
合及協助之。」
簡單來說即便是父母也有義務配合相關主管機關維護兒少福利。
兒童權利公約認為教育不是只是滿足家長的文化與宗教權,更應該優先考慮:
「培養兒童本著理解、和平、寬容、性別平等以及所有人民、種族、民族、宗教
與原住民間友好的精神,於自由社會中,過負責任之生活;」這樣的教育目的。
兒童權利公約一般性意見更認為兒童有免於免於性病與愛滋病的健康權利,
其中達成這個目標的手段就是「全面性教育」。
「全面性教育」包含「衛教知識」與「技能」等,並強調不應該依據文化宗教審查。
當兒童缺乏知識與技能將更難以保護自己受到疾病的侵害,將損及他們的健康權利。
有人會說那不要教不是才不會鼓勵發生性行為嗎?
如果連性行為、衛教知識與技能都不教,兒童會知道他們正在發生性行為嗎?
全面性教育的另一個目的是在於兒童具有「發聲權」,
因為他們是利害關係人,他們有權獲得知識後,參與影響公衛與健康政策的制定。
不斷將兒童幼體化,不能只是用保護兒童的謊言來包裝,
而是應該理解到這次嚴重藐視他們的健康權、政治權以及人格尊嚴。
恐同鄉民就是侵害人權,妨礙兒童權利的幫兇之一。
※ 引述《legendary85 (legendary85尚書,以諮?0)》之銘言:
: ※ 引述《wayne62 (要的只是不喜歡的權利)》之銘言:
: http://imgur.com/TRvbXOh
: http://imgur.com/LHMUTyg
: http://imgur.com/ABYmyld
: http://imgur.com/IDxCeL5
: 拿去餵狗會發現是立場偏頗的親甲記者(黃驛庭+同志)
: 甲甲相護在那文過飾非笑死人
: https://goo.gl/yoDzZU
: {爭議內容:
: .積極教導學生正確使用保險套、指套,製作口交膜及使用水性潤滑液
: .為了保持性玩具乾淨,不與他人共用
: .應正視青少年也有性行為的事實}
: 這篇就寫了檢方認定這種教學搧惑未成年男女性行為違背法律
: 監察院通過的糾正案還將違反的法條詳列出來
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502207967.A.A5E.html
: 劉育豪同志的教學非教材內容也沒經過課發會的決議和審定甲甲到底哪來的臉在那鬼扯護
: 航
: http://imgur.com/Otj3Ab3
: 怎麼不敢寫劉育豪同志嗆家長你的孩子不是你的孩子,還揚言要告家長呢,好兇喔!
: 嗆家長之前請先搞懂兒少法第 3 條寫了什麼
: https://buzzorange.com/2016/12/22/blood-donation-banned-gay/
: 看到這篇 開放甲血
: 「我想救人卻因為是同性戀不能捐血」——全世界只有台灣超荒謬,終身禁止男同志捐血
: 荒謬的是甲甲謊話連篇在那鬼扯吧
: 全世界不是只有台灣永久禁止甲甲捐血
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502809643.A.667.html
: 多年以NAT篩檢捐輸血液的日本,在2013年仍發生因輸血而感染愛滋的悲劇。
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-08-25 10:28:00
"充滿造謠謊言" 玩男人屁眼最擅長的 (滾動
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-08-25 10:29:00
你們真的超有耐心跟他們辯
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-08-25 10:29:00
甲甲只想快點讓兒童成人化
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-08-25 10:31:00
某族群真的需要特別性教育,正常人就健教那兩章就夠了
作者: chris0694 (理想)   2017-08-25 10:32:00
噁甲就是想偷渡啊 不意外講得好像原本沒在教性教育一樣
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-08-25 10:33:00
原本有性教育阿 只是不是屁眼愛好者喜歡的就說沒有
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-08-25 10:34:00
我比較好奇誰自慰是用在學校學的"正確自慰方式" 舉手來給大家認識一下
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 10:35:00
https://kknews.cc/education/aolzjkj.html缺失與展望:國外性教育觀察|性教育特輯「中傳篇」荷蘭因應青少年的要求下,在性教育教材中加入口交的內容台灣的性教育,有在問青少年想要知道什麼嗎?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-08-25 10:38:00
台灣的性教育 只有同性戀想嚐試讓正常人小孩知道什麼
作者: purplebfly (紫翔)   2017-08-25 10:39:00
只敢拿法條講,對那個教師爭議的教育卻只說恐同說謊來帶過,不是罵得大聲就有理的回去叫甲甲肛交要戴套啦
作者: yha (春天來了)   2017-08-25 10:48:00
小孩子要怎麼教 跟你們同性戀無關
作者: aaa1124078 (本本吳)   2017-08-25 10:54:00
管你甚麼戀 小孩都要教性教育好嗎
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 10:58:00
你說的非常棒,但恐同派不會理你,在他們心中兒童權利是屁,滿足他們的宗教觀跟文化觀才是最重要的~
作者: yha (春天來了)   2017-08-25 11:02:00
你們又不會有後代 教育是其它有孩子人的事 管好你們自己的事就好 少去碰別人小孩您們的性教育教出一年超過2000名新生H IV同志 害自己就算了不要害別人了
作者: x747 (skate)   2017-08-25 11:05:00
本來就是擔心懷孕高過於愛滋了 不會看比例?只有甲甲不會懷孕且肛交才那麼擔心愛滋
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:06:00
https://www.twreporter.org/a/homofamily-equal-rights同志伴侶:其實我們都一樣 (也有後代的同志媽媽)
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:09:00
哈哈哈 淡江美研所的防疫專家這會又變法學專家而學專家囉
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:09:00
"您們的性教育教出一年超過2000名"這是錯的,同團的性教育根本進不去校園。頂多只能進校園講講 認識同志講座
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:10:00
這id不意外
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:10:00
"sa99: 哈哈哈 淡江美研所…" 講不出啥論點,只好亂攻擊?
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:11:00
幫你翻譯啦:甲甲說的不能反駁,甲甲做的全世界承擔,都是they的錯,不然就是歧視反平權。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:12:00
不針對論點而針對別人身份攻擊,是很下層的手法. 很下層
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:14:00
way其實你戰力超低,平時看你還算不崩潰跟你禮尚往來而已,實在懶得理你。 我根本沒在回你way
作者: aaa1124078 (本本吳)   2017-08-25 11:14:00
挖~肉搜還人身攻擊耶
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:16:00
超譯sa大的話---只要會讀書,混個好文憑,講話就可以大聲大家就要聽我好文憑的話。
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:16:00
本篇張冠李戴,斷章取義根本自我介紹,完全沒有論點,一昧護短還攻擊反甲是反同 哈哈哈
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:18:00
sa大又發生誤讀了.我是說 針對別人 身份攻擊,非人身攻擊人身攻擊是罵人;針對身份攻擊是指他學識沒資格談這問題
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:20:00
原po不是還想起義課徵歧視捐嗎?? 哈哈哈 一下無關性向一下又說別人針對歧視甲甲 唉 其實是甲甲歧視自己呢
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:21:00
聞道有先後,術業有專攻。 不覺得一些知識不能後來補足。
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:23:00
way你這種只會抹人屎的水準很抱歉我以後無法再尊重你。請你自己尊重自己。 他的學經歷早在醫師發文指證他時就被起底了。 鄉民沒有這麼好愚弄。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:24:00
"不覺得一些知識不能後來補足"
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:25:00
哇,哭哭哦 反對甲甲的言論就是歧視哦
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:25:00
sa:"原po不是還想起義課徵歧視捐嗎?"轉移焦點,顧左右言他
作者: sa99 (no deviation)   2017-08-25 11:26:00
你的謬論只有你自己信仰也不是別人的錯欸way你的招真的很弱,只有平平抹黑別人還有啥? 哈哈哈論點? 你從來沒有提出過,一堆似是而非的言論就直接導向結論都是別人歧視,巧虎的文章造詣都比您的論點強欸 你沒有論點我只看到無病呻吟哭哭歧視 我是要論什麼? 評論哭哭的力道嗎?為何說出您的學歷以正視聽非本科系防疫專家就是格調很低呢?您的學歷在您自己的文章下面推文就有人公布啦? 您為何要覺得淡江美研所不好呢? 這樣您是用學歷來區分階級呢 為什麼要不喜歡自己的學校呢? 淡江不錯啊您要不要為自己的階級歧視道歉呢? 您要不要為跟淡江的校友道歉呢? 端正視聽您的學歷以免鄉民以為您是防疫專家、法律專家、兒福專家為何就是格調低呢? 您要不要道歉呢?哇,自己顧左右而言他模糊焦點還栽贓別人欸,你的學歷早就被公布了你自己文章下面早就有了,算公開資訊欸 我提醒大家要審慎檢視美研所的防疫專家、法律專家、兒福專家自居的您所提言論臭了嗎? 您要不要道歉啊 不要跳針啊齁齁 又裝看不懂了,您不要心存學歷階級的歧視好嗎? 唉唉專家唉唉 您森77了欸 只會無止境批評詆毀,所以格調低是在自介? 這先見之明原來是在說自己嗎? 欸欸欸 你就事論事好不好? 為你的學歷階級歧視道歉好嗎? 還有不要再裝防疫專家、兒福專家、法律專家了辣 都戳破了很難看欸好啦,專家乖 要道歉不可以心存歧視哦 好嗎專家?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-08-25 11:53:00
sa大 學人精,學我講 "顧左右而言他"。sa大自己就可以大講"顧左右而言他", 我講就是抹黑???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com