關於西方個人主義比「台灣」重這件事
我以前也這麼覺得
但去過西方超強國 USA 之後有些改觀
的確 光看國際賽事 美國許多職業球員
絕大部份並不願隨隊出征 或是意願不高
但這是否就能表示美國人比較不愛國呢
並不然 因為美國和台灣這一類的國家有兩大點不同
第一 本身就是強國 經濟軍事力量皆強大
所以即便國際賽事輸了對手
對於國內的國民自尊心的傷害不如台灣來得大
第二 就是眾所皆知 職業球員的薪資極高
這一來一往會讓運動員冒著職業傷害風險為國出征的意願變低
畢竟 他只要在自己主場打敗客隊 自己的城市就有一堆球迷崇拜他了
而這些球迷就能養活一支隊伍 不需要擴展到全國
而根據上述兩點 其實也能推出
當美國國力受到挑戰（中或俄）時 球員就會受到壓力 較願意出征
當運動員不是職業球員時（跳高 田徑等等）
球員可接受傷害風險 比較願意出征
最後 你說美國人不那麼愛國 不那麼愛城市
該怎麼說呢 我走去 AT&T 的球場看到的不是那麼回事
我在 WBC 時 一直聽到 USA USA
我在各大商場 outlet 都會看到 服軍役有折扣
我在許多建築物上都看到星條旗在飛揚
究竟是什麼原因會讓你認為這麼樣的一個國家的國民
並不熱愛自己的國家？
總之 用國際賽事來嘴西方個人主義實在不妥
而「台灣」的個人主義比之「歐美」
其實差距並不如你想像中來得大
從近期的王八蛋事件就知道
普遍青壯年 並不會覺得柯在粗口這件事上有什麼問題
反而覺得 台灣人滿心期待努力籌辦的大賽事
被反年改的人這麼一亂 弄出個大烏龍
還不準主人幹譙個幾句 你心理是有多變態？
說什麼對孩子的教育不好
怎麼我們對孩子的教育是 受到了欺負 委屈 也不準罵幾句嗎？
自己真做得到再出來嘴吧
※ 引述《ftiger (猛虎)》之銘言：
: 拜託不要噓我，
: 雖然我是絕對支持年改的人，
: 但我不得不說李來希這次講對了一部分，
: 這個議題牽涉到的就是個人主義跟團體主義的差異，
: 西方國家的個人主義色彩較重，所以他們並不在乎國家榮譽什麼的，
: 這從許多職業球員不願加入國家隊參加奧運就可以明顯看出，
: 國家榮譽只是個屁，個人的財富及權利才是最重要的，
: 西方也不會因為比賽輸人而國人在那邊哭爹叫娘的，
: 當然更不用說鬧場了，對他們來說完全不會覺得有什麼丟不丟人的，
: 只會覺得臺灣人真是民主自由，
: 而臺灣跟其他東亞國家會這麼重視國家榮譽的關係就是因為儒家思想的遺毒，
: 儒家要人民都是聽從最高權力者的話，維護國家的安全及榮譽，
: 這其實是落後國家的象徵，
: 因為只有比較落後的國家才會採取團體主義，
: 因為個人在落後國家是沒辦法生存的，
: 只能依賴家人，宗族及部落，
: 你一定聽過為了部落！可是你有聽過為了都市，為了紐約嗎？
: 一定沒有，因為都市是偏個人主義的，
: 再來榮譽心這個東西大家google一下就可以知道這不完全是正面的，
: 常常是統治者用來利用人民的工具而已，
: 榮譽心常常用在軍人，軍隊，軍事，戰爭，警察，納粹等團體主義較重的地方，
: 為的就是方便控制，
: 所以我真的覺得反年改抗議影響到進場真的沒什麼，
: 因為國家榮譽什麼的都是騙人的，
: 臺灣如果要邁入先進國家並擺脫儒家思想的遺毒的話，
: 真的不要把榮譽心看得太重～
: 你要追求國家榮譽可以移民到落後國家，他們都很重視榮譽心的～
: 以下開放噓文跟補血～