ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
黃國昌:金管會公然撒謊 破壞法治
昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出
所謂的「澄清」。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/kcfor2016/?fref=ts
ＦＢ內容：
昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出
所謂的「澄清」。
金管會雖然承認的確將在九月，由現任保險局局長辦理退休後轉任評議中心董事長，但否
認每月領超過20萬，也聲稱專任董事長是為了處理一個月2000件的案件，絕大多數是保險
糾紛。
今天一早，向我檢舉此事的人，即傳訊給我，嚴詞批判金管會。由於來訊內容屬實，我也
不希望將其文字當成是自己的文字，茲隱去姓名，轉錄原文如下:
「剛剛看了金管會澄清的新聞，實在無限訐譙。
金管會公然撒謊。
1. 專任董長薪水18.8萬+公關費3.9萬，早就超過20萬。
2. 評議中心評議案件一年平均不過2000件左右，哪來“一個月2000件”？
3. 依據金融消費者保護法之規定，爭議案件之處理係由評議委員為之，董事(包括董事長
)不得介入評議個案之處理。金管會說李滿治要來處理保險爭議，因此有專任必要，簡直
睜眼說瞎話。
4. 金管會說李滿治要來專任是為處理保險爭議，完全違反金保法的體制。真正會處理保
險個案的，反而是專任評議主任委員，因此評議主任委員需要具有保險法專業。」
為便於理解上開內容，茲再附錄「金融消費者保護法」相關法條
第15條
爭議處理機構應設董事會，置董事七人至十一人。
爭議處理機構置監察人一人至三人。
爭議處理機構之董事及監察人，由主管機關就學者、專家及公正人士遴選（派）之。
董事會應由全體董事三分之二以上之出席，出席董事過半數之同意，選出董事一人為董事
長，經主管機關核可後生效。
董事、董事會及監察人不得介入評議個案之處理。
第 17 條
爭議處理機構為處理評議事件，設評議委員會，置評議委員九人至二十五人，必要時得予
增加，其中一人為主任委員，均由董事會遴選具備相關專業學養或實務經驗之學者、專家
、公正人士，報請主管機關核定後聘任。
評議委員任期為三年，期滿得續聘。主任委員應為專任，其餘評議委員得為兼任。
評議委員均應獨立公正行使職權。
心得:
這是黃國昌說的 不是我說的喔
以下請 "金融幫不知名人士" 粉絲opthr1215 勇猛發言