※ 引述《aynmeow (胡桃喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《b33 (酸痛好利利)》之銘言：
: : 媒體來源:三立
: : 完整新聞標題:林奕含最後一夜 寫遺書、傳簡訊給她
: : 才女作家林奕含在4月27日輕生，父母發出的聲明引起社會廣大注意。根據
: : 今（12）日出刊的《時報周刊》報導，北市消防隊是在27日上午10時許趕到
: : 林奕含住處，破門而入後，林奕含已在臥房衣帽間氣絕多時。
: : https://goo.gl/oKAcVq
: : ▲圖／翻攝自臉書
: : 法醫初步相驗，判斷林奕含死亡時間為6小時，以警消發現遺體時間往前推
: : 斷，約在當日凌晨3-4點間輕生，客廳桌上留有一封花了很長時間寫下的遺
: : 書，林奕含也傳了一封簡訊給閨密。
: : 警消當時並不知道林奕含是誰，只能先請她先生到場指認，據悉兩人在事發
: : 前一個月曾發生爭執，自那時起便只有她居住在此處。待她先生做完筆錄，
: : 警方便通知林奕含父母由台南北上，確認對女兒死因有無異議。
: : 當時林奕含爸爸、名醫林炳煌在確認死者身分後，對於相關事件隻字未提，
: : 警方一直到隔天看到出版社發出的父母聲明，才知道背後有一段錯縱複雜的
: : 故事。直至目前，林炳煌都尚未完成正式報案手續。
: 本鍵盤科南一開始就覺得早就該去釐清到底她遺言是寫什麼
: 跟老公吵架分居的理由才是正解
: 一堆人只會挖小說挖到褲子都快被沖走惹 ㄏㄏ
: 林女人生大事記
: 用數字先後開始排
: 1.如果陳在林未成年吃了 不管是強姦還是勾引 >> 絕對犯法 可以告死他
: 只要發出她未成年寫下的日記就可以找到蛛絲馬跡惹
: 就算或許不能當成定罪的證據 但是保證風向完完全全站在陳的反面
: 有的話 怎麼可能不提出來?
: 2.a 如果強姦 >> 也是絕對犯法 可以告死他
: 不管有沒有證據只要家人認為自己女兒被強姦的絕對喊超大聲
: 但是目前林父母只用誘姦這詞
: 2.b 誘姦跟陳的婚外情說並行 >> 兩者其實並不衝突
: 因為誘姦沒有嚴格定義 基本上父母認為自己孩子被不被接受的對象睡走
: 都會懷疑是被強迫 或是被騙 可以很主觀的使用誘姦這詞
: 而陳的婚外情說 表示兩者婚外情 但是不被林女父母接受 所以分了
: 就只是站在陳的角度來看而已 兩者並不衝突
: 3.被玩玩拋棄後產生憂鬱症 >> 如果是真的話 幾乎可以把死因就怪罪在陳頭上了
: 但是目前看起來的資料是說她很早就有憂鬱症了
: 同樣的 如果真的她發現憂鬱症的時間點跟陳交往差不多
: 家屬絕對不會放過這個點的 但目前也沒看到家屬強調
: 4.考上醫科讀不開心重考 >> 為什麼讀的科系林不喜歡?
: 這點我不是林本人也不想多說什麼
: 但是一般情況沒成功鼓勵自己的孩子選擇自己喜歡的路 第一個該檢討的就是父母吧?
: 5.新的一段感情 跟現在的丈夫結婚
: 6.跟丈夫起爭執後分居一個月後 自殺 >> 怎麼想這個都是該最先考慮的點啊!?
: 都能夠嫁人 不敢說完全走出陳的過去啦 但是至少表示有個能夠以身相許的對象存在
了
: 用常理判斷這個才是她目前最親近的人
: 結果吵架 吵到分居 大概也可以猜測是她最近最影響情緒的的事情
: 短短一個月後 自殺
: 最該檢討的不是丈夫嗎
: 7.死後的遺書 >> 有沒有提到陳或是揮之不去的過去?
: 稍微看了下新聞 應該是沒寫到陳本人
: 如果家屬不想探討不想追究沒關係 那就不公開默默哀悼就好
: 但現在家屬都把矛頭指向陳 那麼拿出最直接的遺書證據出來打陳才合理吧
: 結果也不是 那大概也可以推測根本完全沒有提到任何過去跟陳的事
: 總結
: 不管怎樣 目前可以確定陳跟林有段過去
: 作為廣義的老師 跟已婚人夫 這種師生戀加婚外情絕對為人不齒 很沒道德良知
: 說他是渣男毫無爭議
: 但是要把這個事件提升為殺人事件 要討真相要用法律途徑辦他
: 我看還是醒醒吧
: 如果把人名全部拿掉
: 就是在多年以前曾經發生師生戀 過了好幾年後 跟現任丈夫吵下分居後自殺的事件
: 這樣應該有助於看戲看太深的的孩子們從新思考事情原委
艾喵一直是八卦版的清流，
在一堆無腦鄉民中的先知，
從以前各種無腦風向都被艾喵打臉了，
跟臭的要死的死肥宅不同
可以追妳嗎(≧▽≦)