[新聞] 馬英九獲判無罪北檢提上訴 馬辦:遺憾

作者: steward135 (逆風高飛)   2017-08-25 23:24:24
APPLE
馬英九獲判無罪北檢提上訴 馬辦:遺憾
2017年08月25日21:51
前總統馬英九涉及洩密案一審獲判無罪,台北地檢署隨即表明將提上訴。馬英九辦公室發
言人徐巧芯表示,對北檢的做法不意外,但仍感遺憾,呼籲北檢能夠依照證據辦案,切勿
為了定人入罪而羅織罪名。
徐巧芯指出,北檢不斷用各種針對性辦案手法劍指馬英九,令人遺憾。
首先,台北地檢署一再在法庭外誤導大眾視聽。馬英九依法作無罪答辯,陳述均有所本,
並明確指出憲法及相關法令依據,但在法庭內的答辯,台北地檢署竟未於法庭內攻防,卻
四次(4月14日,4月18日,6月3日,7月10日)均以地檢署名義針對馬前總統發布新聞稿
或召開記者會。甚至四次新聞稿內容,竟然均未送交法院,作為法院攻防之內容。
徐巧芯表示,檢察官不是名嘴,卻如此自降格局仍對外噴口水,動機何在?如上所述,北
檢多次大動作在法庭外誤導大眾視聽,現在居然還好意思指控馬英九干擾法院審理,此種
「做賊喊捉賊」的行徑令人難以接受。
徐巧芯說,更令人遺憾的是,台北地檢署雖在起訴書或新聞稿,一再指控馬英九破壞憲法
權力分立與制衡,但對於立法院長、立院反對黨大黨鞭介入關說司法案件,卻視而不見、
避而不談。
徐巧芯質疑,台北地檢署不論司法關說在今天是否構成犯罪,願意捍衛司法官的尊嚴,指
明民進黨立院黨團總召柯建銘的行為是關說嗎?是破壞憲法權力分立與制衡嗎?「你們願
意捍衛司法官的尊嚴,指明柯建銘說違法監聽不是事實嗎?指明柯建銘說馬前總統指揮辦
案不是事實嗎?」
徐巧芯進一步指出,還原事件,102年8月31日晚上,檢察總長黃世銘主動求見告知馬英九
,立法院長、在野黨立法院大黨鞭、法務部長、高檢署檢察長涉入集體關說司法個案。馬
英九沒有指揮辦案,也沒有指示特偵組向他報告,沒有介入司法,更沒有介入偵查。
徐巧芯說,面對即將來臨的憲政風暴,任何一位中華民國總統,都不可能讓他的行政院長
在看到媒體報導後,才倉促應變。因此馬前總統當晚立刻電召行政院長江宜樺與總統府副
秘書長羅智強來寓所會商。過程中沒有獲得任何偵查秘密,更沒有洩漏任何偵查秘密,請
他們來會商,是希望聽取建議,預作準備。所以馬前總統轉告他們的關說案內容,遠比9
月6日特偵組記者會內容精簡,他們8月31日當天知道的事,比9月6日時全國人民所知道還
少。
徐巧芯轉述馬英九的看法表示,「非常遺憾的是,我依法處理關說案卻變成『違法洩密』
,而所洩漏的那個『秘密』,竟然就是柯建銘的關說醜聞!我基於總統的權力與責任,與
行政院長及幕僚討論憲政風暴的危機處理,竟然被起訴洩密!」
徐巧芯說,北檢的許多推論都是沒有證據的憑空臆測,再次呼籲北檢辦案必須經得起檢驗
、有憑有據。檢察官應恪遵憲法、依據法律,本於良知,公正、客觀、超然、獨立、勤慎
執行職務,切勿傷害人民對於司法公正的期待。(政治中心/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170825/1190691/
巧芯巧芯得第一
作者: LetgoWego (一起去薇閣吧)   2016-04-20 09:58:00
現在明明才九點 你手機十點要騙誰?
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2017-08-25 23:25:00
檢查官準備升官囉
作者: monok (堅強)   2017-08-25 23:25:00
遺精
作者: popy8789 (面對它)   2017-08-25 23:25:00
反觀陳星無罪大家都相信
作者: Hazukashiine (私は幸せです)   2017-08-25 23:25:00
ヽ(=^・ω・^=)丿 五樓沒被六樓肛表示遺憾
作者: monok (堅強)   2017-08-25 23:26:00
作者: jenqhau (真好)   2017-08-25 23:26:00
沒先關再審,你就要偷笑了
作者: BaDoYao (草泥羊)   2017-08-25 23:26:00
大小英九都是無罪的
作者: wettland5566 (溼地5566)   2017-08-25 23:26:00
一定要關到馬為止啊
作者: popy8789 (面對它)   2017-08-25 23:27:00
怎麼了 陳星無罪大家都沒追殺 結果政界陳星就要追殺 XD
作者: zingy (zingy)   2017-08-25 23:27:00
他早在大水庫理論那時就該被關了。侵佔公款。
作者: superjim (中立觀察家)   2017-08-25 23:28:00
真不懂蔡英文這樣搞鬥爭 對台灣到底有什好處
作者: casper200695 (小姚)   2017-08-25 23:28:00
拚經濟沒路用,打官司倒很強
作者: popy8789 (面對它)   2017-08-25 23:28:00
尊重司法好嗎 補教界馬英九都沒事了 馬英九怎可以有事
作者: bighorse0   2017-08-25 23:29:00
立法委員關說很平常,總統要弄國會議長才是憲政危機
作者: Su22 (裝配匠)   2017-08-25 23:30:00
作者: suhaw (阿邪)   2017-08-25 23:31:00
對阿 他媽的浪費國家資源 一定沒罪的阿 他馬英九耶
作者: rayonwu (皂絲)   2017-08-25 23:32:00
廢話 一定要上訴的阿
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-08-25 23:33:00
完全看不懂 一審都無罪了 還要上訴三小浪費司法資源
作者: dogdudu (yi)   2017-08-25 23:34:00
小英會什麼要司改?為什麼最終審法官有總統任命的爭議??
作者: errorr (賤恥虎 囧幵)   2017-08-25 23:36:00
想也知道,不上訴,怎麼對主子交代?對主上表示我盡力了啊
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2017-08-25 23:36:00
當然要上訴啊,菜渣做這麼爛不拿馬來轉移焦點才怪
作者: dostey (Dos)   2017-08-25 23:38:00
法官真的越來越扯了,從大水庫~實質影響力~到此案法官真的越來越扯了,從大水庫~實質影響力~到此案
作者: power3641 (皮皮)   2017-08-25 23:42:00
法院變DPP開的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com