※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 噓 loversiu: ..真的對你有點改觀了 以前蠻愛看你的文章 覺得蠻有道理 08/25 17:47
: : → loversiu: 我覺得 道德倫理 還是要尊重啊 你這篇文 我好難認同 08/25 17:47
: 如果真的要認真討論談戀愛這件事
: 你覺得是兩個人的相愛過程重要 還是兩個人的身份重要
: 今天假如是一個50歲教授單身 和一個18歲的大學生談戀愛
: 這教授對女學生非常好 而大學生也很喜歡教授
假設今天50歲男教授為了追一個24歲女研究生
因為追不到 教授心情不好 處處給刁難 不給畢業呢?
: 兩個人相處的每一秒 都開開心心
: 面對這樣的戀愛模式 社會大眾應該支持他
: 還是不管啦 反正教授就不能跟學生在一起 有違倫理道德
: 女生今天會自殺 是因為他喜歡的這個人 身份是老師 才自殺的嗎
: 照常理判斷 應該不是
: 會如此不爽的原因 是難過這個男生不跟我認真談戀愛
: 很多小三 其實不在乎自己喜歡的人有另一半
: 只要自己喜歡的人對自己好 甚至可以裝瞎裝傻 和其他人共家
: 當然啦 和已婚的人談戀愛是違法的 這點沒啥好討論
: 真的該關心的是 所謂的師生戀到底應不應該存在
不該存在
: 一個已婚老師外遇學生 絕對是師生戀
: 但是不是每段師生戀 都一定和和外遇扯上邊
: 如果只要是師生戀 就說人家有違道德倫理 一定傷風敗俗
: 這樣的想法 未免也太八股了
: : → aCCQ: 師生戀反應不會這麼大 師生戀+外遇這個就複雜了 08/25 17:49
: 你講到重點了
: 這次明明就是師生戀+外遇 重點在外遇 可是大家打的是師生戀
: : → hitsukix: 補習班老師算老師嗎 08/25 17:49
: 有不少人覺得補習班老師是算老師的
: : → GLung: 這種事一般人都不會跟別人說吧 是要老師自己分析給學生聽 08/25 17:49
: : → GLung: 跟他打炮的優缺點？ 08/25 17:49
: 這就要靠爸媽了
: 現在我不知道 以前在我那年代 想戀愛的念頭大概是國中開始萌芽
: 當爸媽的人 在兒女小學畢業之後 最好能把師生戀這東西分析清楚
: 而不是單純禁止 甚至警告 學生就是不能談戀愛 更何況是師生戀
: 在座各位都經歷過青春期 在那段期間 爸媽都會禁止小孩做一堆事
這條是禁止老師 而非禁止學生
因為處罰的是老師
: 可是禁止有用嗎 爸媽禁越兇 小孩反骨做越兇的例子多的是
: 很多人在問 換做你的女兒 你當家長的人 願意小孩和老師談戀愛嗎
: 我相信很多人的答案 應該都是不願意
: 既然不願意 那更要想出一個兩全其美的方法
處罰老師就是兩全其美的方法
: 當小孩的人 如果反問爸媽你一句 以前阿公阿罵叫你不要做的事 你有聽話嗎
: 這個問題一出來 十之八九當家長的就要啞口無言了
: 不要說別人了 我爸媽 叔伯姑嬸 遠近長輩 不聽話反骨的一堆
: 從以前到現在 台灣的教育就很奇怪 只會跟你說這個不要那個不行
: 卻從來沒分析過這個為什麼不要 那個為什麼不行
: 爸媽你自己當過學生 就反抗阿公阿罵
: 為什麼兒女當學生的時候 就要聽你爸媽的話
: 這才是真正的關鍵所在
: 現在的高中生 老實講已經有很多人 都懂得找工具人了
那又如何?
不如我舉個例子
A老師 在高1上跟B學生戀愛 在高1下跟C學生戀愛
事情曝光之後
你覺得 高二開始 這班級會怎樣?
: 你跟我說高中生什麼都不懂 我會覺得你也太小看高中生
: 爸媽洗腦神句 還有那個你現在專心念書 大學畢業就會交到女友了
: 結果勒 不只大學畢業 連研究所也畢業了 怎麼你兒子還在打手槍
: 以前的那一套 真的不適合現在了
: : → aCCQ: 真正應該教育的是 不要當小三小王第三者 08/25 17:50
: : → aCCQ: 尤其是年紀小沒談過戀愛但又愛上已婚者 這真的很容易受傷 08/25 17:51
: 應該這樣說
: 要讓兒女知道 當小三小王會有什麼下場
: 而不是一句 反正你不准當小三小王
: 我相信很多吸毒的人 如果在他染毒之前 有人跟他說拉K要包一輩子的尿布
: 絕對會有很多人會因此打退堂鼓
: 對一個年輕人來說 包尿布是一件非常羞恥的事
: 讓他知道後果 遠比一味禁止來的有效多了
: : → aCCQ: 很多人都覺得18歲還是小孩子 不能為自己的行為負責 08/25 18:07
: 你去問現在40歲50歲60歲的人
: 回想自己18歲 當時會覺得自己是小孩子的又有多少人
: 自己18歲就把自己當大人 兒女18歲就把他們當小孩
: 這只是無恥的大人 硬把自己的觀念加注在小孩身上
: 說穿了 還是雙重標準啊
: : → aCCQ: 他們在意的不是外遇 而是老師怎麼可以吃小女孩 08/25 19:22
: : → aCCQ: 照他們的說法是甚麼 不對等關係的性剝削 08/25 19:22
: 所以說 難怪外面一堆青春期的小孩 不想和爸媽相處
: 你覺得老師怎麼可以吃小女孩 那是你的想法
: 小女孩搞不好想的是 我可以吃掉老師
這很正常啊 所以呢?
你是不是沒遇過 國小 國中 高中女學生纏著妳
突然有一天說我喜歡你
難道你就要順著她的心 吃掉她?
: 都什麼年代了 還有男女打炮就是女生吃虧 男生佔便宜的想法
師生戀當然也禁止女老師跟男同學戀愛阿
沒遇過超正女老師 一堆男同學追求的?
: 老師吃高中生 是不對等關係的性剝削
: 換個角度想 規定高中生不能和老師打炮 不也是不對等關係的性剝削
誰規定高中生不能和老師打砲?
根本沒這回事 你在亂講哦
被規定的是老師 不是學生
: 高中生矮人一截嗎 為什麼不能決定自己和誰打炮
高中生當然可以決定自己和誰打砲阿
誰禁止了??
: 之前新聞沒記錯的話 滿了16歲之後 打炮好像就不違法了
: 高中生想和誰打炮 為什麼是由大人來決定
: : 推 starmap: 18歲懂事了？那17，16，15，你的標準是什麼？ 08/25 21:12
: 18歲這數字 是刑法規定的
: 如果大家對18歲這數字不滿意 可以想個辦法找共識啊
: 看是要30歲 25歲 20歲 18歲都可以
: 18歲一但做錯事 犯了刑法 就說你都18歲了 要為自己行為負責
: 然後現在又說18歲懂事了嗎
: 那到底18歲 在大家的心中 是不是一個可以為自己行為負責 懂事的成年人
: 總不能18歲犯法時 就說他成年 要自己負責
: 打炮時 又說他小孩 不懂事 不可以選擇對象打炮
: 今天到底是不准和差太多歲的人打炮 還是不准和老師打炮
: 如果是差太多歲不能打炮 那法律直接訂定個範圍 看差幾歲以外就不能打炮
: 那如果是不准和老師打炮 那老師先辭職 再打炮 這樣可不可以
可以啊 為了跟學生打砲而辭職
為了愛而放棄職位 這種我沒意見
但是最後沒打到砲 也別想復職
: 一個人因為自己的職業 而被限制打炮對象 個人覺得是一件非常蠢的事
每種職業有不同的限制
老師本來就該禁止跟學生戀愛
: 謝謝大家
權力不相等的戀愛
避免上等位濫用權力
所以該迴避的還是要迴避