Re: [問卦] 文言文減量 哪篇一定要留?

作者: sb710031 (@@)   2017-08-26 00:47:21
留哪篇文言文其實不是重點 重點是留來幹麻
很多文言文 其實決定了當時國家的走向
比起用現代的白化文 在那邊無病聲吟好多了
為什麼要在意 他是用文言文還是白話文寫的?
然後就算是無病聲吟 但有人可能會喜歡 教一教也無妨 就跟美術一樣
唯一的問題是 憑什麼這個可以決定一個人的人生? 由其是理科
不過我也不是說國文的考題都是廢物
最簡單的方法應該是 讓大學可以決定 這次國文考題 哪些考題是有意義的
用這些考題 得到一個新的分數 自己去選學生
但如果只能全有全無 國文還是當美術就好了
作者: AppleRing (AppleRing)   2016-08-26 00:47:00
5樓帥哥
作者: WhiteMage   2016-08-26 00:47:00
出師表
作者: qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)   2016-08-26 00:47:00
謝謝
作者: cshs991274 (X man)   2016-08-26 00:47:00
作者: JiYeonSHINY (園仔正妹)   2016-08-26 00:47:00
一樓帥哥 樓下海豹沒懶覺
作者: yorkyoung (約克)   2016-08-26 00:47:00
幹嗆三小
作者: Brabus700G (路邊賣檳榔的阿伯)   2017-08-26 00:48:00
海豹沒懶覺
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-08-26 00:48:00
孔乙己
作者: AppleRing (AppleRing)   2017-08-26 00:48:00
好啦 一樓和五樓都是帥哥
作者: ZNDL (頹廢之風)   2017-08-26 00:48:00
約克你已經跟我不是同一個世界的人了 QQ
作者: t01078811 (ExoticQuahog)   2017-08-26 01:05:00
認真說 師說 已經把大部分高中文言文會遇到的文法語法都用到了 有興趣再自行鑽研古文觀止
作者: muserFW (根毛)   2017-08-26 01:09:00
可是師說很廢沒啥內容 其他很多翻案文都議論的很好
作者: wang197426   2017-08-26 01:13:00
你為什麼會讓文言文改變自己的人生?
作者: valentian (無聊)   2017-08-26 01:20:00
古代是一流人才學文學,近代中文則並非顯學,若全捨棄各時代菁英所留下的作品也確實可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com