郭董經典名言：
「民主不能當飯吃」
最典型的現實例子就是新加坡：
跟台灣一樣缺乏天然資源，國土狹小
但是地緣政治很關鍵，
實施威權體制，卻經濟超猛；
反觀世界最大民主國印度(以人口來說)，
天然資源多、人口紅利(？)、
歷史文化悠久、土地也不小，
其他各類條件屌打鄰近南亞、
東南亞國家，但是經濟卻是很不怎樣，
也在亞洲國家之中人民平均所得後段班，
貧窮線下人口比大多數國家總人口還多，
是典型的「民主不能當飯吃」的例子！
想問大家兩者相比想選誰？

想選北歐 又民主又有錢

空氣可以當飯吃嗎?

想釣魚 選美日啦

你幹嘛不比美國

你確定你不會變又沒民主又沒錢嗎？

既然不懂印度就不要拿出來嘴吧。

實際面上來說，印度算是封建制…可是他們的政府不承認這件事情

不懂印度啥？ 事實上印度就是實行民主卻一堆問題解決不了啊

你可以一直吸毒氣，去吃滿漢大餐啊!? 如果這是你想要的!?

新加坡如果不在馬六甲海峽 李光耀只能當南洋金日成

其實台灣經濟環境在整體上已經算不錯了

新加坡才沒有國土狹小，在談新加坡的時候不談馬來西亞根本呵呵

印度因為不相信西方殖民國所以獨立後靠向蘇聯還一直實施計畫經濟到90年代 這才是現在印度經濟落後的主因

所以不能當飯吃的東西都不要嗎 屁話

極權政體可能會讓你餓肚子是確定的 世界上最可怕的飢荒就是支那共產黨製造出來的 幾千萬人喪命

兩個又不互斥,2選1是腦子出現了怪聲音嗎?

蘇聯史達林時代也餓死幾百萬人 90年代北朝鮮也出現大饑荒這些都是人為因素 可不是天然災害

印度解決不了是因為在民主制度底下那才是問題吧