Re: [新聞] 英國每日郵報:毛利人是台灣人後裔

作者: bluelamb (藍羊)   2017-08-26 23:01:51
路過的鄉民發現記者會抓圖卻不會看圖,連圖說都懶得查
: http://i.imgur.com/kcmDnEK.jpg
: 科學家經過DNA比對發現,紐西蘭毛利人和大多數大洋洲島民源自台灣。
: (圖擷取自nature)
: 曾經有人嘗試讓毛利人學中文,他們發現毛利人學中文,發音異常的標準,學的非常快。
: 還有的人嘗試讓毛利人去一次台灣,沒想到毛利人的感受卻是:「很有家的感覺」。
: 研究報告顯示,4萬年前人類已經從東南亞擴展到印尼、新幾內亞島和澳大利亞各地,
: 但大洋洲的島嶼依然無人居住。直到約3000年前,人類的文明被認為可以遠距離海上航行
: ,他們還帶著當地的動物、植物種子飄洋過海。
: 台灣島上的居民也就是在4萬年前,開始移居印尼、新幾內亞島和澳大利亞等地,3000年
: 前左右又開始遷徙到大洋洲上宜居的小島,約300年前台灣人後裔到紐西蘭建立了毛利文
: 化。
: 總結一句話,就是台灣人,用了4 萬年,跑遍了三分之一的地球。或者說,整個大洋洲的
: 波利尼西亞人,都是台灣人的後裔。
先把記者用的那張圖放大,注意一下我在b. 和 c.分別劃線強調年代
http://imgur.com/4V8F5fY.png
沒錯,的確是指出有一批從台灣向南遷移的人流,不過實際上研究中列出了兩波遷徙
第一波為
約4萬年前經由中南半島沿蘇門答臘向南,進入澳洲大陸及新幾內亞;
可能在東南亞時與"丹尼索瓦人"混種,並將這些基因流傳下去
(大洋洲和西藏的部分現代人身上帶有來自丹尼索瓦人這種古人類的基因)
第二波
約3000年前從台灣/菲律賓一帶起始,從海路抵達東加群島,在擴散過程中與第一
波的移民混血
記者誤把4萬年的第一批,從中南半島向南,從陸路進入大洋洲及澳洲的人群
當作是來自台灣了...
明明其他段裡面就有寫說4萬年前的人是從陸路走的,是因為冰河期海平面下降才能過去
下面這張是約5萬年前,冰河期的東南亞~澳洲陸地分布
http://imgur.com/ELBbKxq.png
在南島語族中,台灣的南島語系多樣性高(這點也是被推測為起源的原因之一),而且的確
有一些考古文物的類型跟菲律賓甚至大洋洲地區的非常相似
不過按照原始論文列出的年代,是距今3000年前,從新石器時代中期進入晚期的事
這時候台灣本身比較出名的考古文化,是像芝山岩文化、圓山文化、卑南文化這些
絕對跟什麼4萬年前無關...
4萬年前就算是最早的長濱文化都還不確定是否存在,是哪來的人可以移居大洋洲
況且記者自己也寫了4萬年前沒有航海,所以根本不能從台灣過去的
基於錯誤翻譯理解產生的討論? 呵呵
作者: sofaly (沙發椅)   2017-08-26 23:04:00
青雉:為什麼不騎腳踏車?
作者: QRIO   2017-08-26 23:04:00
4萬年一遇的歹玩倫
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-26 23:05:00
原來藍羊你也懂毛利人
作者: L9C4iO (JoeYC)   2017-08-26 23:07:00
地球人的祖先是三葉蟲
作者: kimisawa (楊)   2017-08-26 23:07:00
藍羊你歷史系?
作者: atk1266 (YI)   2017-08-26 23:09:00
還看過台灣就是亞特蘭提斯文章
作者: mystarrysky (眺望星空)   2017-08-26 23:12:00
台灣現在絕大部分人是漢人,400年前才從大陸遷移台灣。原標題應該用台灣原住民
作者: peiring (peiring)   2017-08-26 23:15:00
我在此宣布,整個大洋洲都是台灣不可分割的一部分
作者: bluelamb (藍羊)   2017-08-26 23:17:00
也沒有全部,正確來說只有一批(而且後來也跟第一批4萬年前走東南亞陸路的混血了)
作者: peiring (peiring)   2017-08-26 23:19:00
正確說法應該是現在的台灣人大部分都是漢人跟平埔族混血後代
作者: shinshong ( )   2017-08-26 23:21:00
專業推
作者: horseorange (橘小馬)   2017-08-26 23:23:00
我相信藍羊一定是在研究恐龍時發現的(x
作者: goenitzx   2017-08-26 23:36:00
長濱文化當然存在 有遺址遺物 可推5萬年前 你哪來的胡扯說不存在 不確定存在的證據又是甚麼?
作者: bluelamb (藍羊)   2017-08-26 23:41:00
確定的是到3萬年 往前再推的部分有模糊地帶我從沒說過長濱文化不存在 是年代不一定有那麼久左鎮人最近幾年都被翻案不到一萬年了說
作者: goenitzx   2017-08-26 23:44:00
你自己上面的用語 "長濱文化都還不確定是否存在"
作者: bluelamb (藍羊)   2017-08-26 23:46:00
"4萬年前" "不確定是否存在"你閱讀的方式可能跟我撰文的意思不一樣長濱文化當然是有 也真的距今萬年以上 但是有沒有5萬根本就沒把握 即使有好了也跟4萬年前跑去大洋洲的人無關因為記者看錯論文圖表 寫錯
作者: goenitzx   2017-08-26 23:49:00
這就算了 另外我質疑你說圓山等千年前文化跟萬年前無關正確來說是目前沒有發現有相關連證據 但是從一些文化上
作者: bluelamb (藍羊)   2017-08-26 23:50:00
...你又看錯了 我沒說跟萬年前的無關
作者: goenitzx   2017-08-26 23:51:00
的行為其生活習慣是非常相近 例如同樣有鑿齒的行為
作者: bluelamb (藍羊)   2017-08-26 23:51:00
我是說 "大洋洲來自台灣的人"是3千年前左右才過去的
作者: bluelamb (藍羊)   2017-08-26 23:52:00
跟4萬年前(的移民澳洲大洋洲人群)無關
作者: goenitzx   2017-08-26 23:52:00
"是像芝山岩文化、圓山文化、卑南文化這些""絕對跟什麼4萬年前無關"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com