跟fb廢文差不多等級
就是標點符號亂標, 亂空格的FB廢文等級, 要不要再加一點表情符號??
把這種東西拿來當考卷
是不是文組誤國的又一經典力作....??
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-08-27 01:18:00#4
作者: ywdec30 (Y) 2016-08-27 01:18:00
快廢 幹 我不想修現代文學 無聊
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-08-27 01:19:00
先廢掉五樓的肛門
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2017-08-27 01:20:00感覺新詩超邊緣的 到底有多少人在寫在讀呀@@
作者:
vdml (vdml)
2017-08-27 01:20:00飲冰室茶集表示:
作者: remarque (隨緣) 2017-08-27 01:21:00
寫完自己都讀不懂那就是首好詩
新詩就是給 什麼格式音韻都不去想的人作出來的廢文很愛考 每個選項意境 都不像阿幹文學雜誌 很愛新詩 一直幫作家打書 翻到看了就跳過
作者:
mikezip (裂痕)
2017-08-27 01:23:00出選擇題比文言文更容易答錯
作者:
cloudstr (ハートレス)
2017-08-27 01:25:00問題又不是出在新詩 是出在我們的考試教育
作者: HaoHao1 (hao1996) 2017-08-27 01:27:00
新詩真的該要廢 認真回
作者: bladog (bladog) 2017-08-27 01:27:00
一個民族的文學只能靠幾百年前的古文來支撐，其實是很悲哀的，代表數百年來毫無進步
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-08-27 01:29:00科學還不是一堆幾百年前的 用到現在
不用講什麼白話文言啦 就鬼島教育取向國文本來就很廢乖乖走應用文還勉強可以 找一堆文學院該學的東西讀
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-08-27 01:30:00你知道很多東西古文內就有嗎?
作者:
sinana ( )
2017-08-27 01:30:00新詩該廢+1
作者: eayterrr 2017-08-27 01:30:00
有些字面跟原意根本不一樣 通通都用背的 超級幹話
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-08-27 01:31:00不只新詩該廢 那種長篇白話散文 新詩存在價值也很有問
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-08-27 01:32:00很多是選古文水準的人不夠 懂?
[純粹就出考題的超譯，今天鬼島國文跟台文圈都該檢討不是只有文言白話 台灣/中國這樣能解釋的
作者: bladog (bladog) 2017-08-27 01:32:00
就像中醫一樣，確實有其效用，但缺乏近代的科學理論基礎``X，它就只能永遠流於金木水火土的玄學之一
中醫再怎麼樣還有日韓甚至中國再弄科學中藥也有諾貝爾獎肯定 科學性 實用性遠遠屌打國文
作者: pipi7878 2017-08-27 01:33:00
不讀新詩，憤青怎麼學發廢文
少在那邊顧左右而言他，真的，鬼島應用文取向應該更確立，白話 文言都丟給文學院自己煩惱吧呵呵 浪費資源
作者: muscleless (小腹人) 2017-08-27 01:34:00
新詩真的比古文更討厭 拿來考試更是雞歪中的雞歪
文學性的東西 基礎語言教育拿這種來考試根本是誤人子弟
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-08-27 01:36:00連結可以從11:49開始看 看墨子如何屌爆
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-08-27 01:36:00
一樣也是出題的問題 根智障沒兩樣請問填入何者最符合整首詩的意境 <----
作者: bladog (bladog) 2017-08-27 01:39:00
因為我大學加入針灸社，背了一大堆金木水之類的古文，感覺就是任何學科如果沒有新的東西添加進去，它的未來一攤死水，儘管多有用，也不會進步
文學院腦子清楚的 早在跟著最尖端data mining搞文本挖
作者:
benza (持)
2017-08-27 01:41:00新詩根本程度low, 只會擬人化撐場
礦，這樣是十幾年來西方尖端的科技文本分析鬼島台文 中文就一堆數學差 沒科技概念，食古不化的傻瓜，人家都用統計軟體把整篇文章遣詞用字斷詞分句拉出
作者:
fishbliss (Smile silently)
2017-08-27 01:42:00新詩可以寫，可以欣賞，但不是用來出排組
來，弄成真正有根據條理的語意網絡 或可視數據圖但就有人喜歡在那邊三流的詮釋分析，其實先在文獻軟體跟ai的結合也是一個趨勢，文院的早晚會被取代，人家音樂影視都很明白，藝術加上科技輔助的威力，但台灣就是有落後的蠢才在那邊愛吹 呵呵 台文也是這幫爵卿文青腦包居多啦
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2017-08-27 01:45:00
原來不只我有這種感覺
余光中的新詩真的是我看過最想吐的新詩自比李白就算了 那些譬喻用的莫名其妙一點美感都沒有還一堆人捧他
作者: bladog (bladog) 2017-08-27 01:46:00
同樣的，古文欣賞一下是沒問題，幾百年間如果沒有新的東西可以做為學習對象，還在搞平仄對仗，其實蠻悲哀的
新詩絕對要刪余光中的 媽的支那人拍馬屁職業看他詩在國文課本裡面真的超噁心 以前上課就受不了
作者:
THE7088 (7088)
2017-08-27 01:52:00有請敏皓傳產
作者: bladog (bladog) 2017-08-27 01:52:00
你可以看看現代諾貝爾文學獎的作品，再看看我們的古文，意境表達是一回事，但其中的血與肉恐怕不是從古文能夠學習到的
作者: bladog (bladog) 2017-08-27 02:01:00
你覺得李白的七言絕句跟馬奎斯的百年孤寂差異何在？
作者: chenbillups (鍵盤魯蛇) 2017-08-27 02:02:00
把高中課文當個版用 這種文在八卦版一定XX
作者: yugo740416 (哇!!!) 2017-08-27 02:03:00
新詩超沒內涵 不如文言文
作者:
Fice (Fice)
2017-08-27 02:04:00新詩才真的該廢+1，完全是無病呻吟
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-08-27 02:07:00詩需要看得懂的人欣賞。愚昧的人的確無需學詩
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2017-08-27 02:10:00
國文課都是垃圾 養出一堆舔共9.2老師
作者: bladog (bladog) 2017-08-27 02:18:00
規則是用來遵守，也是打破的，如果我們只能把前人的東西當做圭臬，就沒有進步的可能，中文也是
作者: bladog (bladog) 2017-08-27 02:21:00
我認為詩詞小說都只是表達的一種形式，重要的是其中的思想，讀古文並沒不好，它有它優美之處，但把這個當重心，其實會錯過更多東西
作者: TMG5566 (5566) 2017-08-27 02:49:00
新詩和白話文不是都送分用的嗎 讓你有時間可以趕作業或看漫畫 因為內容很智障 不用讀也能考100分用諾貝爾文學講來舉例文學 是不是有點誤解了諾貝爾文學獎真的文學界關注的是得主是誰 不太關注作品內容的
作者: lastevil (流雲) 2017-08-27 02:58:00
廢？都廢，反正最後都廢人
作者:
newwu (frankwu)
2017-08-27 03:28:00以台灣國文教育來說，新詩最難
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-08-27 03:40:00
可是新詩篇幅短 廢惹可惜餒