作者:
Phoenix723 (æ“å ´æ—çš„å«ç¾žè‰)
2017-08-27 04:10:31這幾天跑去屎區(天涯論壇)晃晃
發現他們很有趣
說翻牆來FB
然後跑到某綠媒的粉專區
直接罵人
"骂哈巴狗，美日的哈巴狗"(原音重現)
貼一些不堪入目的圖片
然後他帳號被檢舉被鎖了
然後再屎區狂罵台灣沒有言論自由
言論自由底線不是不能人身攻擊嗎?
有沒有中國人不知道言論自由底線的卦?
有沒有版上的中國人能出來解釋，只有謾罵才是中國式的言論自由嗎?
作者:
Dinenger (低能兒)
2016-08-27 04:10:00台巴子井蛙閉嘴
作者:
YukiRito (çµåŸŽæ¢¨æ–—)
2017-08-27 04:11:00沒腦子怎麼懂？
他們微薄刪帖才叫快勒 不是刪一個人 是刪關鍵字 超狂
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-27 04:12:00哈哈哈哈哈哈哈
作者: andyxstussy (destroy) 2017-08-27 04:13:00
64他們真的打不出來嗎
一堆官員北大教授強暴案全都刪光 最有言論自由惹什麼64打不出來 你連搜尋都搜不到好嗎
作者:
soria (soria)
2017-08-27 04:14:00微薄不用檢舉就直接刪了 ㄏㄏ
他們年輕一代連六四天安門是什麼都不知道勒 沒有唬爛他們前陣子一堆網站全都言論管制下架一堆影片了
作者:
soria (soria)
2017-08-27 04:16:00而且被刪是fb管理者的審查 不爽可申訴zzz
就好像全台灣所有網站搜不到228一樣 整個從歷史消失
他們前陣子瘋狂封鎖vpn 結果你微薄打'vpn'這三個字也是被微薄刪掉 他們哪天不知道vpn是什麼我都不意外
作者:
PTTRush (進攻)
2017-08-27 04:22:00自由言論不能上綱到辱罵，台灣也一堆人不知道 更別提中國人
他們微薄64打不出來啊 都用8x8之類的代替 神經病國家連"小熊維尼"都不能打的國家 懂什麼叫言論自由？
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-08-27 04:35:00從小沒受過那種教育的人 真的不會有 社會氛圍 種種…
( 台灣人也不懂言論自由啊。不是一堆獨派在罵統派..賤畜？)
應該用：你的言論自由來台灣就太糟蹋了 還是要爆高官料?
( 是台獨人士自己先用辱罵來當做政治操作的,現在還來怪對岸網民用辱罵反擊？ )
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-08-27 04:58:00支那賤畜狗雜種
作者:
drraujn (Hike)
2017-08-27 04:59:00支那賤畜的言論自由就是我罵你應該 你罵我機掰
作者: pp147 (jung) 2017-08-27 05:16:00
言論自由為不可侵犯他人之言論，需對自己說出的話負責
某些人只敢躲在網路上辱罵,這會讓人瞧不起喔。有種就在現實世界中,辱罵啊
作者: kevin751231 2017-08-27 05:43:00
還記得馮光遠和吳宗憲的辯論嗎XD
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-08-27 05:44:00
中國人有罵台獨的言論自由
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-08-27 05:50:00牠們的自由就是我可以強姦你，你不能還手
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 05:53:00heci1941根本搞錯重點。重點不是罵，是罵了被投訴在哭夭。罵人本來就不是言論自由的保障範圍，要罵可以後果自負。
用極端言論辱罵他人,這就已經違反“言論自由的精神”了。有些人真的很喜歡技巧性的偷違規喔。(ex:只有肛交過而沒性交過的技術性處女？)
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 05:56:00言論自由的精神是"保障發言權"跟罵人本來就是兩回事。
作者: icps (虹月) 2017-08-27 05:57:00
沒有的東西 他們怎萌理解
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 05:58:00所以本來就可以同時發生互不衝突。硬要把兩者混為一談?
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:00:00只不過言論自由受法律保障，罵人不受保障後果自負。
作者:
llwopp (hotdogroll)
2017-08-27 06:01:00看了推文 恩.. 中國人是真的不懂
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:02:00罵人一直都受規範沒錯啊!所以罵人被檢舉受處罰非常合理啊
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:03:00罵人不是言論自由，跟發言時罵人這一點都不衝突啊?
某些人常喜歡對外,以言論自由為傲。而自己的行為,卻又常違反言論自由的"精神",這真讓人瞧不起喔
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:05:00言論自由是"保障對方發言權"，你自己罵人那是另外一回事說白一點，大家都有發言權，別人罵你可以罵回來，個人選擇所以罵人這件事，那是個人修養問題，跟言論自由沒啥關係
我都已經說是..違反言論自由的"精神"了 (還一直詭辯XD)
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:08:00你自己的發言機會，你要浪費用來罵人，那是你個人的選擇但這並不會干擾到其他人的發言權，所以跟言論自由無關。
作者: just5566 (就是56) 2017-08-27 06:09:00
哪個獨派罵被捅派賤畜的啦?只要是反統派就是被冠上日雜、皇民要出來說嘴帶風向也是言論自由的一種嗎？
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:20:00你還是不明白，胡亂罵人本來就會被瞧不起。但無關言論自由罵人本來就不事言論自由的一部分，所以要罵的自己扛後果。或者我在說得更清楚一點，言論自由是讓你有對外發聲的權利
作者: james1827364 2017-08-27 06:25:00
支那賤畜
作者: just5566 (就是56) 2017-08-27 06:25:00
人家明白的很，中國人罵什麼都對的，台灣人罵什麼都錯的
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:26:00至於要用這個機會對外發出什麼內容，那是你個人的選擇。所以我說他不懂，重點不是罵，是罵了被罰就該吞下去。y認定"只要罵人就是違反言論自由精神"，那是搞不清楚狀況畢竟有些人想對外界發表的真的就只有一句髒話。人家願意冒著被告被處罰的風險罵人，那也是他個人的選擇。
老實講在國內的網路酸支那賤畜和跑去別人的fb酸美日哈巴狗，這情況不好像太一樣
政治操作性的極端言論,已造成有些統派人士"不敢發聲"了這已經違反言論自由的"精神"了再繼續詭辯啊
這我懂，有時候意見不一樣就我被打成9.2啦，何況光譜更偏的統派
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:39:00其實沒啥不一樣。不過罵支那賤畜的知道會有事，被罰就認了那些罵人美日哈巴狗的被罰會哭夭。這才是差別。統派人士是因為被賣所以"不敢發聲"?你在說哪一國笑話?
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:42:00統派人士不敢發聲是因為被豬隊友拖累，不敢出來丟臉了吧!沒看到檯面上一堆無腦的統派沒邏輯的發言被人嘴到無地自容
作者: just5566 (就是56) 2017-08-27 06:44:00
被捅派不敢發聲？腥黨最近喊捅喊的那麼大聲，支持者竟然沒注意到，難怪會凋零QQ
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:44:00有點腦的統派應該都不想被"誤認"跟這些人同一掛吧!
作者:
jassie (小楓)
2017-08-27 06:47:00就好像這兩天一堆反年改不講話，絕對不會是因為柯p罵人，絕對是因為世大運鬧場太丟臉，不想被當成"那些人"。
作者: patmac01 (huang) 2017-08-27 06:53:00
我覺得他們在國外很懂啊，各個公共場所各種大聲發言
那些反年改去鬧場，起碼鬧場的人也公開道歉一下，不然我看一堆人想幫腔也幫的很沒力啦，乾脆切割也很正常
作者: deadogy (aya) 2017-08-27 07:20:00
可是牠們不敢罵共匪沒有言論自由
作者: seazure2016 (音饗) 2017-08-27 07:38:00
臺灣應該也有一部分比例的智障不懂