※ 引述《tools (tools)》之銘言：
: "我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利"
: 是法國哲學家伏爾泰的名言
: 不過他真的有誓死捍衛嗎
: 還是只是嘴砲而已
: 真的遇到跟他唱反調的人馬上叫對方閉嘴
要不然咧？
你沒去過法國，沒在那生活過，那你就難想像那個國家包容度有多誇張
我會說誇張是因為亞洲完全沒辦法有他們那種彈性
說話也是要有藝術的，尤其是在表達自己的主張，以及在點出對方問題的時候
但真的遇到野蠻言論，法國酸民也沒比台灣人弱
（拜託，人家都能挖苦挖到被恐攻的程度了）
真的敢動手，對方也敢動手（警察先打卡下班喝完完咖啡後再回來處理）
上面我說的有點離譜
我其實是要說，法國自啟蒙時代，就鼓勵發出聲音
只有當大家把話講出來，吵成一片
這也是刺激智慧和思辨的時候
也就是抽離對立來看待事物
另一方面，我指的彈性還有一個層面就是
法國人很容易改變信念，只要你真的足說服的了他
你的罰單可能不用繳、你的程序可能因此簡化、文字規則可以通融
但絕對要據理，口氣要好
即便他們不認同，但他們還是給你機會
這才是真實的，規定只是一時的文字組合
但是風險就是，大家對規則的詮釋都有落差
而且你拿不定到底什麼才算是最標準
這就是為何他們的自我言論很敢勇於表達，
相對也被教育成有博愛的心態要理解他人說的
後者這種博愛感和耐性台灣人就低很多
會用這種手段阻止他人發言的權利
而當你把據理力爭時，承辦人員故意跟你雞同鴨講或打亂你、仗勢威脅你，讓你打退堂鼓
但沒有道理的，即便是服務業，都可以叫你滾出去
我覺得
在台灣過久了偽善儒教的生活
聽到真理，也會以為那是幹話
卻把上位者的教條戒律當成至理名言
難怪台灣一直各方面陷入死胡同，卻沒人想聽真話
國際觀喔
就看你能精準掌握他國人民思想到什麼程度了
以上隨便打打