[新聞] 學者嘆去中化 學子文史知識差

作者: gentleman888   2017-08-27 10:50:45
學者嘆去中化 學子文史知識差
2017年08月27日 04:10 記者李侑珊/台北報導
教育部今(27)日召開12年國教高中國文課綱審議大會,文言與白話文選比例成為會議討
論焦點,佛光大學中國文學與應用學系教授謝大寧26日表示,「去中國化」的結果已在校
園顯現,如今學子對於中國文學、歷史不僅呈現知識不足,也缺乏學習興趣,導致老師教
學不易。
中研院7名院士連同多名大學教授,近日以「國語文是我們的屋宇:呼籲謹慎審議課綱」
為題,發表連署聲名,曾擔任課綱審核小組成員的謝大寧也參與連署。
針對教育部有意調降高中文言文比例,謝大寧認為,在課審會小組的背後有一把政治黑手
,為實現其政治目的,調降古文的比例,減少唐宋八大家的文選,並增加台灣文學的篇幅
,在於追求台灣化,但台灣文學不可能從中國文學中抽離,就像美國教授古典文學,不可
能只教美國文學,都是採取英美文學一併教授的做法。
謝大寧也提到,伴隨多次教改,並追求本土化,現在的年輕學子對於中國文學與歷史普遍
不具興趣,導致老師上課教學不容易。他說,「如果多補充中國方面的知識,甚至還會被
理解成不愛台灣」。
台灣大學台灣文學研究所教授黃美娥則說,如今高中國文課綱變成文言文與白話文之爭,
導致家長與學生不安,她認為國文教學應回歸教育本質,不應陷入意識形態之爭,否則只
是浪費社會成本。
中研院文學與語文專業的六位院士領銜發出聲明,呼籲課綱審議大會能謹慎審議,尊重文
學與語文專業課綱,表達希望政治不要干預教育,捍衛課綱修正不淪為意識形態工具的立
場。他們表示,支持本次「十二年國教課程綱領」中注重多元發展、重視本土文化、迎向
世界挑戰、加強溝通表達的革新理念。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170827000596-260309
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-08-27 10:51:00
能賺錢嗎?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-08-27 10:51:00
9.2閉嘴
作者: GP02A   2017-08-27 10:51:00
未看先猜狗報
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-08-27 10:51:00
文組叫獸
作者: k1012ken (雪山飛狐)   2017-08-27 10:51:00
滾去對岸啊
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-08-27 10:51:00
學校任何課程都不該設必修
作者: m21423 (WSH)   2017-08-27 10:51:00
中國萬歲
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2017-08-27 10:51:00
對台灣文史強就好
作者: FatalLuna (風の恋)   2017-08-27 10:51:00
文革表示
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-08-27 10:51:00
忠實
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-08-27 10:51:00
文組該直接廢掉
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2017-08-27 10:51:00
屎報必噓
作者: yahoo168   2017-08-27 10:52:00
忠實
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-08-27 10:52:00
改上經濟通識、會計概念
作者: topractise (愛上黃柿子)   2017-08-27 10:52:00
要是改成考新詩 那就是文組又再誤國
作者: akuser (我想飛)   2017-08-27 10:52:00
只要教怎麼谷狗 其他都是廢物
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2017-08-27 10:53:00
所以是佛光大學學生程度差 還是大學生程度差?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2017-08-27 10:53:00
我要知道連雲港。京滬鐵路。大同產煤。煙台蘋果 幹嘛?
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-08-27 10:53:00
直接把國文列選修
作者: skyrimrvks   2017-08-27 10:54:00
課本中國歷史地理學得比台灣史地多??
作者: pths40 (浪費時間)   2017-08-27 10:54:00
不過就是怕資源與權勢被搶走
作者: juliat   2017-08-27 10:54:00
其實學完都忘了......
作者: talrasha (拉拉)   2017-08-27 10:55:00
全上白話文最棒惹 再智障都看得懂 厂厂
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-08-27 10:56:00
支那賤畜給我閉嘴
作者: topractise (愛上黃柿子)   2017-08-27 10:56:00
台灣的史地?更無聊
作者: ohiu (Three cups of tea)   2017-08-27 10:56:00
文言文都人生的重要性是什麼?還是國文老師怕失業
作者: topractise (愛上黃柿子)   2017-08-27 10:57:00
人家電動是出三國志 沒在出鄭成功的
作者: FatalLuna (風の恋)   2017-08-27 10:57:00
對啊 秦嶺淮河線最有趣了
作者: jskblack (天空茶)   2017-08-27 10:57:00
怕國文老師失業沒事幹
作者: aadsl (aaids)   2017-08-27 10:58:00
學者該不會是怕沒飯吃了吧 一堆糞書
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-08-27 10:58:00
上面的確定智障看得懂白話文?XD 以為白話文等於PTT廢文
作者: JT0624   2017-08-27 10:58:00
統派下去亂 就知道做對了
作者: aadsl (aaids)   2017-08-27 10:59:00
現在文言文是有多少人看得懂?一堆沒屁用的古字要怎麼用?
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2017-08-27 10:59:00
理工學者嘆文科學者智商太低拖垮台灣
作者: topractise (愛上黃柿子)   2017-08-27 11:00:00
基本上要廢就要連新詩一起廢 不要廢文言文 結果換成更廢的新詩廢文 文組誤國
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-08-27 11:01:00
文組出路本來就很差 多學物理數學才是有用的
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-08-27 11:01:00
這不是很好嗎?
作者: esc5433 (凱)   2017-08-27 11:02:00
歷史上網就查的到,不用特別學
作者: talrasha (拉拉)   2017-08-27 11:02:00
請大家支持U質廢文
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-08-27 11:03:00
文史知識又不能加薪 當然廢呀
作者: morgan860320 (摩根是我 我是摩根)   2017-08-27 11:20:00
中華台北
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-08-27 11:24:00
這些人是怕失業吧
作者: pajck   2017-08-27 11:29:00
所以學一堆中國的文史到底可以幹麻? 求解
作者: linuxpi (pi)   2017-08-27 11:32:00
狗爆
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-08-27 11:41:00
沒差阿!網路都查的到未來人只要會買東西賣東西,不需要太多技能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com