作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-08-27 14:35:54國、高中的國文科是不是該廢掉?
成長期搞一堆填詞、注釋超瞎...
改成文學、寫作，兩科
一個品味文章意涵的能力
一個培養溝通及表達能力
低年級上先上文學，高年級上寫作
然後考試只考寫作就好
讓學生真正具有獨立思考的工作能力
而不是抱著智障古文或廢物新詩
未來出社會多數成為語言的絕緣體
作者:
Zuleta 2017-08-27 14:36:004
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-27 14:36:00應該結合哲學課程
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2017-08-27 14:36:00國文就是垃圾要說幾遍？
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-27 14:37:00問題目的在於分別學生能力，八股考文最易分辨程度
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-27 14:37:00大多數的人都是笨蛋，不懂變通，自然認為古文沒用
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-27 14:38:00歷史借鏡與古人的心境才是古文的精華，但大部分的人卻不明白
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-27 14:38:00台灣是為了方便把不念書蠢材挑出啊，古文很有鑑別力
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2017-08-27 14:39:00P大 的的大多數人真的是笨蛋嗎？還是那個少數的聰明人
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2017-08-27 14:39:00
以後會有太多蠢蛋混在裡面
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-27 14:39:00白話文有些人不念書還可猜對，古文很難這樣猜
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-27 14:42:00鑑古才能之今，不論是10年前的歷史還是100年前1000年前，外文或白話文或文言文，要學習聰明的活著就是不要再犯其他人曾經的錯
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-27 14:43:00
一定要減少這種對產值毫無幫助的科目
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2017-08-27 14:43:00樓上你說的是歷史嗎？ 我有在好好讀呢
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-27 14:43:00文史是不分家的
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-27 14:44:00
不如多上經濟學
作者:
YURIA (100)
2017-08-27 14:45:00說結合哲學的 你難道不知道古文中一堆都是嘛 論孟 老莊
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 14:45:00
中文系的人最笨+1 中文系會叫學生背三袁是哪三位
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-27 14:45:00
哲學也沒啥屁用 當文化教育點到為止就夠了
作者:
YURIA (100)
2017-08-27 14:46:00如果外國人考莎士比亞用選擇題 你要怎麼思考??
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 14:46:00
數學系會叫學生背兀 背到小數點後二十位嗎?
作者:
noruas (酪乳)
2017-08-27 14:47:00英文也該廢了 只會背單字片語 應該文學賞析!!
作者:
YURIA (100)
2017-08-27 14:47:00像某些說中文系最笨的人 你讀了那麼久 你可能也不知道自
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-27 14:47:00念什麼系真的不重要...這件事跟中文系沒關係
作者:
YURIA (100)
2017-08-27 14:48:00己念了什麼?? 所以dexdey 你覺得是能內容的問題還是考試??
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 14:48:00
只有中文系的會叫學生背一堆對表達能力沒幫助的垃圾
要鑑古知今 去買套史記 資治通鑑 戰國策就夠你學了
作者:
YURIA (100)
2017-08-27 14:49:00也是啦 中文系的都叫你背 你不背可以啊 大考零分阿考選制度都是中文系去規定的對不對 講笑話一流
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-27 14:50:00台灣很可惜的地方，沒人會教你如何思考，導致大家認為古文
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2017-08-27 14:50:00問題就考試制度他媽垃圾的跟屎一樣，國文有那些好處也
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 14:51:00
中文系才會考明初哪四大文豪那種無聊的問題
作者:
YURIA (100)
2017-08-27 14:51:00一直去責怪第一線的中文系 不去思考整個制度的根本問題也真的不知道 你是不是有反思的能力XD
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 14:53:00
不就是笨蛋國文教授國文老師訂的制度嗎?
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-27 14:53:00中文考試跟中文系當然有莫大關係
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 14:55:00
中文系學者腦子還是跟清末民初的守舊派一樣
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2017-08-27 14:55:00同意樓上，整天說國文能帶來反思的效果，但是最食古不化的就是這些站在第一線的國文老師和教授就是不會反思才會在那邊543，連目不識丁的凡夫俗子都比這些讀到不會思考的人還有思辯能力
中文程度只要看的懂市面上的白話文書報就行了 把時間
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 14:57:00
看了最近這些學者跳出來護航文言文的理由就知道了
啊國文系的就把古文捧成神啊其他書都被他們噴成垃圾zz
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-27 14:58:00的確，我也認為所有教過我的國文老師都是智障xDD，但我仍認為古文很重要，我活到現在也覺得受用無窮
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2017-08-27 14:59:00結論就是 國文 = 垃圾 end
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-08-27 15:00:004,留給大學研究所就好
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2017-08-27 15:00:009.2崩潰說數典忘祖
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 15:04:00
這些腦包教授老師選入孔乙己一文 酸孔乙己是腐儒 自己教學犯了跟孔乙己一樣的錯誤
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-27 15:05:00樓上完美形容了台灣現況
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-08-27 15:06:00
去背八大家哪八大 詞帝是誰 公安派是哪三袁 跟去背茴香豆的茴有哪幾種寫法都一樣對語文表達能力沒有幫助
作者:
yuh15420 (yuh15420)
2017-08-27 15:08:00某些中文系的本身毫無其他才能 卻還還整天沾沾自喜認為別人是看不懂才在抱怨事實就是這科目本身實用性就不大
作者: karty116678 2017-08-27 15:09:00
恩
作者:
yuh15420 (yuh15420)
2017-08-27 15:10:00假如廢了這科 那他們可能就失去了自認僅存的專業說真的在不管國文再怎麼精深最後也只是淪為考試的工具
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2017-08-27 15:22:00現在的國文就是冷知識大集合 垃圾科目
作者: dylan7910 (阿賴) 2017-08-27 15:25:00
拉基科目
作者:
j65p4m3 (DDU)
2017-08-27 15:37:00八卦素質差還想廢掉國文
作者: ddddd014 (宇瑞) 2017-08-27 15:39:00
4，但是現在那些國文老師根本沒辦法教這些