Re: [新聞] 課綱爭議/連勝文祖父作品被造船文章取代

作者: orze04 (orz)   2017-08-27 15:01:01
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: 課綱爭議/連勝文祖父作品被造船文章取代
: 2017-08-27 14:06聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
: 108年度開始,韓愈《師說》、諸葛亮《出師表》、顧炎武《廉恥》等經典文章,恐將從高
: 中國文銷聲匿跡;師道、忠君愛國、廉恥的義理,不再是選文的標準。
: 近日高中國文領綱的「文白比例」爭議,領綱研修小組通過的草案是文言文選文占45-55%、
: 約20 篇(含3篇台灣古典選文);但草案送進課審會高中分組時被砍成30%、10至15篇,其中
: 10篇是網路選文,台灣古典選文占6篇之多。
: 外行看熱鬧,只看到「文白比例」之爭;內行看門道,憂心一旦定案,「文化斷崖」危機四
: 伏。
: 檢視這次高中國文課綱的審議過程,堪稱創下三大奇蹟。第一個奇蹟是課審會高中分組會議
: 企圖推翻領綱研修小組的建議案,一旦在課審大會中翻案成功,還要退回國家教育研究院的
: 領綱研修小組,完成程序後再送回課審會,進入討論篇數、選文等。此一過程如果社會各界
: 未有高度共識,恐為108課綱如期上路,增添變數。
: 第二個奇蹟是,高中三年要讀哪些經典古文,竟然是用網路票選方式決定,堪稱古今中外史
: 上首例。一位資深高中國文老師指出,網路投票有限定對象,誰決定哪些人有投票權?總投
: 票數才517票,竟可以決定目前讀國二以下學生未來受教的內容。
: 進一步分析517名投票者身分,高中國文老師106人、高中非國文老師16人、家長64人、學生
: 203人(大學生107人、高中生93人、國中生3人),及社會人士128人。代表國文教學專業的高
: 中老師只占20.5%,低於學生的38.27%、社會人士的24.76%,呈現「外行領導專業」,因此
: 讓高中國文教師群情激憤。
: 第三個奇蹟是,去中化及推日本殖民視角。網路票選出的十篇文言文選文,台灣古典文學占
: 六成,「去中化」的氛圍濃厚。有兩篇與原住民有關,〈番社過年歌〉是詩歌,將一個民族
: 的處境以人道精神說出,作為今日台灣面對族群對話的省思;〈大甲婦〉則描寫淡水附近平
: 埔族婦女織布的細節,推薦理由是「帶有濃濃的人道關懷,如同米勒名畫拾穗」,相對於〈
: 虯髯客傳〉將唐代女性婚姻愛情自主的情況,選錄台灣本土的〈大甲婦〉來納入性別平等教
: 育議題。
: 〈赤崁筆談:海船〉則用來取代同是海洋議題代表作、連橫的〈台灣通史序〉,附帶一提,
: 連橫即國民黨榮譽主席連戰的祖父。該文以200多字文言文詳細紀錄桅木、船的各構造與功
: 能、通商時的船員組成與職責、船上各部分名稱的命名等,有學生推崇此文是「身為台灣人
: ,不可不知台灣事」。但高中資深國文老師質疑此篇文采不足,絕不是「六級分佳作」。
: 蔣渭水的〈送王君入監獄序〉則用來取代過往高中課本讀到的監獄文學,如文天祥的〈正氣
: 歌〉及方苞的〈左忠毅公逸事〉,改以台灣台灣監獄文學為主體。〈望玉山記〉的推薦理由
: 是以玉山學為核心,從理解與台灣命運共同體息息相關的山域,引導學習者養成獨立思考及
: 反省能力,有系統研判問題、有效解決問題和衝突。
: 最具爭議的是中村櫻溪的〈七星墩山蹈雪記〉,選自《在台日人漢詩文集》,推薦理由基於
: 「台灣被日本殖民的歷史事實」,作品背後傳達的「文化差異與殖民視角」。
: https://udn.com/news/story/6885/2666754
噓 j55888819: 六級分的作文還不都是一堆狗屁 08/27 14:43
現在的作文考試都是比做作、矯情、堆砌詞藻
以下範例:
前年的會考最優作文《捨不得》
在茫茫的大千世界裡,總有幾件事物會縈繞心頭,會占據生命中重要的位置,而一旦面臨
了失去,那,將令人多麼捨不得,多麼痛苦。我所捨不得的,是我的手機。
曾經,它是我日常生活中的必需品,那高科技的產物總帶給我許多美好的時光,面對枯燥
乏味的書本,只要輕輕一觸,聲光刺激便源源不絕地從虛擬湧向現實中的我;參加無趣兄
長的典禮,只要緩緩一滑,山水人情便接二連三地從萬里外呈現到我眼前。食衣住行、育
樂醫療,總在我掌中乾坤裡各放異彩,這時代的先驅,儼然成為我度過漫漫長日的唯一伙
伴。
然而,那一天,當我踏破鐵鞋也覓不到我那支手機時,噩耗宛如春雷般晴天霹靂地打響了
悲哀的黃鐘,腦海裡一片混亂,僅剩驚人的嗡嗡鳴聲尚存些微規律可尋。此後幾週之內,
我似行屍走肉般,體會不到外界的消息與脈動,心裡只不斷告訴自己:「我捨不得……」
捨不得那人工智慧帶給我的歡愉;捨不得那電子機械帶給我的乾坤;捨不得遁入聲光構築
的世外桃源的快樂;捨不得徜徉虛幻為一切的伊甸仙境的舒暢……,那時,我真的捨不得

直到偶然翻開莊子一書,才發現遺失原來不是生命的盡頭。書中提及要「乘天地之正、御
六氣之辯,以遊無窮。」這樣,才能真正擺脫外界的束縛,才是真正達到「無待」的最高
境界。
忽然,我瞭解了。原來遺失了手機,反而獲得了更多。我拋開了久久困我的囹圄,粉碎了
旦夕阻我的羈絆,迎向實際的世界。我不再感到不捨,反而深覺慶幸:我終於能夠打開雙
眼觀察路邊的花草樹木;張開雙耳聆聽眾人談話的清音,我的五官重新甦醒過來,我的人
生,更加幸福!
於是我體會到,人就像一株大樹,有許多枝幹可以承載事物。掛上越多不必要的雜物,樹
就生長得越差;拋開越多枝微末節的小事,樹才能自由地茁壯。所以,我徹底忘卻了電子
的誘惑,任自己的心靈自在發揮,我不再捨不得,反而脫胎換骨,享受彩色的嶄新人生。
所謂「有捨才有得,不捨怎能得」,確實是亙古不易的道理。雖然那次捨得十分意外,我
所得到的,卻是面對未來大千世界的一份曠達胸襟。(台師大心測中心提供)
End:先把那批略卷老師換掉吧。
作者: noruas (酪乳)   2017-08-27 15:02:00
每個閱卷老師要改二千份 他們也很希望被換掉
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-08-27 15:03:00
略卷老師? 是說老師看一批考卷看很快?
作者: noruas (酪乳)   2017-08-27 15:03:00
據我了解都是大學新進老師才被逼去閱卷閱卷累得半死錢又很少 有誰願意去做
作者: DreamCome (你管我)   2017-08-27 15:13:00
不然請問應該要怎麼寫比較好? 林奕含不也是堆砌詞藻? 難道要只是一句話喔喔我好痛苦啊來寫小說? 作文考的不就是對用文字和語句來敘述一件事的能力? 不然是要怎麼評價一篇文章的好壞? 要不帶詞藻修飾要又要能讓閱讀者感受到作者其中的情感? 題目“捨不得”,要是
作者: orze04 (orz)   2017-08-27 15:13:00
林奕含那篇是整本的廢文
作者: DreamCome (你管我)   2017-08-27 15:14:00
我這輩子還沒真的有什麼很捨不得的事,所以我就不用寫了,直接上面寫兩個字“沒有”?
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-08-27 15:15:00
對啊01含的寫法就是標準高分格式
作者: jefe (jefe)   2017-08-27 15:19:00
怎麼不選「鴉片有益論」?奇文共賞
作者: orze04 (orz)   2017-08-27 15:29:00
萬一老師幫連橫護航呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com