新詩跟文言文兩個都感覺沒什麼用
而且有夠無聊
大家想把他們廢除很久了
如果可以當然兩個都憶起廢
但如果只能擇一廢除的話
要選哪個?
新。詩很。沒。用。
是。否值得。讓人。們試著。不去挽。留它。
文言文亦無用於民也
無用於民則無異於冗贅之物，實需捨之
有咪有卦?
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-08-27 16:23:00新詩
作者:
widec (☑30cm)
2017-08-27 16:24:00新詩，超廢。
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-08-27 16:24:00根本是本土文學硬賽進去的
作者:
f202097 (從零開始是如此困難)
2017-08-27 16:24:00文言文有許多典故 故事跟邏輯論理 比新詩強太多
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2017-08-27 16:24:00新詩
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-08-27 16:24:00新詩超廢
作者:
jo4 (jo4)
2017-08-27 16:24:00新詩 這大學有興趣再去學就好
作者:
funkD (放å¯)
2017-08-27 16:25:00新詩廢到笑
作者:
Hediard (Hediard)
2017-08-27 16:25:00新詩 廢到爆
作者:
sading7 (sading7)
2017-08-27 16:25:00當然新詩比較廢 文言文有些至少還有論述
作者:
buyerko (OWNER)
2017-08-27 16:25:00新詩比歌詞還爛
作者:
widec (☑30cm)
2017-08-27 16:25:00一堆假文青亂亂寫，還會笑你看不懂新詩，不懂文青的價值。
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-08-27 16:26:00理組不懂就只會嘴
作者:
peine (peine)
2017-08-27 16:26:00新詩
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-08-27 16:26:00新詩一點規律都沒有
作者:
isaa (isaa)
2017-08-27 16:26:00新詩，每次看到還可以掰出一堆賞析.隱喻就覺得很好笑
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-08-27 16:27:00我寫 一堆廢言 好美 美到愛上自己
作者:
maky90071 (maky90071)
2017-08-27 16:27:00新詩真的廢 高中老師念過就結束那個章節了
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2017-08-27 16:27:00讀新詩不如讀歌詞，一堆垃圾
作者:
widec (☑30cm)
2017-08-27 16:27:00打油詩的趣味性都屌打新詩好嗎～
作者:
pepeboy (金Ａ)
2017-08-27 16:27:00都廢最好
作者:
ohole (歐猴)
2017-08-27 16:27:00看不懂就說人廢，水準真高
作者:
asd235s89 (asd235s89)
2017-08-27 16:28:00新詩啊
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-08-27 16:28:00新詩 越新的越無病呻吟
作者:
dogdudu (yi)
2017-08-27 16:28:00新詩.
作者:
widec (☑30cm)
2017-08-27 16:29:00對你沒用的東西，本來就是廢物，但我的垃圾也許遊民會當寶
作者: LEBR0NJAMES6 2017-08-27 16:29:00
9.2才會留文言文
作者: adsl12367 (adsl12367) 2017-08-27 16:29:00
新詩
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-08-27 16:29:00新詩超廢的
作者:
riker729 (riker)
2017-08-27 16:30:00現在看的古文是淘汰掉99%剩的 新詩淘汰掉99%就不用學了
作者:
Pkobe (P_KOBE)
2017-08-27 16:30:00我覺得。飲冰室茶集。比較好喝。
作者:
s505015 (s505015)
2017-08-27 16:31:00新詩
作者:
rhox (天生反骨)
2017-08-27 16:31:00新詩，文言文至少大多言之有物
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-08-27 16:32:00
都很廢
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-08-27 16:32:00刪爛的文言文跟新詩不就好了
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-08-27 16:32:00野 野野野野野野野野野野野野
作者:
chian239 (Elephant)
2017-08-27 16:32:00新詩
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-08-27 16:32:00新詩一堆令人難以理解的無病呻吟 拿來當考試毫無意義
作者:
KMT978 (KMT978)
2017-08-27 16:32:00新詩
作者: kevabc1 (abc1) 2017-08-27 16:32:00
新詩 文言文廢到可以 告訴我誰這樣說話??
作者:
soem (æµæ°´)
2017-08-27 16:32:00@widec 那句推文感覺不錯XD對你沒用的東西/本來就是廢物/但我的垃圾/也許遊民會當寶
作者:
kkk1234 (Marylin4life)
2017-08-27 16:33:00大家都有理 那國文廢一廢好了啦
作者:
guogu 2017-08-27 16:33:00新詩
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-08-27 16:33:00野 格 炸 彈
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-08-27 16:34:00大guy4這樣
作者:
trunnp (米國宗痛)
2017-08-27 16:34:00新詩 一堆廢話的排列組合 北七文青寫完自己高潮的垃圾文
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2017-08-27 16:35:00
新詩
作者: andyhung 2017-08-27 16:35:00
新詩
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-08-27 16:35:00都廢掉 改學C語言
作者: d2378d2378d (ddaaddaa) 2017-08-27 16:35:00
看看現在假文青一堆 就知道哪個比較廢了
作者:
Turas (ﾟдﾟ)
2017-08-27 16:35:00新詩真的廢,敏鎬體屌打
作者:
Balders (無限希望 無限未來)
2017-08-27 16:36:00廢了這些東西 國文老師都要失業了
作者: beypola (瑪儂) 2017-08-27 16:36:00
我寧願廢新詩
作者:
rv0918 (Lee)
2017-08-27 16:36:00新詩 超不懂在公三小
作者: yuki2474 2017-08-27 16:37:00
新詩最廢
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-08-27 16:37:00如果可以簡單，誰想要複雜
作者: bighorse0 2017-08-27 16:37:00
新詩
作者:
isaa (isaa)
2017-08-27 16:38:00記得一個笑話：「藍色窗簾」隱喻作者憂鬱的心情，作者:?????
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-27 16:38:00文言文超屌的 跟新詩比？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-08-27 16:39:00要看新詩去看蔡正元FB就夠了
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-08-27 16:39:00新詩沒什麼文學價值
作者:
franck (做自己最重要)
2017-08-27 16:39:00新詩，還記得有次高中作文說寫新詩，整個軟掉
作者:
qwerty110 (.............)
2017-08-27 16:40:00新詩超廢
作者: eayterrr 2017-08-27 16:41:00
新詩 文人墨客無病呻吟
作者: vcyc (維克多) 2017-08-27 16:41:00
新詩 真的
作者:
kusami (>.^)
2017-08-27 16:42:00當然是新詩啊 文言文你沒一定實力還寫不出洨
作者:
hdw 2017-08-27 16:43:00新詩根本廢到笑
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2017-08-27 16:43:00會說廢是因為沒有看到一流的作品 國文課本真的是文學殺手
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2017-08-27 16:44:00新詩也配跟文言文比??
作者: amazingboy (amazingboy) 2017-08-27 16:44:00
當然是新詩 還要問 一堆不知所云
作者:
zildbacs (zildbacs)
2017-08-27 16:45:00新詩 文言文還有價值
作者:
yasai (野菜汁)
2017-08-27 16:45:00文言文 因為新詩雖廢，但不用背一堆
作者:
fyer (開封府包莖天)
2017-08-27 16:46:00新。詩
作者:
ila9970 (ILa)
2017-08-27 16:46:00文言文是現在文章的基礎，居然還有臉提出來
作者:
Darius (阿美烘焙)
2017-08-27 16:46:00純噓新詩
作者:
jesil (._.)
2017-08-27 16:46:00100%新詩 廢文
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2017-08-27 16:47:00
新詩
作者: z80520xx (砍) 2017-08-27 16:47:00
新詩
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2017-08-27 16:48:00紅明顯 不是新詩廢 是老師教壞了 考卷亂出
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-08-27 16:48:00我猜 不久的將來會將 俳句 列入教材
作者:
Fice (Fice)
2017-08-27 16:51:00新詩
作者: adkue 2017-08-27 16:51:00
新詩
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-08-27 16:52:00
新詩
作者: ogcman (笑談人間) 2017-08-27 16:53:00
老實說 有些文言文 還真不錯
論實用 詩本來就是沒用的東西 不過文化上經典的東西
作者: Evecat (貓貓貓) 2017-08-27 16:53:00
一定是新詩
作者:
a76126 (123)
2017-08-27 16:53:00新詩 更難背 不懂在公沙小
作者: ogcman (笑談人間) 2017-08-27 16:54:00
文言文要縮限ok 但不贊成全砍
作者:
Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)
2017-08-27 16:54:00我寫新詩的都覺得新詩很不適合當課材
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2017-08-27 16:54:00
只要，有斷句，這，就是新詩了，懂？
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2017-08-27 16:54:00冤有頭債有主 要怪也是怪出題的人 怎麼反過來罵作者作者也是受害者
其實到高中了 白話詩都可以自己讀 當選修也沒什麼不好
作者:
NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))
2017-08-27 16:56:00新詩
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2017-08-27 16:57:00文學歷史真的雖 被教壞了還要天天被戰就像近代史為什麼都看不懂？還不就是有某黨想掩蓋另外 以上沒有一個推文講得出哪首很廢 都在地圖砲
作者: home260120 (家徒四壁Orz) 2017-08-27 16:59:00
新詩不用背XD
作者:
la8day (la8day)
2017-08-27 16:59:00你來這版期待能問到什麼
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-08-27 17:00:00刻意製造對立仇恨 跟記者有什麼差
作者: pfw 2017-08-27 17:00:00
新詩阿，跟八卦廢文差不多
作者: BaGaJones 2017-08-27 17:01:00
文學本來就該拿來閱讀品嘗 老人與海 戰爭和平 拿文學來考試的制度才是另人覺得智障
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2017-08-27 17:03:00文學詮釋本來就沒有一定的 可以引導出各種創意的解讀
作者:
aa708 (aa708)
2017-08-27 17:04:00新詩
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-27 17:04:00無論新詩或文言文 無法和當時文化歷史背景相連結 都很廢
古文有內容但是是沒有用的垃圾內容，新詩連內容都沒有
作者:
twen215 (橘寶)
2017-08-27 17:07:00新詩
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2017-08-27 17:08:00新詩 超中二
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2017-08-27 17:08:00當然是新詩XD
作者:
muserFW (根毛)
2017-08-27 17:10:00新詩
作者: Michaelpipen 2017-08-27 17:10:00
新詩超廢
作者: GAYBEN (中興我最魯) 2017-08-27 17:11:00
新詩 幹話集合
作者: shalidi (海人) 2017-08-27 17:12:00
絕對要選新詩！！！
作者: yugo740416 (哇!!!) 2017-08-27 17:16:00
新詩 我用懶較也寫的的出來
作者:
atk0069 (atk)
2017-08-27 17:16:00新詩
作者: yugo740416 (哇!!!) 2017-08-27 17:17:00
文言文起碼經過上千年的考驗流傳下來
作者:
st9760916 (st9760916)
2017-08-27 17:17:00新詩
作者:
lloop (................)
2017-08-27 17:17:00全廢考英文只有英文會對你的人生有幫助
作者:
a851315 (豆豆)
2017-08-27 17:20:00一定要選 就新詩掰了吧
作者: cbr0627 (往事隨風) 2017-08-27 17:22:00
新詩，史上最廢
作者: Gossiking (八卦王) 2017-08-27 17:24:00
新詩
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-08-27 17:26:00新詩 完全不知所云
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2017-08-27 17:26:00
新詩廢到笑
作者:
eason5566 (easooooooooon)
2017-08-27 17:27:00新詩就是早期的廢文
作者: clala 2017-08-27 17:28:00
新文言詩文！
作者:
cgabear (Injury)
2017-08-27 17:28:00摻在一起作文言詩好了
作者:
branko (55666)
2017-08-27 17:29:00新詩啊 文青廢文體
作者: gestural (沒有紅茶喝的日子~絶望啦) 2017-08-27 17:30:00
絕對是新詩
作者: chen0612 2017-08-27 17:35:00
新詩 根本廢文大賽
作者:
pttview (瀏覽者)
2017-08-27 17:36:00文言還能找出一些好的應用文跟論說文，新詩根本zzZ
作者: blauXaoi 2017-08-27 17:37:00
新詩啦幹 之前邀請吳晟來演講 他就說他的詩都被解讀出奇怪的意思 明明當初寫的時候根本沒有這樣想的
作者:
BS85 (柚子)
2017-08-27 17:38:00新詩 廢物東西 媽的幹
作者:
ipist (ipis)
2017-08-27 17:38:00新詩，假掰老屁股搞出來的文體，哪有美感可言
作者:
zoophile (mockingbird)
2017-08-27 17:38:00新詩垃圾
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-08-27 17:39:00新詩 沒見過這麼廢的項目
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2017-08-27 17:40:00文言文
作者:
saureus (花生)
2017-08-27 17:41:00新詩
作者: fenooxx (取暱稱真麻煩) 2017-08-27 17:41:00
看不懂的人才廢吧，ㄏㄏ
作者: muscleless (小腹人) 2017-08-27 17:41:00
新詩 連好好說人話都不行的文體
作者:
selfhu (水管爆了)
2017-08-27 17:41:00都是垃圾都必須廢
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-08-27 17:42:00看到大家也新詩是廢物我就放心了
作者: volks7788 (@@@@@) 2017-08-27 17:43:00
新詩最沒用 一堆人腦補作者的想法
作者:
rkbey (Kai)
2017-08-27 17:43:00新詩，想像體，不該放在國文課，應該放在美術課
作者:
jamesli5 (有沒有心最重要)
2017-08-27 17:46:00新詩超廢
作者: chyu21 (O_O) 2017-08-27 17:47:00
新詩
作者:
ted886tw (AINOMIO)
2017-08-27 17:49:00新詩廢到炸
作者:
esc0721 (東方雪青)
2017-08-27 17:51:00新詩
作者:
x0003 (鏡子)
2017-08-27 17:52:00絕對是新詩，以前國文課最賭懶的東西
作者: chun7548 (求時間停在那一刻) 2017-08-27 17:54:00
廢新詩吧！文言文還有跡可尋，新詩隨人寫，誰知道呀！