其實如果單純作為消遣作樂之用
拿來記誦考試就別了
新詩要發展也不是不可以
但是真的要有一些格律限制
所謂無韻不成詩
個人是覺得起碼一三、二四要押個韻，讀起來才舒服
還有句子長短也該受限
落落長十幾個字一句
唸完都快沒氣了
隨便節錄一個文學獎的首獎作品
年齡是藍色的，犯錯也是需要
重新開始，彷彿套上鈴鐺的小貓
留下了人的聲音，接近圍籬即是逃避圍籬
你，已讀不回的單元劇
擅於飾演一張空椅子
一張沒人坐但自我壓抑的椅子
偶爾主動自言自語：
「我只是在告訴他，而不是和他講話喔！」
很好，但文法結構不成熟
大家試著念一下
會覺得光是讀起來就很彆扭
因此新詩若要發展
格律限制是非常有其必要
新詩就是要不限制才是新詩啊 像夏宇那種實驗性很強的新詩如果限制格律根本出不來好嗎
作者:
derek0330 (derek0330)
2017-08-27 17:11:00都廢,改教英日語
作者:
bamchisu (suchi)
2017-08-27 17:11:00還是都廢掉好了
作者:
kater (kater7777)
2017-08-27 17:14:00新詩，自嗨成份比較大
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-27 17:15:00徐志摩那種才叫新詩 現代一堆分段廢文
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-27 17:15:00其實白話文運動是胡適搞的，因為西化
余光中新詩其實算很強 他的實力沒有八卦板說得這麼不堪
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-27 17:16:00我個人對教材意見不大。因為有興趣的還是會去學
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-27 17:16:00因為當時覺得文言文學起來不容易
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-27 17:17:00書還是要多讀，高下立判台灣就慣老闆多付點錢，留住人才比較實際
人家就是因為沒實力才只能自創新詩 你這樣人家怎麼活
現在課本中挑選的文言文都是從幾千年的歷史中淬煉出來的，是經典中的經典。而新詩發展不過百年，發展尚未成熟，好的作品更是不多。由於書寫上沒有格律限制，很多作品看起來不過就是分行的散文而已。
看完樓主舉的例子，我懷疑那個拿首獎的人是不是半桶水當年胡適徐志摩那批人即使搞了白話文運動，可是他們那批人的古文程度也是有一定的水準。想寫新詩可以，但請至少具備起碼的古文程度，要從舊的東西提煉出可以創新的地方
作者: ericpan6868 2017-08-27 17:53:00
文言文及新詩唸唸可以，可別拿來考試
作者: a8521abcd (Cage) 2017-08-27 17:55:00
與其說發展百年尚未成熟不如說是百年來沒有結果......