※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之銘言：
: : 我覺得文言文很多不錯阿
: : 可以看到先人的智慧
: : 理解以前的環境
: : 有些還可以教導做人的基本
: : 而且文言文通常都不長
: : 卻蘊含豐富哲理
: : 更何況中國世世代代都有奴工
: : 把這些古文翻譯註解
: : 才能流傳至今
: : 那幹嘛要廢掉
: : 我覺得課文不用廢掉
: : 但考試制度可以改一下
: : 在那邊背解釋根本腦
: : 你看小說回去被譯者註解嗎
: 阿在那邊跳這種的不就一堆廢物，不學無術自己不念書就在說書爛書沒用
: 。照這群白癡的邏輯數學也是小學學完加減乘除就夠了啦，反正三角函數
: 微積分你不念物理日常生活算帳用不太到，機率統計你不做研究不用分析
: 數據平常也沒用
: 中國50年前就有個毛澤東玩過了啦，在那邊打倒孔家店文革革了十年，結
: 果革完到現在40年都在想盡辦法把革掉的東西找回來。科科人家老共要說
: 西方馬克思先進，他們至少馬列思想還念很熟，鬼島這些廢物整天跳西方
: 哲學文學比東方有用，幹結果連康德、莎士比亞都沒摸過的也能在那邊屁
: 一堆
: 鬼島智障在那邊跳中哲沒用，結果哈佛Michael Puett開的一門中哲課
: "Classical Chinese Ethical and Political Theory"在哈佛是僅次於經
: 濟學計概這兩個必修課外最多人選修的一門課。簡單說知識有沒有用是看
: 你會不會用啦，鬼島的白癡覺得沒用整天想革掉的結果哈佛的菁英學生覺
: 得超有用搶著修XD
要戰哲學是吧
科學哲學底下的分支有哪些呢？
1.統計哲學
2.數學哲學
3.物理哲學
4.化學哲學
7.生物哲學
8.醫學哲學
9.心理學哲學
10.技術哲學
11.社會科學哲學
12.經濟哲學
等等......
你中哲能搞出一個經濟中國哲學嗎？
社會中國哲學嗎？
都不行吧
要說對倫理擅長的儒家能進入醫學院仿照醫療倫理搞出醫療儒家嗎？
能仿照應用倫理搞出應用儒家嗎？
都不行吧，
中哲到底能幹麻呢？
若都不行那不是文化多樣性資料庫不然是啥呢？