[問卦] 當初白話文運動兩邊是怎麼戰的 jobsdone PTT批踢踢實業坊

作者: jobsdone (完工了) 2017-08-27 20:40:36

以往文字多以文言文書寫
經過了白話文運動我手寫我口後
最後幾乎都是以白話文為主了
當時兩派應該也是戰得天翻地覆
那麼當時文言文派是怎麼落得下風呢

作者: syearth (sysearth) 2017-08-27 20:41:00

科舉廢了文言文當然輸了

作者: m21423 (WSH) 2017-08-27 20:41:00

當時中國要進步而台灣是不給進步

作者: amovie ( ) 2017-08-27 20:42:00

由啥好戰的多益會考古典文學嗎? 文言文會輸很正常

作者: gm0081 (ngn) 2017-08-27 20:44:00

你平常是用文言文多還是白話文多?

作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z) 2017-08-27 20:45:00

當時流行全盤西化

作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-08-27 20:53:00

那時的白話文也不等於現在的白話文

作者: hosen (didi) 2017-08-27 20:54:00

當時就主張化繁為簡，所以你要台灣改學簡体字嗎?

作者: geordie (Geordie) 2017-08-27 21:02:00

你講的是中國的白話文運動，還是台灣的白話文運動？

作者: amovie ( ) 2017-08-27 21:03:00

我覺得台灣的文言文運動比較好笑因為台灣人白話文學不好所以應該多讀文言文這麼白癡的話也敢說難怪文言文out

繼續閱讀