Re: [問卦] wikipedia 到底可不可信

作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2017-08-28 02:01:53
※ 引述《Bright (璀璨的代價)》之銘言:
: 遙想一年前,我看著中文維基百科配老師講義,讀著期中考範圍
: 考試很自信的照著維基百科的答案寫下去
: 結果錯了
: 拿去問老師還被罵到臭頭,說維基百科你也在信QAQQQ
: 大家覺得維基百科到底可不可信呀
: 假設可信度是1~10分 越高分越可信
: 大家給幾分
我給5分吧,維基這東西和PTT一樣,可以用來帶風向。
不限於中文圈,西方國家也有。
俄羅斯就曾經想把,關於馬航當初被擊落的責任,利用維基推給烏克蘭。
英國警察曾在以前誤殺一個巴西人,之後有人企圖用維基淡化警察過失。
維基這種人人能編輯的東西,可信度打個五折比較好。
中文條目很多和以前都有差距,真的有疑問還是去自己查資料比較好。
作者: Nima000 (泥馬)   2017-08-28 02:03:00
紀錄性的東西就蠻準的吧?
作者: jetaime851 (jetaime)   2017-08-28 02:07:00
我給3
作者: stvn2567   2017-08-28 02:18:00
五折也太高了
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-08-28 02:26:00
是老師有問題 歷史事件的功過是由個人評判 無標準答案只能說不該加入個人批判情緒 那老師要的是跟他相同的答案或者是那老師無法接受其他答案 標準的儒家師匠
作者: kexibi (料理東西軍)   2017-08-28 07:44:00
1 每個人都可以編輯,容易被有心人士操作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com