Re: [問卦] 如果政府全面徵收房子當公宅出租會怎樣?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2017-08-28 11:17:51
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 簡單的說就是不准任何人擁有自有房,通通只能用租的,整個政府就是包租公,每個地段
: 都有公道價,不怕房東亂開價。
: 然後房屋年限到就固定打掉重蓋,避免有倒塌危險,只要屋子有弊端,承辦人員唯一死刑
: 。
: 如果政府這樣搞會怎樣?徐世榮教授會出來抗議森七七嗎?覺青會跳出來佔據立法院嗎?
共產主義都已經在世界上實施多久,變成甚麼樣子了?
怎麼會還有人嚮往?
讓政府做事情,最後一定是變特權階級獲利
  然而有錢就有特權
  最後平民就是比資產主義更慘
  現實就是
  資產主義裡的窮人 過的比共產主義的一般人好
  但是因為資產主義裡的富人過的太好了
  讓資產主義裡的窮人看不清現實
  寧願自己過得更苦一點,也不願其他人過得太爽
  
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-08-28 11:19:00
就說八卦版裡面一堆紅衛兵了
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2017-08-28 11:20:00
居住權這樣搞還好吧 基本人權 又不是什麼都適合自由市場
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2017-08-28 11:22:00
他這不算共產 他只是不允許擁有土地房子資產而已
作者: lanth123   2017-08-28 11:24:00
沒有土地房屋資產 到時候也會演變成其他東西 只能說
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2017-08-28 11:24:00
不過這也是沒意義 政府一直可以用許多手段確保居住正義 只是怕經濟會崩
作者: lanth123   2017-08-28 11:25:00
一般人之所以是一般人 就是單純的以為把現今打破就好了誰有錢就把誰拉下來 拉下來以後 大家就會有錢了嗎?念大學的賺的比專科多 所以讓大家都念大學 錢有變多嗎?
作者: jobchung (瓜子)   2017-08-28 11:29:00
馬克思的地租理論是最公平 但人性自私 老共也很難做到
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-08-28 11:31:00
你講的是現代社會主義,看看一百年前純資本時代老百姓
作者: hosen (didi)   2017-08-28 11:34:00
馬克思的地租理論本質就是錯的
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2017-08-28 11:40:00
國父有說共產主義立意是好 但人性水準還未到可以實施

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com