1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
《星期專訪》林全：供電充足 工業界要有信心
3.完整新聞內文:
記者鄒景雯、李欣芳／專訪
問：你剛剛講的都關係到執行與管理，人是重要的因素，未來在用人上，如何讓社會對台
電等國營企業有信心？
林：去年通過「電業法」的修法，其實是希望在台電之外，能有一些小型民營電廠，以減
少輸電不穩定的問題，我們希望讓區域的電廠增加，這些電廠出來後也可平衡台電電力獨
佔的批評，台電員工則對電業法是抗拒的，認為電網若經切割，可能有些電廠不賺錢，將
來會有問題，所以政府必須有一個計畫，逐漸讓台電員工相信這是可行的。
台電廠網分離 解決球員兼裁判問題
我們的電力還有幾個結構性危機。台電本身的廠網分離，這是必然要走的趨勢，否則球員
兼裁判的問題永遠扯不清，而且哪邊成本高、哪邊低，在管理上也沒辦法找到重點，只是
，廠網分離要如何一步步到位，讓員工安心，政府的所有安排都是合理的、可靠的，對台
電員工工作權不會造成傷害，這些都是要處理的問題。
現階段我們必須承認，台電有它的紀律與使命，其使命是要維持台灣供電的穩定，這其實
是一個政策。因為它是唯一一家國營電力公司，就承擔了這個政策任務。台電有些人員是
非常專業奉獻的，但因沒有對手，與外界的互動不是對等的互動，造成外界質疑台電黑箱
、藏電、封閉與資訊不透明等。台電現在已儘量透明化，我們希望讓台電球員兼裁判的問
題可以解決，同時讓它逐漸走向政策與經營分離，將來如何切割，還有很多複雜的工程要
處理。
台電董事長需要在電力政策上與政府有同樣的視野，對內又能讓台電同仁信服，這是很大
的挑戰。如果一個人懂電力但與台電員工不熟悉，要領導這家公司也會有困難，如果董事
長由台電內升，則也要面對剛剛講的黑箱、改革包袱，以及對外封閉的質疑。所以很難找
到一個面面兼顧的人，台電董事長必須努力與磨合，讓公司逐步達成轉型、開放與透明的
目標。
要讓驟然停電也不會傷害工業生產
問：電力的平穩供應，是經濟發展的基本條件，政府又如何處理工業界的憂慮？
林：最近的兩個事件，工業都沒有受到影響。和平電廠鐵塔倒塌後，兩週的節電只是宣導
，並從公務員做起，即使是大潭跳電引發的限電，也是對重要工業保護到底，台電在驟然
停電時做了選擇，不停高壓的電，只停低壓的電，目的就是要讓驟然停電不會傷害工業生
產。至於可預期的停電，目前我們的電廠足夠，理論上是不會發生的。如果擔心未來有供
電不足的風險，核二廠有一個停掉的機組，仍然是在備役狀態，雖然不算在備轉容量中，
但是如果真的發生可預期的電力缺口，屆時我就會報告立法院，將它當作電力供給的最後
手段了。工業界應該要對供電有信心。
從去年五二○到現在，我們已做了很多突破，包括讓台電知道我們的方向、讓智慧電表做
起來、電業法修法讓電力自由化開始、又讓太陽能與風力發電起來，過去講那麼多年的風
力發電根本沒人會相信，現在政府這樣動起來，全世界最好的風力發電公司都到台灣來，
設立辦公室，許多地方申設環評，當然我們還有很多要努力的，但是經過了這一、兩年的
辛苦，會愈來愈穩定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1130507
5.備註:
我幫忙白話解釋林全對電業法的意思：
假如有十個電廠，給一個國營管理者來弄會不穩定，
但有十個民營管理者管十個電廠就會穩定了~~