※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: ※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言：
: : 單就這篇的高中部分回你啦，其他地方已經畢業太久沒印象了
: : 如果說是這三個啦
: : 老實說能打的大概也就高醫那個
: : 而且他如果不是醫牙的話我覺得是差不多垃圾啦
: : 就我個人的看法啦
那你又算多能打?
坦白說如果你覺得高中生能打的話，那表示你一定很爛，
因為高中生根本沒有辦法去接受真正的論述訓練，也沒有機會磨練，
和真正在論述領域打滾過的成年人比起來真的都像小孩子，
這方面根本沒人會把高中生當對手，找他們出來是要聽高中生的意見而非對手
而你聽起來很像是把小孩子當對手還沾沾自喜，一個大哥哥跑去小鬼群裡面當「王」，
殊不知只是個孩子王且被旁人暗自訕笑。
: : 你連一開始沒有改的課綱妳都讀不好了
: : 到底哪裡來的資格可以去為改課綱提意見啊@@
: : 不是政治顏色正不正確
: : 而是妳連讀都讀不好就說要改在我看起來就像是
: : 啊今天都是因為這邊沒改造成大家認知混亂所以我讀不好所以要改
: : 為了公益還是為了私利?
如果是我的話，我大概會希望課綱改的「刁鑽」到只有我知道怎樣考過其他人都落選最好
這才叫做「私利」，這大概是符合成績好的學生的「私利」
坦白說高中考試的東西，都出社會且接觸到真正知識領域的人再回去看，
很多根本畸形到極點，
以往國文滿篇古文是笑話 (這點我倒想看這個原原po的立場)，
起承轉合拿來寫論述也是笑話，
就連白話文，都充斥著時下最熱門且最有前途的「文學創作」領域，小說，裡面完全
看不到有任何「成功作家」會用的詞彙被列為「很高機率成為考題」
要這樣改的話，直接改回去八股文就好了
喔，其實現在和過去高中各科包括理科都很有八股文的味道，「必考題」很多都不是真
正知識領域而是為了考試特別設計出來、只有鑽牛角尖場合才會用到那種途徑和解法
我是看不出這樣的教育算是教育還是八股科舉，當然你這種人可能比較喜愛後者，
那是因為你的層次和視野也就高中聯考而已了，
這如果發生在出社會後的人身上的話，我可能會覺得這人很難與別人產生互動，
以至於他的心理狀態停滯在數年前的高中聯考階段，
這在一些人無法進行團隊交流的人身上是確實出現過的。
: : 再來
: : 我是不知道大家怎麼想的啦
: : 但是就我個人而言改與不改課綱根本沒差啊ㄏㄏㄏ
這是廢話因為我們早就考完了
: : 比如說慰安婦的部分
: : 妳把課綱改成與現在完全相反好了
: : 沒興趣的看完考完試照樣直接忘掉啦
: : 真的有興趣的就會自己上網查了
: : 誰他媽跟你計較這麼多啊
: : 妳今天說蔣中正是救世主，那我頂多考卷上面寫他是救世主考完誰管他是殺人魔還是什麼
: : 啊ㄏㄏ
是阿，所以國民教育怎樣改對你都沒差，改八股文最難考最好了對不對？
那你還出來放屁這麼大聲幹嘛？坦白說教改就是要過濾掉你這種人的意見
可惜你已經考完聯考了，不然考試題目改成「我OOO是世界最棒的(*&@#[email protected]#[email protected]#[email protected]#」(噁心)
然後考不出來的人直接刷掉不准讀大學，這種垃圾內容對你來說也是適當的考題，
反正你都沒差嘛，只要能答題就好了。
: : 資訊時代，別跟我說你不會自己查資料，資源貧乏的地區再討論
: : 歡迎大家在下面打臉我
: : 最後我只想當一下伸手牌請版上各位告訴我
: : 中崙高中跟靜宜大學在哪.....
台北和台中，如果你都不會自己查資料，地圖都不會看的話，
那你真的是資源很貧乏，乖乖閉嘴吧。