其實有個作法，
台電可以根據電廠的所在地來配電，
例如，台中火力發電廠的電絕對夠整個台中使用，
所以台電可以用一度絕對低價的方式賣給台中人使用，
多餘的電力就透過電網輸送到其他地方，販售價格與輸送距離成正比。
然後台北的電一定不夠，只能用最貴的電，
唯一解決的辦法就是接受雙北蓋新的火力或核能電廠。
只要這樣施行定價，各縣市一定都非常歡迎台電來蓋電廠。
然後核能電廠的乾儲存問題也可以解決。
台中人也不會抱怨PM2.5你們吸，電都別人用。
用PM2.5換便宜的電價。
我覺得這個辦法比土條作法還棒，
台灣也不需要去吵核能或火力了，反正你想用便宜的電，
就要接受火力或核能，反之不接受的就用貴一點。
雙方皆大歡喜。台電也能賺錢。
※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言：
: 八卦在於根據台電網頁，
: http://i.imgur.com/O971E0v.jpg
: 全國有12xX萬戶住宅用電，
: 土條取整數算，
: 誤差實在太大了。至少差20%。
: 而且誰跟你說核電一度只要一塊錢？
: 土條會不會太費啊。
: 國小數學大家都會，
: 但是愛因斯坦如果只用自己喜歡的數字，
: 去算數學，
: 那他永遠就只會知道1+1=2，
: 更別說有相對論出來。
: ※ 引述《Abre (任愉悅)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：
: : 最近停電風波之後
: : 黃土條(這是他FB自己取的本名)開始在談話節目上力戰政府官員以及反核代表
: : 並且提出事實與依據
: : 不知道在他這種監督能源政策的結果下
: : 目前的政府官員會不會有所鬆動甚至改變呢?
: : ＦＢ連結：
: : https://goo.gl/uPQhQh
: : ＦＢ內容：
: : 如果我再告訴你，蔡英文的能源政策，每個家庭要付100萬元的代價，你接不接受？談錢傷
: : 感情，我們現在就來互相傷害。
: : 如果維持現狀，就是維持既有的電源開發規劃，到2025年，核能400億度，燃煤1200億度。
: : 可是蔡英文主張2025非核家園，核電歸零，以及50-30-20的能源政策，要把燃煤降到30%，
: : 剩750億度。
: : 綠能要取代核能的400億度電，天然氣要取代燃煤的450億度電。核能一度1元，綠能一度5
: : 元，5元換1元，價差4元，乘上400億度就是1600億元。天然氣一度3元，燃煤一度1元，3元
: : 換1元，價差2元，乘上450億度就是900億元。每年就要多花1600+900=2500億元。
: : 還沒完，這個能源結構影響40年，乘上每年2500億元，就是10兆元。10兆元除以全國1000
: : 萬用戶，就是每個家庭100萬元的代價，而且蔡英文說不要漲電費！
: : 這是小學算術，難道你連小學算術都不懂嗎？
: : ─
: : 0818新聞面對面》Part4
: : (轟！政治凌駕專業？815案 黃士修批「全因長期關核電廠」！真？)
: : https://youtu.be/MfwRiFt1BjE
: : 8:09-10:04 非核家園代價十兆元 立法委員不懂小學算術
: