核一核二廠已經用了將近35年
應該要請國外的專家 台灣的專家
還有歐盟的核能會 一起來台灣會勘
核一核二廠 是否應該停役
或者是延後退役年齡 或者是重新檢視
到底還能再用幾年
我覺得這個部分我們要聽專家的意見
安全沒有問題 發電沒有問題
可以用就用 不能用就不要用
就這麼簡單
核四廠也是一樣 到底可不可以用
可以用就用 不能用就不要用
答案非常簡單啊
所以我想問 大家兩個問題
第一個問題
核能電廠不安全 火力電廠就安全了嗎
空氣污染環保問題
排放二氧化碳 造成溫室效應
夏天就已經很熱了 現在變得更熱
把污染跟廢氣 還有二氧化碳排
放到看不見的空氣中
已經是非常不負責任的做法
愛台灣就不愛地球嗎
為了不用核能電廠 而改用火力發電
排放出來的二氧化碳
造成溫室效應 海水溫度上升 水位上升
海水淹沒 別人的國家 不覺得很丟臉嗎
第二個問題
台灣的能源發電 到底可不可以用 到底要問誰
應該要問台灣的專家?國外的專家?
還是要問林義雄
還是要問 用愛發電的那群人?
看看那些抗議核電的人 哪一個不是富得流油
總統千金大小姐 立委 議員
自稱無知的家庭主婦的于美人
還有哪些演藝圈的導演演員
整天閒閒沒事幹在家裡用愛發電的
他們可以抗議核電
他們有錢可以選擇想住的地方
旁邊不會有火力發電廠
因為他們有錢 可以選擇生活品質
一度5元10元的電費我們真的付不起
那些有錢到可以選擇生活品質的人
我們只是為了求生存而已
我不反核也不擁核
我支持發展替代能源 發展綠能
但現階段應該是 以核能來養綠能
應該要先廢火力發電
等到穩定便宜 和平的能源出現的時候
那個時候才是真正的廢核的時候
至少現在不是時候