Re: [FB] 蘇怡寧醫師(關於一起醫療糾紛)

作者: Atima   2017-08-29 00:47:21
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 卦點:
: 最近出現了一篇寶寶文,主角是一位懷孕35周的孕婦,
: 她指控婦產科名醫蘇怡寧延誤治療,導致她的寶寶胎死腹中,
: ==========================================================
: 簡單說,醫師認為自己完全沒有錯,
: 錯的是產婦自己沒有判斷清楚,該掛急診卻掛門診...
: 我妹32周早產,她看到醫師這樣回覆都很氣憤,
: 不知各位鄉民的看法又是如何...?
我的看法就是台灣的婦產科醫師是最偉大的
只看女性
而且九成九是台女
如果不是看婦科
而是作產科為主 那八成以上是懷孕的台女
每天面對的病人幾乎都是懷孕的台女......
我只能說 根本是佛心來著
今天這個CASE去告醫療疏失...我看絕對告不成的
的確就台女的觀點而言 蘇醫師的確是有瑕疵
沒有第一個優先看我 沒有讓我女兒順利過關
沒有隔空叫我去急診而是要我去門診傻等
......好像都不太關蘇醫師的事情耶 O_O
然後台女最喜歡的命定論又出現了
"就是因為你DELAY我才會這樣 如果沒DELAY我一個可以生下健康寶寶"
恩...第一個問題是
胎盤剝離 Placental abruption 機率本來就不太高
在米國也大概1%左右 台灣約0.5%
不是運氣太差 就是媽媽自己本身的問題
另外發生胎盤剝離 嬰兒併發症機率大概是20~40%左右
也就是今天即使是他送到急診去了
一個運氣不好也是回天乏術
接下來就換急診的產科醫師被告
阿彌陀佛......
我想鬼島的產科醫師一定是上輩子造了太多虐
這輩子要來受苦受難的...
作者: fairy20115 (橘子)   2017-08-29 01:43:00
台女怎麼了?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-08-29 01:18:00
當事人遇到這種狀況當然會不爽,所以可以合情合理上網公審?
作者: minigg (miniGG)   2017-08-29 01:06:00
沒怪放爆尿?黑人問號???
作者: asdf655433zx (qwert)   2017-08-29 00:59:00
不得不噓,告不成啦,媽媽手冊都不看的唷!一句新手媽媽就撇得一乾二淨,扯!
作者: chigo0123 (傑尼斯琦)   2017-08-29 00:57:00
你一定是讀醫的
作者: YAYA6655 (YAYA)   2017-08-29 00:56:00
將心比心,你碰到這狀況不會不爽,還讚訟醫生?神人阿?
作者: chara117yun (小野馬)   2017-08-29 00:53:00
醫療業就不是服務業啊 清理什麼啊*情理
作者: k44754 (9527)   2017-08-29 00:52:00
對啦 將心比心好棒棒喔~ 醫療不是服務業
作者: nonocom   2017-08-29 00:50:00
不是告不告的問題 是情理問題 什麼都要提法律 沒完沒了
作者: k44754 (9527)   2017-08-29 00:50:00
沒責怪? 對啦 反正PO文暗指下然後想要靠網路來聲討啦
作者: samug (勿忘初衷)   2017-08-29 00:49:00
你去看原文就知道事主並沒有責怪蘇醫師
作者: kevin55l (kevin)   2017-08-29 00:49:00
一樓一語雙關,給個讚XD
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-08-29 00:48:00
所以四大皆空啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com