※ 引述《wen12305 (偏鄉替代役)》之銘言：
: ※ 引述《kkkkkk7ib (kkkkkkkk7ib)》之銘言：
: : 近來版上儲蓄險意見正反不一，有人說通膨就超過blablabla,有人說強迫存錢，各執所
: 見
: : 。
: : 跪請版上各大精算師，可以說出儲蓄險到底廢在哪，通膨到底多少，如果想要強迫存錢
: 有
: : 其他方法嗎？
: : 可以救救其他人嗎？別再掉入陷阱了，身旁連會計也有人買，有卦可以拆穿這廢保險嗎
: ？
: 你可以問業務這兩個問題
: 海外債最大的風險是什麼？
: 儲蓄險最大的風險是什麼？
: 上面兩個答案都一樣，就是該公司倒掉
: 一個清算後可能可以拿回60%的本金，一個基本上除非政府出手救不然什麼都沒有
: 海外債，勝
: 再來看流動性
: 這個連看都不用看，海外債，勝
: 再來看門檻
: 海外債最低門檻，10萬美金
: 儲蓄險，勝
: 看報酬率
: 儲蓄險前幾年普遍irr 1.2%，X年後2.2%
: 海外債（評等a以上），半年配息or年配息
: 年化報酬普遍4～5%
: 海外所得加上國內所得670萬以下，海外所得免稅
: 海外債，勝
: 所以買儲蓄險後公司會拿你的錢幹嘛？
: 就是直接拿你的錢去買海外債，賺中間的利差，完全無本無風險套利
: 當然這只是保險公司最穩健的套利方式，在台灣他們可以大炒房地產
: 自己去查查臺灣營建公司的大股東有多少是xx人壽
: 所以說儲蓄險到底是三小，其實就是保險公司宰羊吸金的工具而已
: 你說你可能沒有10萬美金能買海外債，所以我買儲蓄險
: 難道不會去買特別股嗎？現在資訊這麼發達，不會google特別股是什麼？
: 不做功課活該被當羊宰而已，反正自己開心就好
: 簡單說儲蓄險就是騙騙白痴還有老人的錢而已
: 廢不廢看你怎麼認定，反正是吸金的好工具
儲蓄險廢 就廢在還真有人提早解約
繳械投降給保險公司
真心願上帝保祐那些社會底層
單就此面向來看 算是自借錢免利的現金卡以降
另一個拉大差距 淨化社會的新式社會武器
此外 保險是避險工具 非投資標的 豈可以IRR論之
試問除了儲蓄險以外的其他保險 你是否也能算出IRR？
最后 保險公司倒掉 台灣政府放任不管
那恐怕也是台灣社會發生系統性危機的某風暴來臨
大家都在同一條舟上 一起沉船吧
卡涅阿德斯船板考驗著號稱有人情味的台灣人