1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
紐約8高中名校擬取消入學試　華人家長反對
3.完整新聞內文:
紐約8高中名校擬取消入學試　華人家長反對
紐約市9所特殊高中向來備受亞裔家長追捧，
一年一度入學試（SHSAT）成為學生「兵家必爭之地」，
惟非裔及拉丁裔學生取錄率極低，
故「SHSAT」存廢時常引起爭論。
有支持保留考試的華人家長認為，
考試是衡量學生成績最公平標準，
擔心改變取錄方式後，
「教師及校長有可能操控結果」。
駐紐約記者：鄭柏齡
紐約市9所公立特殊高中（Specialized High School）
除了音樂及演藝學校外，
其餘8所主攻數學、工程等科目，
學生為「精英中精英」。
紐約市教育局2017年取錄資料顯示，
新學年被取錄5,000多名學生中，
亞裔佔52%，
拉丁裔及非裔學生比例僅6.5%及3.8%。
為鼓勵種族多元化，
紐約州及紐約市政府正研究取消已有45年歷史、
用作評核學生水平的特殊高中入學試「SHSAT」，
惟遭到亞裔家長反對。
當局提出，
應參考學生課外活動表現、
出席率、學校推薦等綜合指標，
而非「一試定生死」。
不過，華人組織紐約市同源會創會會長陳慧華表示，
課外活動未能反映學生成績，
「特殊高中成立目的，
就是讓精英學生專攻部份科目，
與課外活動沒有一點關係」。
事實上，
陳慧華家中3名女兒皆獲特殊高中取錄，
作為「成功家長」，
她認為子女學習時付出所有，
「不斷努力讀書溫習，
準備考試，
不是一天可以做到的事」。
「支持特殊高中」教育聯盟（CoalitionEdu）執行總監李立民則表示，
「SHSAT」是衡量學習水平的最透明、
最公平做法，
「我擔心將主導權交給學校及教師後，
為達到『種族多元化』目的，
他們會遭到操控」。
適逢紐約選舉年，
同源會向多名紐約市議會華裔參選人查詢，
結論為皇后區候選人顧雅明（Peter Koo）支持保留「SHSAT」；
另一方面，
其對手譚夕婁（Alison Tan）在是否支持保留「SHSAT」的立場搖擺，
該會認為譚夕婁「不可信」。
譚夕婁競選辦公室回覆《蘋果》查詢指，
譚夕婁支持保留「SHSAT」。
聲明指，
譚夕婁作為兩女之母，
清楚了解教育是華人家庭最重視一環，
她對紐約市教育政策不公平對待亞裔家庭有深刻體會，
並承諾為紐約市學童爭取平等獲得優質教育的機會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2iF5eUH
( http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20170829/1192363/ )
5.備註:

靠北哦，華人是多愛考試啊，走到哪考到哪，說什麼台

沒救

虎媽掰掰 解救眾多亞洲裔幼小心靈 德政也

結果出了國還是拚了命補習、考試

你看美國白人小孩每天都不念書，一直玩，多有競爭力。

可憐 這麼愛逼孩子唸書幹嘛不回鬼島

這麼愛考試不會去考私立 不然你們中國自己辦學校啊

讀一堆書還不是領22k

大學想念 再認真唸就好 高中不要太爛就好

虎媽崩潰摟

黃種人到底有什麼毛病 這麼愛考試

亞裔就是強在美國一樣名校就是收入的保證

那是音譯嗎 Tan感覺像是陳 閩南拼音

會這樣引起反彈也不奇怪，不看考試表現而只看其它的..

唯有考試才有機會進入這樣的高中啊 不然學校通常不太可能收亞裔 這些學校是升學名校 一年考進全美前幾名校的人數屌打一般高中 裡面也很有錢還有電扶梯之類的

人治主觀色彩太濃了，這種不公平也很難說是教育吧...

亞裔都愛鬥智不鬥力 因為鬥不過啊

但是學校以考試為入學唯一標準對其他人就不公平了

華人不關臺灣的事喔 別扯到臺灣

而且學校不看學科表現...那要看什麼? 若要看運動能力

就升學名校 當然是以考試為標準啊

出門被尼哥扁 8EY

，那去加入運動為主的名校就好了，以升學為號召的不看

臺灣要教改 調整課綱 也是一堆華裔在氣pupu 支那人到底為什麼到哪裡都要吵鬧 不尊重別的國家的政策？

這些而看其它的...這很奇怪吧~~看台灣的多"元"入學，加入一堆必要條件以外奇怪的東西，到底學校是唸書的地

教改有個屁用 家長心態不改 怎麼改都沒用

方還是XXX集中營呢? 學校都不學校了...

老實講考試是最公平的做法 END

不考試窮人只是更沒機會

專攻特殊科目的學校...不用考試還去評量其他東西~這不就變成一般學校了?

不會回中國去考嗎？有病

台大的學生大安區最多 還在說考試對窮人有利啊???

全世界個地方不考試 你不考試 更沒有所謂的公平 還是你會信隨機抽籤這種東西

沒考試只會更慘好嗎

找專業補教師補習的有錢人最佳管道

那是因為大安區家庭資源多 你不考試窮人更沒機會 資源多堆出來的學生實力起馬是實力 你要比背景跟資源嗎?

所以你承認資源多考試才有利 那還在講啥公平???

起馬考試有錢人還是得學習 你今天不考試人家連學都不用你在講什麼鬼東西 考試是相對公平 世界上本來就沒有絕對

在美國當然不能改不考試華人就是靠這個贏歐美小孩的

對公平這種事 你要講一個比考試更公平的方法來聽聽嗎你要不要講先天智能障礙不能上台大不公平 保送一下如何

本來聯考就是最公平了 搞一堆推甄就是爽到有錢人家的小孩

有贏歐美小孩嗎？為什麼這個世界規則還是歐美制定?

你已經承認資源多考試有利 就別講其他廢話了

整天跳針不公平講一個比考試更公平的來阿

考試≠學科筆試，很多人都把考試當成只有紙上測驗

國家把資源集中到公立大學上 然後有錢小孩考上盡情享用 阿不就好公平

繼續跳針 看來沒有討論的價值

整天喊階級複製喊假的? 台灣到處考試怎還貧富差距拉大會考是能幹三小?考公職？Ｙ

操縱結果？以為全世界都中國人哦呵呵

現在是要講究因材施教各有所長 而不是還在迷信考試出

因為華人考試太厲害

考試≠學科筆試...不考學科那要考什麼? 考誰比較會做

華人到哪就是改不了**

窮人因材施教 笑死

考試應該只是用來當作入學標準 而不是分高低分篩選

愛嗎? 又不是要挑拍A片的 看運動能力那去運動名校就

美國名校超重視推薦函(X) 背景、關係(O)

扯貧富差距咧 沒有考試入學階級複製只會更慘好嗎

台灣現在有到處考試？不是沒聯考了？

窮人念死書死念書能出頭天? 笑死

了 本來就該視最需要的能力條件挑人吧 總不能會做麵

標準不就是用來篩選的 幹話一流

台灣當年聯考時代貧富差距根本沒像現在這麼大笑死 當年三級貧戶不念書能考上律師 選上總統喔

小布希紈褲子弟能進哈佛就是因為他是布希小孩

因材施教跟不能考試有什麼關係？專門高中因為因材施教所以才

笑死 台灣首富郭台銘念的是啥學校

要考試啊，不想考試就去普通高中

包跟烹飪有天份或表現的叫他去唸書背書算微積分吧...

王永慶念的是甚麼學校?

待過國外就知道，名校是給天才和有錢人念的

阿基師要考上台大才會煮菜?

跟郭台銘有什麼關係？

郭台銘幾歲了，年輕一輩無學歷出人頭地的在哪?

華人家長

連技職都拿來比 XD 有人搞不清楚啊職場分類

只舉兩個人想表達什麼啦 去看看科技業老闆有高學歷的比例有多高好嗎

咦？有人崩潰了嗎？這篇新聞不是數理等專門高中，跟阿基師有什麼關係？

奇怪 不是有人在說窮人要念書才不會階級複製?

就像阿基師不必考台大，數理高中也不必看體育才對啊

舉兩個特例出來想表達什麼？ 知道什麼是統計學嗎？

那數理高中跟阿扁學生律師的關聯在哪???

台灣歷任總統是啥學歷，去看看吧

應該說國外的重點不會都放在學科...但也因此更要適材

歷任總統是啥學歷跟他參政過程有關係?

阿扁典型靠考試翻身的窮人小孩 懂？

唸書的確是避免階級複製的方法之一，但不是唯一，理則學有

因為考試才會讓家長有虛榮心可以嗆別人呀

扁馬蔡，優良台大校友 XDDD 誤國

適性去選吧~~阿基師在烹飪學院可能當狀元，運動能力強

不 我看這篇推文都都覺得是唯一喔律師醫生現在早就飽和了

強的讓他們去運動為主的學院，甚至未來成為頂級職業選

學歷當然跟參政過程有關係，學校人脈是假的嗎？

只會考試，學生未來哭哭

眼睛有問題才看到唯一吧 呵呵

考試至少評分基準是盲測，努力唸書還有可能出頭，可是

手，讓數理表現好的去唸數理為主的學校才對吧

阿扁有啥學校人脈???

因為種族關係修改專門高中入學標準，這才是不因材施教 end

不然阿扁在台大發呆喔 笑死XD

只會考試有個屁用

各方都佔優勢，但是至少考試可以篩掉連書都不唸的靠

你說說看啊 阿扁是靠那些台大校友會選台北市長?

看種族而入學，這問題才大吧...又不是日僑、美僑那種

又不是台灣學校 怕操控幹嘛 你小孩爛就說啊

所謂特殊學校是針對有特殊才能而設立的 數理學校就是數理有天分進去讀 但華人卻搞不斷複習不斷專注考試而考進去 根本違反本意 取消剛好

專門學校...

特殊才能就是要靠苦練出來的，哪個著名音樂家不是苦練有天份展現不出來或贏不過苦練的人，那關其他人屁事

笑死 不考試會死嗎

原來賈伯斯的美學是苦練出來的

沒考試 華人就沒優勢了

那麼有天份怎麼會比不過？這種中二的天份論早就被拋棄了