[新聞] 政院砸250億 衝智慧電表

作者: if2 (祈福兔)   2017-08-29 10:57:14
政院砸250億衝智慧電表
https://ctee.com.tw/mobile/ViewCateNews.aspx?cateid=cjzc&newsid=159809
行政院長林全目標113年全台300萬戶裝設智慧電表,預計明年首先達到20萬戶,將投入
250億元,全額補助每戶8,000元裝置費用,屆時可借助用電量分析大力推廣時間電價;另
將裝設1~2千戶試驗性質智慧電表,尋找智慧家庭應用端的商業模式。
 台電配電處長王耀庭表示,裝置智慧電表的費用將由政府全數吸收,每戶8,000元預計
投入250億元裝置300萬戶,並從用電需求較大的六都著手,逐步擴展到用電量小的區域。
隨著智慧電表逐步裝置20萬戶、100萬戶到300萬戶,接下來將可透過用電量分析推廣時間
電價措施。
 待智慧電表裝置完畢後,用電戶可以了解每小時、每種家電的用電情況,台電也可以此
分析用電情形,尋找省電潛力用戶,並以電費減少等誘因逐步降低用電需求;而試驗性質
的智慧電表則可進一步應用於遠端遙控能源管理等方面,拓展到智慧家庭的領域。
 試驗性質智慧電表初步裝置約1、2千戶,主要目的是為相關產業尋找智慧家庭商機。官
員表示,一般智慧電表每15分鐘將用電資訊傳回台電,台電再放上官網供用電戶檢視。
 不過試驗性質智慧電表,每1分鐘傳輸1次用電資訊到用電戶手機APP,官員分析,未來
有望結合遠端遙控能源管理、居家照護等功能,逐步發展為智慧家庭,不過目前全世界都
還在尋找商業模式,因此現階段政府正在為業者鋪路尋找商機,希望未來能帶動相關產業
的發展。
 行政院發言人徐國勇表示,不少廠商對於智慧電表計畫反應熱烈,提出無線、有線的智
慧電表發射器,但應兩者合一,配合我國建築結構,若有家電裝設在地下室,應可先以有
線發射器傳輸到地面,再以無線發射器接續。
 行政院目標109年裝置100萬戶智慧電表,113年完成全數300萬戶,預計將分兩階段裝置
。王耀庭表示,目前智慧電表已於7月採購完畢,待廠商提供的通訊模組9月初測試完畢後
,預計將有10多家合格廠商可以參與明年初的招標案,決標後可全力啟動智慧電表裝置作
業。
作者: awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)   2016-08-29 10:57:00
浪費
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-08-29 10:58:00
智慧耶。誰是那電表公司老闆????
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-08-29 10:58:00
又有油水了 伊哈
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-08-29 10:58:00
好餓
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-08-29 10:58:00
我們政府很有錢
作者: chocoball (巧克力球)   2017-08-29 10:58:00
錢詹
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-08-29 10:58:00
哪個白癡會裝啊
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 10:58:00
又在亂花錢 250億都夠換幾個效率差的老機組
作者: jerry46593 (草屯金城武)   2017-08-29 10:58:00
…不如把那些打架的立委撤掉
作者: audi1005 (totot)   2017-08-29 10:59:00
有種亂花錢圖利廠商的預感
作者: acpr (￾NN￾ ￾  ￾NN￾)   2017-08-29 10:59:00
看來又是個利益千坑
作者: wailman (魏爾曼)   2017-08-29 10:59:00
先不酸...看看成效如何再說~
作者: brepus (brepus)   2017-08-29 10:59:00
本來就該推的事
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-08-29 10:59:00
看誰得標就知道了啦。搓圓仔湯什麼的檢調也睜眼閉眼囉
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2017-08-29 11:00:00
變相漲價,不要臉
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-08-29 11:00:00
智障 大灑幣囉
作者: brepus (brepus)   2017-08-29 11:00:00
嚴格查出有亂花的地方 而不是反對設置
作者: NaaL (Skyline)   2017-08-29 11:00:00
這個對一般家戶有成效嗎?
作者: f124 (....)   2017-08-29 11:00:00
衝你媽的
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-08-29 11:00:00
電表護航來囉
作者: krara (巧克力酥片)   2017-08-29 11:01:00
作者: f124 (....)   2017-08-29 11:01:00
換這個電價更貴 那些飯盒的垃圾怎麼都不裝??
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-08-29 11:01:00
說健保勞保沒錢。裝個玩具250億倒是錢多多呢
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:02:00
台電員工Meerz表示: 成本不是問題 技術才是問題
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-08-29 11:02:00
難怪反年改氣噗噗
作者: chewei1226   2017-08-29 11:02:00
又要賺了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:02:00
新屋普及就算了 300萬戶直接灑250億 風車還要花上千億
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-08-29 11:03:00
政府全數吸收 不就是等於人民買單去給廠商賺
作者: ams9 (大發利市)   2017-08-29 11:03:00
政府真的很有錢呀 到處亂花 還帶頭壓榨員工 說啥共體時艱
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:03:00
錢贓要8800 幹你娘 一個兆就去了
作者: yuyun0724 (=.=)   2017-08-29 11:03:00
又要給那個廠商賺啊
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-08-29 11:03:00
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-08-29 11:05:00
智慧電表印象中從以前就是國家能源發展的方向不是嗎
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-08-29 11:05:00
……錢這樣亂花 就不要依然是大同還東元得標啊 呵呵 是的話說你連KMT的樁也在花稅金綁你也沒話說
作者: greg7575 (顧家)   2017-08-29 11:05:00
自慰電錶
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:05:00
某樓的意思是說Meerz在嗆台電技術很差的意思嗎?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-08-29 11:06:00
只是之前一直口號推廣 沒實際作為 才害dpp要加碼下去
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:06:00
這長期下來是錢坑我都不想講了 14年換一次
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-08-29 11:06:00
啊 不小心破了2018梗惹嗎 ㄏㄏ
作者: nakibasara   2017-08-29 11:06:00
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:07:00
真的有必要300萬戶直接灑下去?
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-29 11:07:00
其實鄉民很矛盾 一邊要嫌棄慣老闆不肯花錢創新
作者: PPLsea (人海)   2017-08-29 11:07:00
圖利財團
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:07:00
我也這麼問Meerz 他不直接回答我開始跳針
作者: steel (steel)   2017-08-29 11:07:00
我們政府很有錢呀
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:08:00
長期用電都低於330度的用戶傳統電表1500元就夠了
作者: peachnest   2017-08-29 11:08:00
不要強迫我裝,休想變相漲電價
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:08:00
這東西其實之前馬狗黃金十年計畫也有 台電也是靠杯說成本
作者: welen (keep walking)   2017-08-29 11:08:00
智彗電表是要的, 一次性支出, 都什麼年代了還人工抄表
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2017-08-29 11:09:00
別裝這種爛東西圖利財團,250E你請人去抄表好嗎!讓人有工作不好嗎?又可提升就業機會
作者: dgq75148 (DL)   2017-08-29 11:09:00
智慧電表好幾年前就說要推了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:10:00
整合式的包水包電我就推 現在換電錶以後換水錶
作者: modulation   2017-08-29 11:10:00
搞毛喔? 沒說明一下帶來的效益?
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:10:00
Meerz怎麼會這樣啊....
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-29 11:10:00
水表跟電表要怎麼整合..
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:11:00
到底要花多少錢 更別說台灣低薪勞工又要增加了
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-29 11:11:00
說這樣是圖利財團 要用人工 那不對阿
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-08-29 11:11:00
智慧電表也要用電,加重電力用量不增加發電量 唉…
作者: elainakuo (黑黑)   2017-08-29 11:11:00
智慧電表不是本來就要推了
作者: tommy421 (tommy421)   2017-08-29 11:12:00
我們國家好有錢的只是剛好沒錢給勞工和軍公教
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-08-29 11:12:00
到時候節電有成 kmt又跑出來說是以前就有規劃...
作者: peachnest   2017-08-29 11:13:00
民進黨弄不出電力,拿高電價來弄百姓
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:13:00
那這個意思不就是國家很窮養不起勞工和軍公教的意思嗎? 不然國家要養誰啊? 政客嗎?
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:13:00
這東西推廣進展緩慢主因就是成本不划算
作者: colenken (呵呵)   2017-08-29 11:14:00
本來就要推的東西噓屁哦
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:14:00
前面就有人說普通家庭裝了電價變貴了
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-08-29 11:14:00
太神啦 做什麼事情 都會被噓報 難怪馬英九到現在還被懷念
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:14:00
對政府不划算的包案 看看誰賺走了
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:15:00
而且以前台電也實驗過了 結果就是變貴啊
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-29 11:15:00
不然我也可以說 電子郵件圖利server廠商 應該改回手寫?
作者: cerberi (cerberi)   2017-08-29 11:16:00
...
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-08-29 11:16:00
當非核家園全面燒天然氣跟綠電 電價暴漲就划算了吧
作者: peachnest   2017-08-29 11:16:00
38度高溫,用高電價壓迫你節電不准吹冷氣,窮人都活該
作者: SolidSnake (本尊啦)   2017-08-29 11:17:00
不做--沒做事 做了--亂花錢
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-08-29 11:17:00
現在是電價便宜 所以智慧電表無法發揮帳面效益
作者: peachnest   2017-08-29 11:17:00
熱死,就算節電也是不公不義
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:17:00
我只看數據的 很抱歉 我對智慧電表沒有啥信仰
作者: menshuei (紅茶)   2017-08-29 11:17:00
就可以跟手機連線,就這樣。
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:18:00
https://goo.gl/pFsXWk 2015就有了不過我個人是認為啦 自由化讓業者去吸收這部分比較乾脆
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-29 11:19:00
那不是老問題嗎? 台灣又不產油產天然氣 技術又不是世界第一那電便宜的道理到底是啥?
作者: oopalmoo (PTT壞了500收)   2017-08-29 11:20:00
這好政策啊,查表方便多了,也可避免改表偷電
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-08-29 11:21:00
所以按照整個政策脈絡下來 加碼衝智慧電表是很合理的
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2017-08-29 11:21:00
電表公司那家 老闆是誰呢
作者: dendrimer   2017-08-29 11:22:00
不能省電的垃圾
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:22:00
多吃電 高精密=損壞率高 用電量低的用戶根本不需要
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:22:00
chx64貼那個連結是想表達啥? 那個實驗的結果2015年
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:23:00
硬是要全面更換 除了圖利想不到別的理由
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:23:00
早就公布過了 結論就是同樣的使用條件下 電費變貴站在民眾的立場就很單純 同樣的用電量 我為啥要多繳
作者: funkD (放可)   2017-08-29 11:24:00
我們的政府hen有錢
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:24:00
阿你不是問民眾有什麼好處 我接那個連結告訴你阿
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:24:00
電費? 只是因為智慧電表比較炫嗎QQ我就跟沒好處啦 前面就跟你講實驗的結果了不是嘛?
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-29 11:24:00
想想ETC怎麼獨佔的XDDDD
作者: peachnest   2017-08-29 11:25:00
拉高尖峰電價,有錢人沒差,窮人賤民夏天就別吹冷氣
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:25:00
可以用手機查電費超炫的 ZZZZZZZZ
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:25:00
新聞是2015 影片是2014 呵呵
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:25:00
不然你以為台電公布的數據是啥?
作者: horseorange (橘小馬)   2017-08-29 11:25:00
幹麼不先裝在用電大戶 工廠啊?
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:26:00
智慧電表本身不會讓你節能,而是鼓勵你去改變行為
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:26:00
跟ETC一樣換了吃一輩子喔 自己想清楚
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-08-29 11:26:00
技術問題 ? 你是不是把智慧電網跟智慧電錶相等號了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:27:00
IPP當年開放後到現在要換照了還無法擺脫 吃一輩子PM2.5
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:27:00
阿所以同樣的用電方式 我必須要繳更多電費 那我幹嘛換電表? 尖峰用電啥時? 不就是最熱的時候嗎改變用電習慣是指最熱的時候不吹冷氣這樣嗎?
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:31:00
還可以搭配家庭能源管理系統HEMS
作者: lapetos (latt)   2017-08-29 11:34:00
9.2文組學店根本不知道智慧電表要幹嘛,就是逢綠必噓
作者: yamhome   2017-08-29 11:34:00
推太慢,傳統電表無助於激發改善用電狀況的行動
作者: ogisun   2017-08-29 11:34:00
未來HAN的建構 智慧電表也是關鍵之一
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:34:00
那必須要同樣用電狀況下 又搭配啥鬼的管理系統下和傳統的電表對照 同樣的用電量下 有比傳統電表划算
作者: maxian30201   2017-08-29 11:35:00
我記得智慧電表 台灣廠商想推很久了
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:35:00
那我才會裝啊 不然裝那個幹嘛?
作者: ogisun   2017-08-29 11:35:00
這個從很久以前就一直在推了
作者: chx64 (雪人)   2017-08-29 11:35:00
https://goo.gl/JFXEic 2015就有廣告了
作者: f124 (....)   2017-08-29 11:35:00
會讓電價變貴的東西根本沒人要裝 連那些飯盒都不裝了 笑死
作者: treeson (樹桑)   2017-08-29 11:37:00
臺灣一堆改電錶的垃圾,會有人想裝
作者: ogisun   2017-08-29 11:37:00
智慧電表是輔助你用電 輔助台電調度 這個是全球趨勢
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-29 11:37:00
你不去先定義 到底合理成本是多少 合理價格是多少然後只會要便宜便宜便宜 那就是成本轉嫁到你看不到的地方核廢料海拋最便宜 怎麼不幹?
作者: f124 (....)   2017-08-29 11:38:00
全你個洨 誰會裝一個讓自己電費付更多的東西 又不是盤子
作者: sid300   2017-08-29 11:40:00
換個電錶250億 超大錢坑 有人賺翻了
作者: papa004 (PaPaPa)   2017-08-29 11:40:00
我們的政府很有錢啊
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-08-29 11:40:00
因為用了智慧電表會讓電廢變貴結果還要多花一筆建構HEMS只能說你傻了嗎 可不可以不要幻想了
作者: sid300   2017-08-29 11:41:00
電還沒省到 就先燒一大筆錢
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-29 11:41:00
哈哈chx64哈哈
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-29 11:41:00
便宜就是正義 那頂新就是人類的希望
作者: dolpy3269   2017-08-29 11:42:00
真的一堆嘴停電又反對以科學方式紀錄用電的方法,早就該做好的東西不先問台電為什麼做到不能連網
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:42:00
Meerz大 chx64說你跳針不回應一下嗎XD
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-08-29 11:43:00
變貴也要貴的有道理 這個變貴能得到什麼? 除了讓左膠環保
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-29 11:43:00
成本本來就不是問題,技術才是問題。反正呢...飯盒認為成本是問題的時候,專門婊飯盒的菜政府就拼命灑錢下去,然後呢,飯盒得到一個貴到靠北的智慧電表,外加電費上漲。笑死XD
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-08-29 11:44:00
人士高潮以外對一般民眾的好處在哪邊好歹也解釋清楚
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-08-29 11:45:00
智慧電錶早該用了好嗎..
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-08-29 11:45:00
不過除非政府智慧電表跟HEMS一起灑下去不然沒任何好處啦
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:46:00
喜歡用怪去申請啦 我家不想多繳電費 答案是NO
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-29 11:46:00
我是懶得理他啦,反正智慧電表這東西就是很簡單,要嘛成本加上去用好的額外的技術讓智慧電表堪用,要嘛成本低用爛技
作者: justice2008 ( )   2017-08-29 11:47:00
政府要補助不是嘛XD
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-08-29 11:47:00
要灑幣就灑的徹底點 這樣搞不好可以不用蓋電廠也是好事
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-08-29 11:47:00
圖利哪一家
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-29 11:47:00
政府吸收啊,那就不噓了雖然跟台電吸收還是有87%相似度
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-08-29 11:48:00
政府只吸收裝智慧電表的錢 不吸收因為智慧電表上漲的電費
作者: adon0313   2017-08-29 11:49:00
有夠扯的 買大同嗎?
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-29 11:49:00
最悲慘的就是換智慧表後還是要派人去抄
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-08-29 11:49:00
靠北,納稅錢為什麼不拿去更新發電機組
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-29 11:49:00
某個飯盒還跟我說有中繼器這東西,我真是快笑死,加這設備,建置成本又加上去啦。一直加設備,成本會低到哪去啊?還跟我說成本問題,你拼命加設備再來跟我說成本不是問題,哈哈果然飯盒都是哈哈XD
作者: x0003 (鏡子)   2017-08-29 11:50:00
錢太多就裝吧,我很窮 寧可省下的錢每天吃飯多加一顆蛋
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-29 11:52:00
拍拍,連智慧電表都要政府補助就是挖東牆補西牆,然後台電正在虧損,明年沒錢上繳。問題解決方法當然也很簡單,要嘛漲電價有盈餘繳庫,要嘛就政府某些福利消失。反正有多少錢做多少事,國家沒錢大家等著苦哈哈。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-08-29 11:54:00
擁核:反正除了重啟核電外的能源政策就是欠罵
作者: robert7111 (不問歲月任風歌)   2017-08-29 11:55:00
總是治不從源頭開始做起 豬腦袋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com