Re: [新聞] 9度判死被押5628天 徐自強聲請補償2814萬

作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-08-30 03:46:44
這邊問一下
推文有提到是廢死的勝利
可是廢死的一個觀點不就怕執行死刑誤判導致錯殺一個人
而以這件案件案來說
代表你即使一審被判死刑
還是可經由上訴的方式逆轉並獲得賠償
表示台灣司法制度上較以前比起來有進步且公正化
這跟上面提到的廢死的觀點完全是相斥的吧
應該說是對廢死的打擊才是不是嗎?
還是要繼續來討論快速處決的江國慶案?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-30 03:47:00
作者: Rely0907 (Rely)   2017-08-30 03:47:00
國慶QQ
作者: RockCat0218 (搖滾貓)   2017-08-30 03:48:00
我覺得廢死把牌打到誤判這塊就輸了根本不是怕誤判才該廢啊
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-08-30 03:49:00
現在較為資訊較為透明的情況下 其實誤判已經能避免了
作者: RockCat0218 (搖滾貓)   2017-08-30 03:50:00
是因為死刑根本沒有任何意義,才該廢的
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-08-30 03:50:00
誤判已經不是能用的藉口了我上面在打什麼= =較為較為 哈哈死刑要到達與世隔離 所以社會大眾要他死能嗎?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-08-30 05:27:00
上訴一定能逆轉????
作者: louic (...)   2017-08-30 06:40:00
因為徐是死刑,所以有任何瑕疵都會提非常上訴若徐是無期徒刑,應該就沒人提了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com