Re: [問卦] 沒天份念物理系

作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:04:05
※ 引述《bellas (小p)》之銘言:
: ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: : 本滷十多年前112物理大學部與研究所畢業
: : 來分享一下爽念物理系之過程
: : 0. 準備解答
: : 不要想看課文 那完全冗餘
: : 找不到解答 那差不多等於這科GG
: : 就算老師用的課本沒解答
: : 也要去找類似的課本並具解答 否則一題卡八小時是常事
: : 現在網路發達 要找到解答該是不難之事
: 你這段話你就是個完全不思考然後直
: 接能考試過就行了
: 最後你畢業也是白唸
: 你大一普物老師沒給你們振撼教育嗎
: : 1. 抄書
: : 把有解答之題目 解法先抄一遍
: : 不要要求抄前看得懂題目 也不要想第一次抄時就看懂怎解
: : 先抄就對了
: 這更誇張了 是啦你是可以抄到背起來
: 然後呢?你的腦袋會得到甚麼?
: : 2. 精減解法
: : 把自己抄的部份 精簡成自己看懂
: : 等懂50趴時再回去看題目在問甚 題目看懂70趴時再回去看自己精簡過的解

: : 再精簡 這樣循環三次 這題就算完全掌握 你居然要連題目都不看在問甚麼

: 和就直接抄解答
: 我本來以為看懂然後自幾來一次就這樣唸完了
: : 3. 背題目 + 解法
: : 等知道題目在問甚 與解答都知道在幹甚了
: : 就開始背訟吧
: : 題目觀念想法過程全要背起來 就最後結果不用背
: : 還有公式也是多餘的東西
: : 一開始背很苦 不過只要背題目還有第一突破點就可以
: : 很快就不小心全背起來了
: 112物理系考試這麼好混?就背背背
: 小肥宅學店物理系這樣年大一就陣亡了
: : 4. 默書
: : 考前再看自己能不能默寫出來 能默課本70趴題目 那考90分沒問題的
: : 念書時間 : 所有科目 一週六到八小時 笨點十小時一定夠
: : 還有念書時間是算上去上課之時間
: : 若要點名 坐在那抄解答就是
: : 不點名就直接翹掉
: : 自己推導? 當自己智商150+ ? 能與歷史名人對幹?
: 但沒人叫你背到死 我以前系上老師
: 聽到一個背字馬上變臉
: 從大一普物老師 第一次小考前叫我們
: 公式全部不用背 要用到的他全會給
: 但給又如何
今天突然無聊不想睡覺
好 我就直接切入重點
我就ㄧ個問題
熱力學第三定律
為甚麽會有 是怎麽搞出來的
提示
和解維分方程有關係
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-08-30 06:06:00
講人話
作者: a27588679 (飛雲)   2017-08-30 06:06:00
文組快推免得被說看不懂
作者: IsaacNewton (IsaacNewton)   2017-08-30 06:07:00
三小 這多久的文了
作者: ev331   2017-08-30 06:08:00
沒天份念書怎麼辦
作者: newwu (frankwu)   2017-08-30 06:08:00
解啥微分方程拉 就組合數最大權重高,熵是ln組合數
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:09:00
等等我門票樓上錯樓上錯
作者: newwu (frankwu)   2017-08-30 06:10:00
靠那是第二定律
作者: Rely0907 (Rely)   2017-08-30 06:11:00
幹為什麼我一大清早就要看這種東西
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:12:00
我都給提示了 是有人在堅持甚麼我問熱力的原因 因為不只物理系要唸我研究所不小心唸去光電所了 所以我四大力學只有唸兩個 這是大學程度的問題
作者: callTM (TMD)   2017-08-30 06:22:00
你出來要做啥?
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:22:00
直接查我po的文 通常是三國和音樂 這原po講的實在太誇張我之前才會回
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2017-08-30 06:23:00
(づ′・ω・)づ 還噗小心 ==
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:25:00
今天我無聊不想睡覺
作者: kennings (ken)   2017-08-30 06:29:00
第三定律是說"There's no approaching of absolute zero
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:29:00
算了 我唸大學唸物理系時 我這人很任性的 有個同學愛講我甚麽課只是看我心情 只要我想過就會過
作者: kennings (ken)   2017-08-30 06:30:00
temperature", 此為實驗定律哪是甚麼解微方?!
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:31:00
我問的是最重要能搞出來是為甚麼全錯誰跟你實驗 完全是數學
作者: kennings (ken)   2017-08-30 06:33:00
就實驗結果還有為什麼?!定律耶......是嗎?!那請你舉出論證囉......數學耶......
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:36:00
樓上你傻傻的 我會問這問題就是沒多少人知到 不求甚解自己去翻課本 有講 有人付我錢我就教我大概八點半要出門了 快去翻課本
作者: callTM (TMD)   2017-08-30 06:40:00
你教了以後能變教授嗎?還是22k廢柴?
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:40:00
在八卦版我會回物理問題 那真的是有人太誇張了 還敢講台大
作者: kennings (ken)   2017-08-30 06:41:00
哪一本課本有寫?!拜維基方便之賜它倒是有提到2017三月十
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:42:00
台大出了個李教授 覺得還被笑不夠嘔
作者: kennings (ken)   2017-08-30 06:43:00
四日倫敦大學學者有論文證明了"絕對零度不可達"的數學原理......這已經被普遍承認了嗎?!
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:46:00
樓上你又想太難了
作者: callTM (TMD)   2017-08-30 06:46:00
所以你要幹嘛啊?怎麼不講
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:48:00
我就是學店小肥宅 我要電台大物理的人 怎樣 部行嗎
作者: kennings (ken)   2017-08-30 06:48:00
是啊故弄玄虛......算我"我這都看了甚麼?!....."好了XD
作者: ev331   2017-08-30 06:50:00
看不懂你要講什麼 也覺得是故弄玄虛 wiki上怎麼都跟
作者: callTM (TMD)   2017-08-30 06:50:00
邊緣肥宅刷存在
作者: kennings (ken)   2017-08-30 06:50:00
台大物理的人應該都知道熱力學很多可以數學推倒沒錯, 但
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:50:00
我講出來就不好玩了啊 我等到八點半
作者: kennings (ken)   2017-08-30 06:51:00
不是每一個都可以......
作者: ev331   2017-08-30 06:51:00
作者: bellas (小p)   2017-08-30 06:55:00
就說去翻課本了 不要偷懶
作者: ev331   2017-08-30 06:55:00
你可以現在開釋一下嗎可是我是文組 要翻什麼課本
作者: bellas (小p)   2017-08-30 07:06:00
台大的快翻課本啊
作者: callTM (TMD)   2017-08-30 07:10:00
台大賺爽爽翻啥課本
作者: maplefff (maplefff)   2017-08-30 07:17:00
啊不就從隨機出發,一些高等古典力學裡面的形式加上一些統計學的結果,定義一下entropy,好可以了
作者: bellas (小p)   2017-08-30 07:19:00
我29歲決定回去唸研究所 台大我不報從我的提示去想我很好心都給提示了 你們想那麽多幹麻
作者: maplefff (maplefff)   2017-08-30 07:22:00
熱力學數學工具討論的本就是抽象的數學實體
作者: bellas (小p)   2017-08-30 07:22:00
我是怪人 我從小到大不削當第一
作者: bellas (小p)   2017-08-30 07:23:00
啊你們就是不去翻課本是不是
作者: newwu (frankwu)   2017-08-30 07:25:00
原PO想要的是比熱越來越小這答案嗎?可是這也是實驗結果...87%的物理系課本重點不會擺在第三定律上吧 而且常常是S = k ln omega 就打發了
作者: bellas (小p)   2017-08-30 07:34:00
你們為甚麼都要想這麽難呢我都說了是數學是數學幹 真不要逼我罵髒話
作者: callTM (TMD)   2017-08-30 07:36:00
就廢柴當啥第一haha
作者: bellas (小p)   2017-08-30 07:36:00
好啦換電磁好了 地球磁場大概多少高斯是啊 老子我就喜歡讓別人覺得我是廢材啊 這樣我很爽
作者: kevin751231   2017-08-30 07:38:00
當初做個水見式就進去唸了,現在這麼麻煩啊...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-30 07:38:00
可以推導的話就不會叫做定律了會被稱作定律就是不能推導
作者: callTM (TMD)   2017-08-30 07:41:00
廢柴當然安慰自己被叫廢柴很爽不然勒
作者: h321123aa (the king of toolman)   2017-08-30 07:45:00
你爽就好,反正你只認為你說的才對
作者: bellas (小p)   2017-08-30 07:46:00
如果想讓一個有機物如青蛙好了 讓它浮在空中 磁場大概要多大你們真的就要我去翻我大學課本出來拍一下給你們看歐幹你老師的 至少有人講一下地球磁場大概多少ㄅㄚ
作者: newwu (frankwu)   2017-08-30 07:50:00
你先講你的third law 答案來聽聽 自己定答案再說別人錯…
作者: callTM (TMD)   2017-08-30 07:51:00
廢柴的廢力有多強?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-30 07:54:00
你問的問題 比較像是小學生在開同樂會的問題看起來就很像沒有讀過物理的人
作者: bellas (小p)   2017-08-30 07:54:00
我研究所老闆有天突然問我地球磁場大概多少 我這廢材答的出來 因為一個無聊新聞 他說這些記者全都該抓來學一下電磁學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com