作者:
a6233404 (chenlcvm)
2017-08-30 08:34:21※ 引述《jim66356 (搖尾巴)》之銘言：
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-08-29 13:41:00擁死崩潰
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-29 13:41:00所有承審法官一起賠
作者:
AppleOuO (AppleOuO)
2016-08-29 13:41:00QQ
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2016-08-29 13:42:00阿扁
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 13:42:00
被國家玩了１５年半...
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 13:42:00智障文組不意外之前還聽過司改會的演講 還有人被說從自家跳到被害者房間
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 13:43:00也歷經好幾審都有罪
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-08-29 13:43:00
唉，亂判的法官都無責⊙_⊙
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 13:43:00
自由無價，5000元ㄧ天太少
作者:
yonkiJ (yonkiJ)
2016-08-29 13:44:00這賠個億元以上也不過分吧
作者:
vdml (vdml)
2016-08-29 13:44:00是不是少個零啊 也太便宜
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 13:44:00結果後來實際去看事發現場 他家只有兩層樓 被害者在四樓對他媽的文組智障來說 二樓跳到四樓是很合理DER
作者: dilation (dilation) 2016-08-29 13:45:00
發現有官不用賠，要全民賠....這是什麼鳥？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-08-29 13:45:00比照媽媽嘴 法官連帶賠償 外加通通抓去關一坪不到的牢房
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 13:46:00
我覺得現在檢察官私下還是有罪推定ㄚ，換湯不換藥
惡意掩蓋讓他坦嗎？ 賠這些有點少了，法官之類的不用賠嗎？有證據還能判死?
作者:
ev331 2016-08-29 13:47:00所以要賠多少錢
作者: bmchaos 2016-08-29 13:47:00
審判長還問為什麼XDD
作者:
kilof (KiLoF)
2016-08-29 13:47:00反正也是小流氓 有差？
作者:
chister ( )
2016-08-29 13:47:00買個台北房子就沒了
作者: douxid 2016-08-29 13:47:00
應該轉向當年那些法匠求償
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 13:48:00
反正要判有罪，最後判決書寫有多難看就有多難看
作者:
StevenAn (Steven An)
2016-08-29 13:48:00請法官拿他的退休金來賠
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-08-29 13:48:00
法官亂判沒事 這就是鬼島
作者: gz 2016-08-29 13:49:00
垃圾文組
作者:
iam0718 (999)
2016-08-29 13:49:00法官不管怎樣都沒事 還會有人護航的拉
作者:
johnny3 (キラ☆)
2016-08-29 13:49:00有錢也買不回人生了
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2016-08-29 13:50:00死刑就對了 這不是八卦版的正確風向
作者: d1234509 2016-08-29 13:50:00
人生都毀了拿2千多萬有什麼用
作者:
Mcnair (.)
2016-08-29 13:51:002800萬，用15年半+整個家族都毀了，鄉民願意嗎?
作者:
oppaoppa (鄉民男神棍)
2016-08-29 13:51:00我不懂為什麼寧願相信犯案者的口供，不相信客觀的監視器
作者:
op111925 (胖å)
2016-08-29 13:51:00法官至少賠一半吧, 廢物
作者:
notea (QOO)
2016-08-29 13:51:00錢不找法官拿嗎
作者: alanlee0502 (cowboy111) 2016-08-29 13:52:00
QQ
作者: ISbn94 (ISbn94) 2016-08-29 13:52:00
扯...
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 13:52:00
結果法官就是浪費法律資源的源頭
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1) 2016-08-29 13:52:00
這些垃圾法官，誤判的都去關看看
作者:
langeo (langeo)
2016-08-29 13:53:00當初那智障法官還有檢察官勒
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-29 13:53:00
司法集體智障的經典案例
作者:
zuan (Hello)
2016-08-29 13:54:00亂抓人跟逼供的爛警察還在領薪水
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 13:54:00這次會不會又要出來開記者會了 拜託 當初都第一名的第一名畢業的 高考幾張證書 不可能判錯的
作者:
gh34163 (這。)
2016-08-29 13:55:00垃圾中華民國
作者:
langeo (langeo)
2016-08-29 13:55:00台灣連賠錢都COSTDOWN 國外冤獄賠得不只這些錢
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 13:55:00作者:
f124 (....)
2016-08-29 13:55:00垃圾法官不出來賠嗎 哪個廢物判的?
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 13:55:00
ㄧ坪的空間 罪人的待遇 家人的支持
2800萬現在勉強買一棟房子就沒了，整個人生賠下去有夠
作者:
bndan (seed)
2016-08-29 13:55:00真的要有罪推定 也可以凹他是主謀不負責執行 = = 只能說要
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2016-08-29 13:56:00出獄後 這點錢不用15年就燒光惹
作者:
bndan (seed)
2016-08-29 13:56:00證明自己無罪 大概只有剩把腦頗開或是把共犯抓來測謊....
作者:
langeo (langeo)
2016-08-29 13:56:00關了十幾年 賠不到100萬美金 根本是二次侮辱
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖) 2016-08-29 13:57:00
九度判死....台灣的法官是怎麼判的....
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-08-29 13:57:00關了16年..
作者:
bndan (seed)
2016-08-29 13:57:0015年燒光? 當初打官司3間房 2800連還原都難了吧..跟本負的
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 13:57:00法官有權無責 是亂判的一大基礎 整天靠杯是人做神的工作我看他媽的是智障在做神的工作吧
作者: ann52066 (無趣) 2016-08-29 13:58:00
還跟妻子離婚，法官毀了一家幸福跟殺人無異
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 13:58:00還喪失了陪兒子成長的機會
作者:
bndan (seed)
2016-08-29 13:58:00台灣法律人命都不值錢了..冤獄算日薪5000 已經很佛了(攤手
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-29 13:58:00
怎麼辦呢 司法官耶 又不像我們刁民沒唸過書 怎發會
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 13:59:00對了 當初負責偵辦的還是友宜友宜友宜 友宜友宜友宜
作者:
vdml (vdml)
2016-08-29 13:59:00怎麼還沒看到廢死發言
5000一天 一生被毀了才拿到2800萬審判長還問那幹話
作者:
iewix (多多喝水)
2016-08-29 13:59:00判死刑的法官在哪？
作者:
bndan (seed)
2016-08-29 13:59:00有權有責的劊子手 XD? 別想太多 民主就是大家一起決定 然後
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-29 14:00:00
這樣錯辨冤邪忠奸呢 ㄏㄏ
作者:
bndan (seed)
2016-08-29 14:00:00大家一起承擔責任(通常是一起賴皮 XD)
應該說，冤獄本身要賠3000-5000/天，但是冤獄以外的
作者:
alpha008 (Evolution)
2016-08-29 14:01:00檢調、司法這種水準 巴不得死刑快點執行的還一堆人 ㄏㄏ
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2016-08-29 14:01:005000太少
作者: chara117yun (小野馬) 2016-08-29 14:01:00
一天才5000？幹
作者:
bndan (seed)
2016-08-29 14:02:00說真的 最少斬掉2/3..還是別太過頭討論基層執法人員較好
作者:
potatobb (potato)
2016-08-29 14:02:00好慘...
作者:
bndan (seed)
2016-08-29 14:03:00因為斬掉2/3 誤判1/3 總比 斬0/3 誤判2/3好.因為這2隻該死
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 14:03:00一堆白色恐怖時期傳承下的檢警和法官 這樣的表現不意外
作者:
tello (妳高興就好~)
2016-08-29 14:04:00哪天有人專門殺法官全家來洩憤就別後悔
作者:
bbbing (無)
2016-08-29 14:04:00這樣不值五千，那怎樣的冤獄才值?
作者:
ackes 2016-08-29 14:05:00剩下日子也不知道怎麼過活了
作者:
ETTom (喵)
2016-08-29 14:06:005000 我也覺得太少...另外那麼誇張的事情 承辦人沒被懲處嗎
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 14:07:00不是"那個"白癡法官判的 是一大群的白痴法官判的
作者:
DWR (羅傑)
2016-08-29 14:08:001天5000真的超少 最簡單就是賣雞排了 不然需要技術性的少15年根本就不用玩了 2814換算成百萬年薪 其實也沒幾年
作者: thehawk (hawkeye) 2016-08-29 14:09:00
5000太少
作者:
langeo (langeo)
2016-08-29 14:10:00一天五千你要算他蹲在牢裡的時間 5000/24小時才200多
作者:
Mood10207 (å¤å•¦å•¦å•¦å•¦)
2016-08-29 14:10:00法官都沒有責任！！！？？？
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-08-29 14:11:00學長判的 學弟不敢改判拉
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-08-29 14:11:00太少，至少賠一億
作者:
jauyuu (啾)
2016-08-29 14:12:00紅明顯，監視器證實他人不在，但另兩個是個別都咬他是策劃主謀，人不在也可以是主謀，當時證據不足也可以判決，現在就不行了
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 14:13:00紅個屁明顯 當初一開始嫌犯還說徐有跟著去綁人和埋屍體
作者:
mirac1e (月下美人)
2016-08-29 14:14:00這應該要把通膨算進去才行 15年前的3000萬現在變多少了
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 14:14:00後來徐拿出ATM的照片 嫌犯當場說不出話
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 14:15:00檢察官還說 這樣回去擦指紋加上去到郵局的時間是可能的但是徐有要求說 說我去擦車子指紋 那現場車子有擦拭痕跡?
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-29 14:17:00
一個就算了 一群很愛嗆自己有唸書的才恐怖
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2016-08-29 14:17:00這一定要賠
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-29 14:18:00
跟上次哪個擺攤擺到肇事逃逸的阿婆一樣
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 14:18:00
當時偵辦員警證據怎麼收集的 檢察官當時怎麼偵訊 法官如何看待 都是被告無能為力
作者: xxxzxcvb (阿........) 2016-08-29 14:18:00
只有同夥自白也能判有罪根本智障
作者:
rinatwo (無)
2016-08-29 14:19:00後來嫌犯還有坦承 指控徐自強 是為了拖延審判時間
作者:
jason628 (Just A Gamer)
2016-08-29 14:19:00這就是法理啦 噓的都是法盲
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-29 14:19:00
要判你有罪你就可以隔空撞人啦 根本神跡
作者:
fan8512 (地方der三寶)
2016-08-29 14:23:00還有蕭開平的智障鑑定
作者:
camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)
2016-08-29 14:24:00能不能從之前承辦的法官退休金扣點錢R
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-08-29 14:29:00cowbe有錄影不在場還起訴我覺得是該賠但是他媽的檢察官跟法官要賠國家 ...
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2016-08-29 14:30:00太便宜了吧？ 幹
能找出承辦檢察官跟法官是誰嗎... 人肉出來試試我比較好奇為什麼只有徐自強露臉 法院的人都消失了是誰審的應該可以公開吧？
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 14:32:00
疑問是為什麼已經有不在場證明，還可以更審那麼久不放
為什麼沒有人打算到法官家丟雞蛋 = = 該死社會敗類
作者: tap987 (spreez) 2016-08-29 14:35:00
起訴書都寫好聽趨吉避兇，司法大人們才是最會這招安全下莊的呢
作者:
icq7584 (小白很乖)
2016-08-29 14:38:00當初的那些法官檢察官也要負責啊
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2016-08-29 14:38:00法官亂判不用負責 全台最棒的職業
作者:
cain123 (密西西比)
2016-08-29 14:40:00支持
應該是所有承辦的檢警司法人員一人出兩千萬給徐才合理。
作者:
ljh2217 (最討厭待門)
2016-08-29 14:41:00太少
作者:
yocmjc 2016-08-29 14:41:00ㄏㄏ 擁死刑的人這時候都躲起來找褲子了
作者: nopainnogain 2016-08-29 14:43:00
至少要億以上吧……
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-29 14:43:00認真講的話你買個500~600萬的房子應該夠你後半生啦
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-29 14:44:00只是失去的時間不會回來
作者:
green001 (609萬分之一)
2016-08-29 14:44:00有錄影帶還判死刑？沒直接證據還可以判這麼重？
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-08-29 14:45:00
十幾年2000多萬差不多啊可以再多的
作者:
togs (= =")
2016-08-29 14:49:00不到一坪關不到一個月人就瘋了吧...
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2016-08-29 14:50:00馬囧時期都可為了舔共沒直接證據判死杜氏兄弟速速槍決了這小CASE
作者:
pan46 (pan)
2016-08-29 14:53:00要得太少了吧 好可憐
作者:
diaze (狄亞茲)
2016-08-29 14:54:00幹你娘為什麼這些在司法體系的公務員都免責
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-08-29 14:54:00國賠有理 價錢公道
作者:
z89062 (Guiltyperson)
2016-08-29 14:55:00鬼島
作者:
nojydia (cheerup)
2016-08-29 14:56:00警察檢察官法官一條龍
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2016-08-29 14:59:00法官：I AM THE LAW!
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2016-08-29 15:00:00反廢死會覺得是個案啦 還是通通死刑簡單 社會和諧又穩定
作者: maxn86 2016-08-29 15:01:00
2800太少了吧，亂判的法官補齊5000吧
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-08-29 15:03:00黨國水準的這些走狗是不是在反年改要尊嚴了
作者: flybirdy 2016-08-29 15:04:00
全民買單呵呵
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2016-08-29 15:06:002800萬其實蠻少的...莫名被關這麼多年...
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2016-08-29 15:06:00支持死刑的每個人出100就夠了
這跟死刑有何關係？根本是亂判又不敢推翻才拖成這樣啊要解決這種的就是那時代錄取的法官整批全部換掉才是吧
作者: frankexs (kn) 2016-08-29 15:07:00
廢死高潮
作者: AndyWT (.........) 2016-08-29 15:07:00
這個案例用最高標5000還算便宜他了 幹你媽21年耶
作者:
just206 (喇吧道)
2016-08-29 15:14:0021年耶，要是我我才不要那個臭錢。要叫當初誤判的進去也關個20年。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-08-29 15:15:00猜測最後會以被告也有過失，判一天3000
作者:
Hscyin (新竹邊緣人)
2016-08-29 15:19:00賠錢啊幹
作者:
TY0842 (噴水龍)
2016-08-29 15:20:00垃圾警察跟檢察官
作者:
xxctsd (喔.....也還好)
2016-08-29 15:22:00都有證據了還硬要起訴太過分了吧
作者:
darkbbyy (.....)
2016-08-29 15:28:00刑求也沒事 有問題的人太多了 一整串都該抓出來
作者: gihunter (gihunter) 2016-08-29 15:28:00
叫法官進去關看看啊，看一天五千夠不夠
作者:
WJAider (Aider)
2016-08-29 15:32:00法官亂判國家賠錢? 不是法官賠錢喔?
作者: billyinred (Ms.Billy) 2016-08-29 15:33:00
失去的人生要怎麼賠？他媽的苦要怎麼賠？
可以判法官賠嗎？修法讓法官判錯入獄或賠償，看能不能改善恐龍法官橫行
作者:
pttnews (PTT新聞)
2016-08-29 15:50:00這價碼滿合理的
作者: coo1ocean (00) 2016-08-29 15:56:00
全民買單der不只賠償金 還有那些法官der薪水退休金ㄏㄏ
作者:
joy0520 (Joy)
2016-08-29 16:06:00一定要追究錯判的法官的責任啦幹
聽過徐演講 他的案子有70幾個法官審過 後面菜鳥法官不敢打臉學長...
作者:
riker729 (riker)
2016-08-29 16:19:00為啥不是法官賠?
作者:
wtf426 (Ayn)
2016-08-29 16:19:00挺廢死的看好了 這就是你們支持廢死的原因 因為法界智障太多了看完這篇新聞我也支持廢死了 你敢把生命交給智障的醫師嗎不敢嘛 所以醫師必需夠聰明 那目前法官檢察官集體失智
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2016-08-29 16:23:00賣了三棟 政府賠了2800萬 結果21年後連一棟都買不起 幫QQ
作者:
wtf426 (Ayn)
2016-08-29 16:23:00讓智障來判死真的太可怕了
作者: fragment1000 (吹頭髮) 2016-08-29 16:33:00
算便宜了，毀了人家的一生
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2016-08-29 16:40:00五年換一棟房子而已qq
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2016-08-29 16:41:00台灣一定要有法官退場機制，憑甚麼法官錯判全民買單!!!
樓上在說什麼 殺人本該判死 但是是犯人不是他阿= =
作者:
AIRURU (滷肉羞)
2016-08-29 17:08:00人家身心煎熬，外加賣三間房以及花掉的訴訟費，虧不知多少
作者: nildog (nildog) 2016-08-29 17:10:00
還是媽媽嘴的制度啊，法官是國家僱用的公務員，員工有疏失，僱主要負連帶責任...
作者: HomuCat (無) 2016-08-29 17:21:00
法官真的爛
作者:
Moratti (哭哭)
2016-08-29 17:26:00狗官自己賠
作者:
FreeWiFi (免費WiFi)
2016-08-29 17:27:00太便宜了
作者: jack8759 2016-08-29 17:31:00
法官公布一下吧
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2016-08-29 17:38:00
法律人最厲害，當然沒責任
作者: lightofsky 2016-08-29 17:40:00
法官應該要出一半
作者:
art1 (人，原來不是人)
2016-08-29 17:50:00法律系愛護航的這時候就都不敢開砲了
作者:
x0003 (鏡子)
2016-08-29 17:50:00賣三棟房打官司，最高賠償買一棟房就沒了
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2016-08-29 18:10:00這跟廢不廢死有什麼關係??
作者:
mseal1s (mseal1s)
2016-08-29 18:23:00支持 冤獄應該得到補償
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-08-29 18:30:00合理
作者: darren40119 (darren40119) 2016-08-29 18:40:00
照反廢死的快速執行不就不用賠了
作者: KC300 (Lux) 2016-08-29 18:50:00
滿街垃圾文組
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-08-29 19:16:00若真冤獄 合理 兩千多萬賠不了近二十年青春與名譽
作者:
Sechss (Zwolf)
2016-08-29 19:59:00低能廢死在那扯死刑
作者:
Liaooo (廖震)
2016-08-29 20:17:00「有罪推定」是威權時代遺留的產物，該讓kmt賠
作者:
lv256 (等級256)
2016-08-29 20:35:00司改會的勝利，毀了他十五年跟一輩子，賠兩千多萬真的是不算多，這跟廢死當然有關係，死刑他根本沒機會翻身上訴我也覺得兩千萬該叫kmt政府賠，有罪推定根本智障
作者:
hjgx (純真打不贏奸巧)
2016-08-29 20:56:00司法幫學長學帝雉 A審抄B審爽退休 關死刁民 賠也是刁民
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2016-08-29 21:13:00可以叫那些明知道有證據卻不用的法官 檢察官賠嗎= =
作者:
piez (看清事實後)
2016-08-29 22:18:00法官/檢察官有沒有可能被判業務過失…?
作者:
bybus (好久不見)
2016-08-29 22:26:00法官要負責的話 只怕以後永遠不會有冤案 官官相護
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-08-29 23:27:00好慘 小孩都不認得了吧高調
作者:
ANDYisME (麻辣涼麵對面正妹呢)
2016-08-30 02:00:00才2000多萬.....
作者:
manlike ( )
2016-08-30 03:53:00奇怪，反廢死的人都不見了？
作者:
dacapo (Dacapo)
2016-08-30 03:54:00賠兩倍還差不多一點 掯
作者:
sank (SANKK)
2016-08-30 07:58:00沒黨證
廢死邏輯真的很棒，誤判是因為有死刑造成的嗎？再來，死刑跟一個你不想要的未來哪一個比較慘？第三，台灣廢死了嗎？他死了嗎？大腦真的很棒，文組不是原罪，記得配戴必要裝備