: 彭淮南談低薪 不是低物價害的
: 感嘆這些年來台灣物價穩定 「大家不太珍惜」
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20170623/37692697/
: 【王立德、林巧雁╱台北報導】中央銀行昨日舉行第2季理監事會議，除利率、匯率議題
: 外，對外界指責低物價是造成薪資長期停滯的原因，彭淮南在會議後記者會上主動辯解表
: 示物價對薪資「無顯著影響」，更發出感嘆「這些年物價低且穩定，大家都不太珍惜它了
: 。」
大家好，我是慣老闆
網路上有太多有關彭淮南造成台灣薪資倒退與高房價的文章有興趣可以自己去找找
這篇文只提為何台灣薪資倒退彭淮南是幫兇之一
為何說利匯率、低物價是造成薪資長期停滯的原因
舉例來說
假設台灣人與韓國人薪資分別是新台幣1000元與1000韓元
新台幣與韓元匯率為一：一
兩者兌美元匯率也都是一：一
當韓國的物價漲幅為50％，在良性通膨環境下
韓國人的薪資相應漲到1500
台灣人因為物價穩定所以薪資還是1000元。
匯率方面因為韓元兌美元匯率也漲了50％
所以薪資1500元韓元換算成美元變成2250美元
而台灣在匯率保持穩定的情況下，1000元台幣薪資換算成美元還是維持1000美元
於是乎韓國薪資是台灣薪資的2.25倍
但對於台灣政府最愛用的實質薪資來說台灣與韓國都沒有增加
可是對於韓企業來台灣挖腳來說，更是容易了
因為韓企只要出2000美元就等於是台灣薪資的兩倍
而2000美元對於韓企來說
人事成本變得更低且人力素質更好(台勞本比韓勞便宜還優秀)
所以我們人才優秀人才一直外流，企業一直被屌打
所以說，低薪，彭淮南沒有責任嗎?
PS.看到彭淮南就讓我想到前FED主席 葛林斯潘
葛林斯潘在任時也是被捧成神，卸任後發現次貸風暴會發生也與葛林斯潘脫不了關係
作者: hakabala (hakabala) 2017-08-30 11:20:00
......你確定匯率是這樣決定的
作者:
hosen (didi)
2017-08-30 11:20:00滷肉飯漲個10塊錢，就一堆人在靠腰
作者:
orze04 (orz)
2017-08-30 11:21:00次貸風暴之前葛老也有人罵過，可是...ㄎㄎ
作者: grandwar 2017-08-30 11:25:00
別再講啦 反正在這裡都會被噓爆
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2017-08-30 11:27:00也許A是最低分~ F才是最高分
作者:
koster (斯特隆)
2017-08-30 11:27:00因為台灣要為了後面的人拉低全體啊 如果薪資上去了 一堆人根本沒能力漲 失業了怎麼辦
作者:
neetcat (姆珠)
2017-08-30 11:29:00薪水不漲 物價跟房價漲 企業才不會想出走 相忍為國 懂?
作者: kino056 (CCC) 2017-08-30 11:32:00
報紙一直吹捧幾A,但民眾薪資是直直落...有個鳥用?
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:32:00這邊假設就超級外行，薪資跟物價是不同供需圖薪資是看勞動供給和勞動需求誰跟你講說物價漲，薪資就一定對等幅度漲?
作者:
h921440 (大H)
2017-08-30 11:34:00樓上理論 勞動供給被外勞打破了
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:34:00高房價問題，去問問馬的降遺贈稅這篇邏輯根本經濟學零分，完全外行言論
作者:
h921440 (大H)
2017-08-30 11:36:00有無工會 可影響企業利潤分享員工比率
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:37:00大概只有沒學過經濟學的會被這篇拐到 XDDDDDDDD
作者:
h921440 (大H)
2017-08-30 11:37:00經濟學自古就是資方學，不可偏用
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-08-30 11:38:00不讚同這比喻
作者:
neetcat (姆珠)
2017-08-30 11:38:00kingrichman快回一篇文
台灣名目所得低、壓低物價提高購買力=加速自我邊緣化，只能關門過爽日子，全球化後就是衰弱死
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:39:00全世界都在低利率，為何? 原po去好好思考
重點「不只」低率，還有台灣政府喜歡操縱低物價，打壓名目所得的上升，還有未管制房地產，全部加起
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-30 11:42:00
我比較好奇的是為何GDP年年成長,通膨也是穩定成長,但是薪資沒變..實質薪資竟然沒變?
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:42:00這篇在通膨和匯率轉換的假設也是錯的
來都變成最差結果，政府是「長期守勢」，守到外面世界都茁壯了
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:43:00一個國家有高通膨，會換到更多美元還更少啊
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-30 11:44:00
我只覺得長期台幣貶值造成所有東西都是賤賣,為了求出口商市場,造成國內對國外實質購買力越來越低
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:44:00低薪是因為產業外移，勞動供給大於勞動需求
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-30 11:45:00
國內市場或許沒有影響,但是人才是會出走的,這篇想表達的大概這樣吧,至於理論比喻正不正確是該檢討一下
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:46:00高房價是因為降遺贈稅結果不投資，全都跑去房地產
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-30 11:46:00
重點還是台灣沒有能創造高產值的產業吧,摳斯當到最後就是被更低的人力成本取代,何況台灣市場小
你忘了考慮一個東西 韓幣升值50% 會促使通膨率降低
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-30 11:47:00
我倒是認為財政跟貨幣政策是彼此相關影響的,很難說
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:48:00舉個例，越南有辦法靠調利匯率搞到跟台灣一樣薪資嗎?
那是你不知道彭淮南就是財政幫的統率，連前瞻8800
也就是說如果含幣沒升值 物價增高50% 納在含幣有升值
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:49:00貨幣政策不是萬能，財政政策才是重點所在
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:50:00央行總裁可以管到前瞻? XDDDDDDDDDDDDDD
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-30 11:50:00
彼此搭配阿,你刻意壓低匯率導致台灣長期出口靠匯率.進
我告訴你一個歷史 2006年我在新加坡超市可樂1星幣
他每天刷這些AA新聞就是在鞏固政壇地位，財經雜誌一
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-30 11:51:00
而影響發展方向
2014年星幣對台幣是 1:24 超市可樂降成7毛
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-30 11:52:00
央行可以靠匯差賺2000億,那個錢哪來的?
前瞻8800的數字就是彭淮南欽定框的，你對這國家的架構和分工有太多妄想，才會以為國家運作大家都照課本理論，事實上他們全一夥的，8800數字的產生過程你自己多google 吧，就是彭淮南欽定要花8800，張景森再調配要花什麼湊到8800
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-30 11:55:00ZMittermeyer請舉出前瞻8800億彭欽定框的證據
央行每天最大任務就是刷新聞稿爭功諉過，騙你們這些國民當白癡
請你自行搜尋 前瞻 彭淮南 財訊 今週刊 信傳媒都有完整披露的調查報導 政壇路人皆知你們只是看垃圾新聞長大，沒在真正追內行消息而已