一直以為真的就是市政府日常
螺絲沒拴緊 資訊沒傳遞完整 所以接連蓋錯
但是
9.2親友們 一直說我們是被帶風向了
兩個游泳池的問題 根本不是當時市府責任
第一個出問題的松山泳池
本來就沒想說要拿來辦聽奧
這是因為跟著旁邊真的要辦聽奧的運動場一起整建的
預算同時送
所以乍看好像以為是要用來辦聽奧的
本來打算要用的是在天母
但是後來天母天龍人怒吼
市府傾聽市民聲音 所以暫緩 所以趕不上聽奧
才找新竹泳池場地代替
後來想要把天母這個蓋完
中間卻又發生國際規格調整
所以天母這個泳池又gg了
所以看起來好像真的是非戰之罪
真的是這樣嗎
有沒有人可以懶人包的整理一下來龍去脈勒
作者: s155260 2017-08-30 14:47:00
錢
作者: klbbt357 2017-08-30 14:47:00
提示：money
才不是 是規劃時忘了把田徑練習場列入考量 造成不符國
作者:
bob780605 (Taiko Umaga)
2017-08-30 14:54:00因為他任內二度想要蓋錯啊
際規格 納入練習場後 就造成泳池縮減簡單說就是規劃錯誤 只好田徑 泳池 選一個合標
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-08-30 14:56:00台灣傳媒的素質這麼差~~就是因為9.2佔的比例太高了.....
作者:
twpost (我的偏見)
2017-08-30 15:00:00預算亂編呀
作者: Bub 2017-08-30 15:10:00
這就是沒腦阿，為啥整建不順便規劃成國際規格？還要跑到新竹比賽