※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6812/2672170
: 少子化益處多 專家：減輕地球負擔
: 2017-08-30 14:09台灣醒報 記者邱慕天╱台北報導
: 當台灣少子化現象嚴重，每年新生兒跌破20萬。偏鄉中小學收編、大學面臨退場。閣揆林
: 全認為「低薪、高房價、托兒、教育」是4個主因。但根據《VICE新聞》，在全球市場發
: 達國家更明顯的答案，是隨著1970年代越來越多的婦女進入勞動力，家庭規模就開始縮小
: 了。育兒是一件辛勞的事，職場女性無法蠟燭兩頭燒，也就傾向只生1個或不生。
: 在資訊文明社會以前的傳統社會中，生兒育女是倫理職責、是天命、是正常。「年紀到了
: 」而未婚無子，要不就會質疑「身心理違常」，或──在經濟學者凱因斯及教宗方濟各兩
: 位獨身名人的言論解讀下──被認為「只活在當下」、「自私」、「不在意／投資未來」
滿篇廢話
根本問題是 人 本身就是種資源 是種可租貸之財貨
低薪高物價 等價詞就是
力賤物貴 (用人比較便宜幹嘛用機器)
所以生產人 是門虧本生意
其廠商減產 是再自然不過之事
這種資源從投產到能開始租貸 最少需要十六年
慢則有可能要卅年
實在太久 廠商很難預測未來是怎樣
但現在價低就是事實 不爽生產 完全正確
所以 少子化 沒甚好擔心的
等少到一步 生產人是種有賺頭之生意時
自然會有一堆廠商量產人了
只是台灣這環境 過去卅年 一直認為人力就該很賤
所以 到時社會風氣必會有所更易