1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
柯文哲批網友王八蛋引共鳴 侯漢廷諷：罵人不需思考
3.完整新聞內文:
台北市長昨開記者會痛罵陳抗團體王八蛋，今天有網友留言檢討世大運維安問題，問柯文
哲誰是王八蛋？柯神回「你和那些反年改團體」。對此，新黨新思維中心主任侯漢廷諷刺
，柯文哲罵個王八蛋能引起共鳴，是因為「罵人不需思考。」
侯漢廷表示，這次陳抗團體跟世大運有5個層次可以討論，人民有抗爭的權利，但是政府
的應對制度何在？第一個層次，是最直接、最情緒的反應，反正覺得妨礙是大，開罵、痛
斥不分場合，這是最多人的第一反應，所以柯文哲罵王八蛋能引起共鳴，是因為罵人不需
要思考，但也是膚淺的看法。
第二個層次，是願意了解陳抗團體的訴求，能將心比心，「如果不是走投無路，誰要抗爭
」？當為國奮鬥一生的人，最後被砍退休金，而執政者態度如此傲慢，除了抗爭，還能做
什麼？過去反馬者霸占馬路被路人罵，反馬者批路人沒同理心，現在因為影響到世大運就
不爽的人們，同理心呢？
侯漢廷說，如能進而去了解年金改革的相關數據資料，而不是一昧被媒體帶風向，不論最
後是支持年改或反對，只要有思考過，就算是進步。
第三個層次，侯漢廷認為，是進入到理性分析利弊得失的層次，了解抗爭者抗爭的原因，
同時又希望保有世大運的秩序，分析利弊得失。
而第四個層次，侯漢廷表示，就是從個案升高到通案，進入到制度層次，探討抗爭與維安
的標準。什麼樣的抗爭是可容忍的？該鼓勵？該反對的？關廠工人臥軌、國道收費員走上
高速公路，都無涉國家整體利益，都影響一般人，何者正義？如果理念難分高下，以法律
為依歸，民進黨過去對陳抗團體的包容與放縱，現在卻嚴厲譴責，連同情心都無，是否是
雙重標準？
侯漢廷說，抗爭是弱勢者最後可以使用的手段，他最近發現過去一些覺醒青年與抗議團體
，開始呼籲不要因此限縮抗爭的空間，只是仍然反對年改，因為他們在保全自己未來抗爭
的合理性。
至於第五個層次，侯漢廷說，就是拉高到執政者的角度，檢討如何處理。痛批陳抗者，沒
有同理心、也不正視其訴求，與民眾何異？罵人很容易，站在社會的多數，撕裂社會，進
步何在？若身為公眾人物、執政者，也只用最低一層的方式來應付，反正把人抓起來、罵
幾聲暴民，得到其他反對者的支持，這樣就能執政長久，除了LOW，還是LOW。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/o5PHEq
5.備註:
侯漢廷:柯屁就是LOW