作者:
AhGai (我有收錢我沒放水)
2017-08-31 08:44:08加屋頂真的比較不符合網球這運動的樣貌吧
但是我比較無法理解為何不能夜間比賽
這次球場如果可以比晚上的
賽程不就也可以避開正午太陽頂光最傷人的時段
從下午三四點比到晚上就很棒啊
關鍵是為何不讓球場作照明吧
當初到底怎麼決策的
如果已經確認可以蓋球場
怎麼中間又因為居民聲音 變更改成不打晚上
蓋一個不能夜間比賽的網球場
到底到底是要幹麻
作出這個決定的人 智商還是有大問題啊
根本就是爲蓋而蓋
沒去想過真的使用的問題
一直糾結在屋頂問題
他們就可以一直拿國外案例來說嘴
在那邊模糊焦點
但是哪個國外舉辦大比賽的場地
是沒有夜間照明的？
作者:
ebod221 (ebod221)
2017-08-31 08:45:00呃…你可以往前翻，就知道那場地晚上7點後不能使用
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-31 08:46:00噪音問題，所以最後是禁止夜間賽事競選晚會通常在7點過後，所以也不可能了居民抗議還是之後的事情，雖然多少有居民的代表干涉
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-08-31 08:48:00
有夜間照明阿 只是因為地點讓晚上不能比 跟泳池87%像
作者:
signm (sin)
2017-08-31 08:49:00有夜間照明阿XD
作者:
AhGai (我有收錢我沒放水)
2017-08-31 08:49:00所以是蓋了才發現會有噪音問題 還是明知道還是檢查要蓋再
作者:
plant556 (plant)
2017-08-31 08:49:00看來事不擅長爬文的朋友
作者: talllyes (小凱凱) 2017-08-31 08:50:00
通常避免在晚上比....
作者:
AhGai (我有收錢我沒放水)
2017-08-31 08:51:00來妥協不比晚上 反正兩種都突顯了決策上有疏失啊 ㄧ直吵屋頂根本沒人去管真正重要的夜間照明了吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-31 08:52:00照明沒問題啊…問題是連照明都不給你用XD
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-08-31 08:53:00法網沒夜間啊
作者:
tending (南港林威助)
2017-08-31 08:53:00我也是這樣覺得
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-31 08:55:00網球是白天運動阿 英國貴族 懂?以前都是早茶跟午茶時間才比賽的好嗎 好像現在也是啦
作者: davidtai12 2017-08-31 08:57:00
不要再拿國外比。氣候條件不同
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-31 08:57:00台灣最北七的就是蓋什麼綠建築
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-31 08:58:00天氣那麼熱是在綠三小 你綠隔壁都不綠 都水泥 玻璃帷幕結果就是綠建築自己熱死
作者:
waijr (時差13HR)
2017-08-31 09:00:00高緯國家有的十點才天黑......夏天也不很熱 差很多
作者: tryik (黎) 2017-08-31 09:00:00
柯
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-08-31 09:02:00有裝夜間照明.. 但是７點後不能開 郝棒棒
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-31 09:02:00台灣已經還勉強算有四季了 去馬來西亞看看...每天都這樣早上天亮就開始熱 下午到傍晚就對流雷陣雨 晚上涼爽
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-08-31 09:03:00當初柯Ｐ也建議跟居民協調夜間比 但限制在環評不了了之
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-08-31 09:14:00晚上要打砲
不覺得內湖網球場就是另一個天母棒球場嗎？ 蓋來爽的