※ 引述《nate530 (nate)》之銘言：
: 台灣網球有名的兩家人
: 詹家和謝家
: 謝淑薇曾放生莊佳容、然後新聞常看她在放炮 感覺黑掉了
: 而詹家雖然少在新聞放炮，但這次換詹詠然放生謝弟 無縫接軌美網
: 還找一堆藉口 感覺也黑掉了
: 感覺這兩家是 X 咬 X一堆毛
: 請問這兩家是不是都黑掉了
: 有卦?
這樣就判斷詹家和謝家誰黑掉，那台灣人的智商也太低了
先撇開其他，就網球實力貢獻這部分，詹家和謝家是台灣少數上的了國際檯面的國手
為國爭光時台灣人當成寶，有爭議時台灣人就急著指誰黑掉了
這部分我感覺台灣人是悲喜無常，好像除了兩邊的極端以外，沒有中間理性的討論空間
我想謝淑薇的怒吼訴求很簡單，中華網協到底有沒有長期壟斷資源、壓榨國手？
台灣人應該要把焦點集中在這一塊上，到底是有，還是沒有？ 雙方的證據在哪？
中華網球存在的宗旨應該是做為國際上唯一的報名窗口之下
能將網球資源依照合理性的分配給台灣網球體育人員，促進台灣網壇實力整體向上
政府核撥下來的經費應該要雨露均霑，而不是被特定的人士給把持控制
這種正常的邏輯，不是應該台灣人要追求的嗎？
至於謝淑薇為了反擊網協，永遠不會再代表國隊出賽，導致莊佳容同樣被迫棄賽
這部分是莊佳容的權益受損，謝淑薇是否有跟莊講清楚，那是做人的私德底線
至於謝指控詹家長期控制網協資源，詹家也應該要攤開講清楚，到底是不是事實？
到底有沒有以發展國家網壇之名，行部分人士牟利之實？
這涉及到政府的納稅經費，層次更高，更該攤開讓全民知道
至於詹家想不想去打美網，是不是放生世大運的謝政鵬
這同樣也是屬於個人的道德選擇層面，兩邊說法都有理
因此台灣人要看謝和詹，應該要看大層次的爭議是什麼，小層次的爭議是什麼
貪贓枉法，應該是比棄不棄賽，要獲得更高的關注才對