每次只要提高工資
資方就馬上衝出來跳腳
說成本會變高
其實不盡然吧
現在薪水這麼少
大家都不敢花也花不起
如果整體薪水提高
大家就更敢花錢
也買得起想要的東西
金錢流動就會大幅提升
更多顧客資方也就賺得更多
反之倒掉的就是那群沒競爭力
只會靠剝削員工和靠較差產品來賺錢的慣老闆
（我有錢就買大牌有保障有品質的商品啊！）
其實工資提高資方484可能賺更多
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-08-31 12:49:00他們眼光短淺
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2017-08-31 12:50:00
4
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2017-08-31 12:50:00所以呢
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-08-31 12:51:00原物料上漲，基本工資上漲成本大增，共體時艱
作者:
odahawk (羊皮狼)
2017-08-31 12:51:00因為老闆大多是外銷，產品不是賣給台灣人的
你這種說法就跟請慣老闆們集體降價，這樣人民可以消費更多東西，他們反而倒賺的意思是一樣的
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-08-31 12:52:00
賣的難易度不一樣
作者:
sellgd (李先生)
2017-08-31 12:52:00通膨 花舊錢的人 會覺得更辛苦
作者:
FK56 (幹56)
2017-08-31 12:53:0084，鬼島慣老闆不在意台灣的小市場最著名的例子94內建92共識機
作者: bighorse0 2017-08-31 12:56:00
講到這個他們就忘記經濟學了
作者:
yac55 (55)
2017-08-31 12:56:00是， 但這是建立在這個老闆的產品是以內需市場為主， 若是產品市場是外銷為主 當然希望國內工資越低越好
作者:
yac55 (55)
2017-08-31 12:57:00而台灣 自身的市場太小， 多數都是以外銷獲利為主
作者:
hosen (didi)
2017-08-31 12:59:00薪資會帶動需求？何不把薪資加到十萬，每個人都百萬年薪付不起十萬的都是沒競爭力，倒光自然有鄉民出來當老闆取代
作者:
ev331 2017-08-31 13:09:00= =
會哭夭的只有那些用一堆外勞或都給基本工資的廢物企業啦 如果你給薪本來就超過22K 是在哭夭三小朋友