※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 1972年，前美國總統尼克森與中國建交。此舉引發蔣介石不滿，遂於同年以「漢賊不兩
立
: 」為由退出聯合國以表達抗議。
: 有趣的是，南北韓敵對狀態長達六十多年，而兩韓目前都還是聯合國的會員國。
: 如果照蔣介石的邏輯，南北韓其中一國也可以用「高麗賊不兩立」的理由退出聯合國。
: 那他們倆怎麼不退？
多讀點書好嗎
即使不讀書也要會查資料好嗎
別只為了反而反
1971年10月25日
第26屆聯合國大會會議上表決通過
聯合國大會第2758號決議
內容就是要讓中華人民共和國
取代
取代
取代
中華民國在聯合國的席位和代表權
是要被趕走了
才用漢賊不兩立的說法自己先退出
為自己找台階下
懂嗎？
作者: mynumber55 (morehair) 2017-08-31 12:55:00
可以用台灣留下 智障光頭說說不要的
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2017-08-31 12:56:00
？？講三小
作者:
susicat (壽司貓)
2017-08-31 12:58:00鑫胖都管不住了聯合國還有什麼功能，借錢嗎？
作者:
YEEman (YEE星人)
2017-08-31 12:58:00人家是取代沒錯 不過我記得他們當初有留位置給"台灣"是那個蔣低能自己不要的
作者:
znck (風月)
2017-08-31 13:00:00蔣光頭就是大中國統派代表 你要他幹起獨派台灣建國有可能嗎?
作者:
znck (風月)
2017-08-31 13:02:00獨派都無法推翻中華民國加入聯合國 要統派的人來做 這邏輯?
作者: irving5211 2017-08-31 13:07:00
講三小不甘我是 我只是個肥宅
應該說美國讓這案子通過就意味台灣只能滾出聯國事後動作只是演戲安撫台灣而已
事實就是決議通過了還在腦補笑死 為了反而反 連眼睛都不見了嗎
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-08-31 13:32:00其實當時蔣介石願意當「台灣國父」的話 就算聯合國的位子保不住 其他國際組織 還有邦交國都還是可以守住那時要國際承認台灣 一個新生的國家 比現在簡單多了而且對新國家的承認事後是不能撤銷的台灣也不用像現在深陷外交困境
蔣當台灣國父 安得了大陸來的人心嗎？那個時代就是美國要聯中抗俄 根本沒台灣的空間了
記得有人提議用ChineseTaiwan結果就被送到綠島