羽毛球的球後並不是以積分來定
而是看是否獲得奧運冠軍或世錦賽冠軍來定
積分領先2萬多分也不是太多
一次頂級公開賽的冠軍積分就有近1萬5千分
當年李宗偉積分遠超林丹
但沒人認為他是世界球王
說戴是球後不過是臺媒為了迎合島內現實而自封罷了
當然 小戴如果這次參加世錦賽還是有可能加冕球後封號的
※ 引述《EcstasyE (Great Way)》之銘言：
: 世界第一 球后 積分海放第二名兩萬分還有剩
: 羽球不分量級 第一就是第一 不像拳擊、舉重或跆拳還分體重
: 羽球也不分項目 不像田徑還有100公尺、200公尺、跨欄等
: 羽球頂多就是單打跟雙打
: 這樣看的話 戴就是羽球的王者 誰來打都一樣
: 回顧台灣運動史 好像沒有世界Top1的運動 直到戴稱霸了羽球屆
: 更特別的是戴不只體能 真正強的是技巧跟假動作 這可以讓她稱霸很久
: 以上 戴是台灣有史以來最強的運動員嗎?

後三小啦後德路膩？

後?

我有二隻 萬歲

那你可以說說羽球界公認的球王球后標準嗎?

為反而反而已，如果積名最高者是沒拿過奧運或世錦賽冠軍的中國人，相信這篇文的內容就會很不一樣惹

說個笑話台灣棒球積分世界前四名

羽球積分好中二的感覺

wasijohn：林丹在剛結束的世錦賽上獲得男單亞軍

不承認李是球王的人~大概也只有強國人吧~

不以人廢言 這篇說的幾乎是事實

如果說積分只是上去一下又被刷回來 你這種講法合理但戴已經佔據第一快一年 這樣還不能叫球后我就不能理解 別為反而反

就輸了啊你還捧喔 XDDDDDD你當我沒看林丹喔？我就是有看才跟你說他一路下坡要捧可以，不過不要太神話啦

其實有幾個賽事是指標啦 全英世錦奧運三大賽

還想反小戴 省省吧你

宗偉就是差奧運

簡轉繁哦 呵呵

都贏奧運冠軍 馬琳 再加上6連冠 還不能稱球后?

至於戴的排名絕對純度夠高啦 像之前女雙我們也排過第一

鄭韶婕的成就遠勝戴

LCW是長期第一才能有爭議 要戴當那麼久的無冕王嗎

但就是打不過中國所以那個純度不能跟戴比

亂說一通

戴連奧運 世錦都沒盡過4強 鄭早就銀牌了

林丹都被水桶了