作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-08-31 20:30:24更安全的核燃料發電首度測試，專家：核電有望翻身
https://goo.gl/gnAihv
相較於現今核能發電普遍使用的鈾燃料，釷燃料蘊藏量更豐富，產生的核廢料少，使用上
也比鈾更安全。如今睽違近半個世紀，荷蘭核研究公司 NRG 首度完成使用釷進行核裂變
的測試。當投資者對核能發電的投資來到冷卻期時，麻省理工學院技術評論對這次實驗指
出，釷燃料發電可能為核電帶來重大突破，許下更安全的核能源未來。
除了 NRG，美國也有幾家初創公司在探索這項技術；中國自 2011 年宣布一系列積極研究
釷燃料發電的計畫，他們還預計在 15 年內要有一個釷鹽反應爐開始向電網供電。
根據世界核能協會指出，有數種反應爐都可以將釷當作燃料，如：重水反應爐、超高溫反
應爐、沸水反應爐、壓水反應爐、快中子反應爐等，而熔鹽反應爐（包括液態氟化釷反應
爐）、加速器驅動次臨界反應爐在過去尚屬理論。
美國「橡樹嶺國家實驗室」曾興建一個釷燃料熔鹽反應爐，於 1965~1969 年運作，但在
1973 年，美國政府突然中止所有與釷燃料發電有關的實驗，理由是鈾燃料增殖反應爐更
有效率，且副產品無法用作製造核武器。此後 40 年除科學家在印度卡帕坎建設一個測試
用的反應爐外，釷燃料的熔鹽反應爐研究漸漸沉寂。
目前有在進行釷燃料發電研究的國家包括：英國、美國、巴西、德國、印度、法國、中國
、捷克、日本、俄羅斯、加拿大、以色列、荷蘭。現在，荷蘭核研究公司 NRG 突破長達
40 年的空窗期，成功使用釷鹽進行核裂變測試。
該公司在實驗中使用一個稱為「熔鹽快速反應器」的設備來燃燒釷鹽，理論上還可以消耗
目前的鈾裂變反應爐產生的核廢料，將其當作新燃料。基於這次測試，研究人員希望可以
開發出更穩定、能擴展規模的釷鹽反應爐。
釷普遍認為是更安全的核電燃料，當它被高能中子撞擊時，會轉化為可裂變的鈾-233，產
生的放射性廢棄物比核電廠目前使用的鈾-235 廢棄物還安全，世界核能協會曾評論釷燃
料發電是一項有潛質的技術，可望為現今的核能發電創造一番新景象。
根據維基記載，釷燃料發電有以下潛在優點：
釷的蘊藏量為鈾的 4 倍，與鉛一樣普遍。根據釷能源聯盟估計，若美國的用電量不變，
該國的釷蘊藏量足以供電超過 1,000 年，礦藏中大部分都是可用的釷-232，相反的，鈾
礦藏中只有 0.7% 是可用的鈾-235。釷是一種較潔淨和較安全的核燃料，放射性大大低於
鈾。LFTR（液態氟化釷反應爐）的天然設計使它成為一個安全的核反應爐，LFTR 在常壓
中運作，因此不可能像福島核電廠一樣發生氫氣爆炸事故。當反應爐出現異常時，核裂變
會自動停止，因此不會有爐心熔毀的情況發生。利用釷廢料製造核武幾乎不可能。核物理
學家 Alvin Radkowsky 說，釷反應爐產生的鈈少於一般反應爐產生鈽的 2%，當中又有很
多鈽同位素不適合用作核武。釷反應爐製造更少核廢料。科學家聲稱，有害的釷廢料少於
鈾廢料 1,000 倍，釷廢料在數百年後就會變得安全，但鈾廢料要等數萬年。運作中的釷
反應爐除了釷以外不需其他燃料，釷也是不可分裂物質，因此它可與鈾、鈽等可裂變物質
合用當成核燃料。歐洲核子研究組織估計，1 噸釷可產生的電量相當於 200 噸鈾或 3,50
0,000 噸煤產生的電量。
同場加映
氪星科技
科學家用鑽石，當作電池
https://goo.gl/xs3ieQ
______________
這才是科學精神
矇住眼睛不去探究跟改良
只是愚昧無知
這個加上融合。棒棒
作者:
muserFW (根毛)
2017-08-31 20:33:00反核：還是核分裂! 一定會爆炸
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-08-31 20:33:00這篇算是把鈾電廠所有問題都講出來了 0.0
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-08-31 20:33:00停止研究是因為要做核武 現在儲備應該夠多了也差不多是往前進的時候了
作者: LEBR0NJAMES6 2017-08-31 20:34:00
有核就會爆炸！
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-08-31 20:35:00停止研究是因為沒人要買單啦..越做越複雜 到最後根本完工不了 誰受的了投資下去一直沒辦法商轉
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-08-31 20:35:00暗示現在用的不安全？
作者:
HOWXIAO (HW)
2017-08-31 20:36:00太弱 我們台灣都用愛發電
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-08-31 20:36:00挺核應該要駁斥:現在用的很安全
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-08-31 20:36:00然後不斷追加預算 本來說2017年左右完工的一大堆
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-08-31 20:37:00結果現在一狗票都加預算延期到2020後
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-08-31 20:38:00核電本來就是研究占高成本 沒人肯分 那勢必貴到用不起
作者: kenro 2017-08-31 20:39:00
飯盒:有核字輩的都不行
作者:
trywish (一一二)
2017-08-31 20:40:00綠能也是吃太陽核融合來的，笑
作者:
Leoreo 2017-08-31 20:41:00飯盒:幹 不管啦 放你家放你全家
作者:
trywish (一一二)
2017-08-31 20:41:00台灣現在可憐到沒電可用，幻想嘴邊講講就好，真缺電，柴油發電機也催下去啦。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-08-31 20:42:00其實像這種副產品沒用的 反而不會有人想去搞0.0
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-08-31 20:42:00這篇是反核四 指出鈾核能的缺點
作者:
trywish (一一二)
2017-08-31 20:43:00這篇什麼都不是，因為台灣連15年都撐不太到了。
提醒一下 你分享的那個鑽石發電 內容錯誤百出 建議看原文
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-31 20:44:00核能研究非常燒錢啊
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-08-31 20:49:00台灣就別期待了 已知用火原始人
作者:
ororzzz (億載金城武)
2017-08-31 20:58:00這篇算是打了現在擁核的一巴掌
作者: capirex (′・ω・`) 2017-08-31 20:59:00
會爆炸
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-31 21:03:00說穿了 如果現在核能這麼安全 為何要研發更乾淨核能
作者:
HuaLan (~華藍~)
2017-08-31 21:07:00沒有人說現在核電安全 也不乾淨 因為有核廢料只是透過管理那這兩項可以獲得控制 實際上比起其他穩定的發電方式 (火力) 就是硬生生少了空氣汙染 而且很明顯
作者:
HuaLan (~華藍~)
2017-08-31 21:09:00重點是價格也低廉 現在能源市場感覺說漲就漲 價格波動大
作者:
ororzzz (億載金城武)
2017-08-31 21:10:00板上擁核的說核電超安全，如果開放補助核廢料可以放他家
作者:
vespar (布藍寶125)
2017-08-31 21:11:00說穿了就是現行的核電技術不安全 打臉永和人
作者:
dopo (唉喲喲)
2017-08-31 21:13:00樓下終核人說不行
做出來再說啦 現在是存在喔？？現在就廢料沒地方放了 未來本夢比的前景是能解決現在燃眉之急膩？
作者:
dogdudu (yi)
2017-08-31 21:19:00燃料沒地方放還是有人故意卡住不給放要分清楚阿!
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-08-31 21:22:00
李登輝政府時代就有在關注這種發電
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-31 21:25:00
對啊 這是未來科技 現在還用不到唉唷 突然有人變聰明欸 知道還沒商轉的技術沒辦法馬上用我以為他會罵台電無能欸又或是台電怠惰啦 不思進取啦 原來知道這是還沒實現的技術
反核連這都可凹成打核能臉，精神勝利法讓人嘆為觀止所以反核到底是反核分裂,反鈾,反釷,反核四,反台電阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-08-31 21:41:00現在的核電技術 研發成本很多是國防預算在攤這種安全但是不能武器化的 就得自己想辦法了所以搞了半個世紀都還沒實用化
作者:
tonybin (Courage)
2017-08-31 21:43:00還沒部建好的綠電火電天然氣卻可以就燃眉之急喔
作者: XXXXXGAY5566 2017-08-31 21:48:00
沒有100%核安就絕對不用，出事誰付責？
作者:
ororzzz (億載金城武)
2017-08-31 21:57:00傻傻的，反核就是對安全有疑慮所以才反核四啊