Re: [問卦] 想要台灣獨立大概占幾成
作者: rial (deoo) 2017-09-01 00:40:30
※ 引述《lolitass (嘿)》之銘言：
: : 他們執政，反而讓台灣的建國意願降低
: : 原因可能有一部份人（5％）以為民進黨完全執政就達到目標了，於是就不再堅持
: 選項就"贊成獨立""贊成統一""維持現狀再看看""永遠維持現狀"，不堅持是能跑到哪項?
跑到維持現狀啊
不就是民進黨的主張：維持現狀
所以說，民進黨的完全執政，對台灣建國是負面影響
: : 「偽中華民國政權」在藍綠兩黨的積極捍衛之下，在台灣只會越來越鞏固
: : 而「台灣國」的誕生就會越來越沒希望
: 這派人的想法，一直有幾個根本問題：
你講的都是老問題了
而且早就回答過了
為何要一直跳針呢
: 1.期待"國際社會"會有所謂的"國際法"主持正義
: 只要依照"條約"和"國際法"，依循"正當程序"，就能獨立，可是凡瑞，
: 沒有這種"國際法庭"來強制執行或裁決。
你搞不清楚狀況
「建國」是台灣內部的事
這是我一直強調的
不知道強調幾萬遍了
但是滯台中國人總是要說「美國不同意啊」、「中國不同意啊」、「外國不同意啊」…
到底有哪一個國家建國，是要先問過外國同意？
除非建國前，被母國控制，如美國建國前被英國控制，台灣在日治時期被日本控制…
所以日治時期，「台灣獨立」的確是必須要母國（日本）的同意才行，必須要從日本「獨立」出來才行
現在呢？
台灣被哪一國控制？
台灣需要從哪一國「分裂」出來？「獨立」出來？
台灣難道現在被「中國」控制？難道需要從「中國」分裂出來？「獨立」出來？
沒有嘛！
所以「台灣建國」就是台灣內部事務，跟外國無關
中華民國、中華人民共和國…建國之前，有先問「美國你同意我建國嗎？印度你同意我建國嗎？日本你同意我建國嗎？」
: 國與國之間的角力，好比黑幫的恐怖均衡，一切講求"利益"與"拳頭"。
你這跟台灣建國無關
台灣不管是現狀（被「蔣氏流亡政權」代管當中），或是建國後
都要在國際場合跟外國交往或角力
也都要保衛台灣
也都可能面對外國的軍事侵略
你們最怕的中國侵略台灣，事實上，他們最好的藉口就是「掃蕩中國叛亂流亡組織」
也就是「蔣介石的中國流亡政權」正好提供中國正當的出兵理由
反而，台灣建國後，中國侵略台灣就沒有正當的理由跟藉口了，而會被國際視為「領土擴張」的帝國主義侵略行為
: 有利可圖或利大於弊時，條約可撕、人道可不顧，民主可外送(?)
: 最典型的就是美國，最愛扶持的就是獨裁國家了，也常幫人家"發現"毀滅性武器。
: 這派人一直在講道理，但永遠沒搞懂的是，"憑甚麼"別人要跟你講理?
美國會不會講道理？
至少對台灣而言，目前都很講道理，很守國際法，不是嗎？
那為何台灣建國後，美國就會不講道理？不守國際法了呢？
你講個道理來聽聽？
何況這個國際法「舊金山和約」就是美國主導的「秩序」
你以為美國反對把台灣割給中國，難道不是基於美國的利益嗎？
如果是，那為何要推翻這個「秩序」？為何不遵守自己訂的「國際法」？
「滯台中國人」總是有個幻想，以為中國可以為所欲為，其他國家都會聽中國的話
那美國怎麼還在軍售台灣？
那美國怎麼還搞了薩德在南韓？
那印度怎麼還敢跟中國軍事對峙？
總之，以上都跟台灣建國無關
因為，不管台灣建國不建國，美國的利益就是「台灣不能被中國併吞」
: 2.代貼標籤在金馬居民身上，上寫"你們是外人"
: 這是我最感冒的一點，這跟中共貼"你們是中國人"的標籤有啥兩樣?
金馬人就是中華民國人啊，金馬從1912年中華民國建國開始就是中華民國領土
台灣不是啊
台灣人不想當中華民國人也不行？
這也能讓你感冒？
一定要讓台灣人當中華民國人，死心塌地的當一個堂堂正正的中國人，這樣你才不會感冒？
: 幫我翻譯翻譯，甚麼叫做"自決"??
: 3.萬般皆下品，唯有獨立高
: 修公投法?不重要，獨立後就會一並修。
: 轉型正義?不重要，獨立後就會一起清算。
: 前瞻爭議?不重要，獨立後就會有愛台國會。
: 經濟、教育、教育?反正獨立就會好。
這是你腦補吧
誰說不重要？
: 獨立不能當飯吃，統一和維持現狀也都不能，只有飯能當飯吃好嗎?
: 明明就不同議題應要綁一起。
: 4.維持現狀是既存選項，不是過度選項。
: 鬼島在夾縫中求生存，搖擺不定的曖昧立場是有利的，至少比其他選項有利。
哪裡搖擺不定？
維持現狀就是默認「中國體制」，就是默認「以中國統一為目標」的法律
就是把台灣捲入中國框架當中
: : 他們執政，反而讓台灣的建國意願降低
: : 原因可能有一部份人（5％）以為民進黨完全執政就達到目標了，於是就不再堅持
: 選項就"贊成獨立""贊成統一""維持現狀再看看""永遠維持現狀"，不堅持是能跑到哪項?
跑到維持現狀啊
不就是民進黨的主張：維持現狀
所以說，民進黨的完全執政，對台灣建國是負面影響
: : 「偽中華民國政權」在藍綠兩黨的積極捍衛之下，在台灣只會越來越鞏固
: : 而「台灣國」的誕生就會越來越沒希望
: 這派人的想法，一直有幾個根本問題：
你講的都是老問題了
而且早就回答過了
為何要一直跳針呢
: 1.期待"國際社會"會有所謂的"國際法"主持正義
: 只要依照"條約"和"國際法"，依循"正當程序"，就能獨立，可是凡瑞，
: 沒有這種"國際法庭"來強制執行或裁決。
你搞不清楚狀況
「建國」是台灣內部的事
這是我一直強調的
不知道強調幾萬遍了
但是滯台中國人總是要說「美國不同意啊」、「中國不同意啊」、「外國不同意啊」…
到底有哪一個國家建國，是要先問過外國同意？
除非建國前，被母國控制，如美國建國前被英國控制，台灣在日治時期被日本控制…
所以日治時期，「台灣獨立」的確是必須要母國（日本）的同意才行，必須要從日本「獨立」出來才行
現在呢？
台灣被哪一國控制？
台灣需要從哪一國「分裂」出來？「獨立」出來？
台灣難道現在被「中國」控制？難道需要從「中國」分裂出來？「獨立」出來？
沒有嘛！
所以「台灣建國」就是台灣內部事務，跟外國無關
中華民國、中華人民共和國…建國之前，有先問「美國你同意我建國嗎？印度你同意我建國嗎？日本你同意我建國嗎？」
: 國與國之間的角力，好比黑幫的恐怖均衡，一切講求"利益"與"拳頭"。
你這跟台灣建國無關
台灣不管是現狀（被「蔣氏流亡政權」代管當中），或是建國後
都要在國際場合跟外國交往或角力
也都要保衛台灣
也都可能面對外國的軍事侵略
你們最怕的中國侵略台灣，事實上，他們最好的藉口就是「掃蕩中國叛亂流亡組織」
也就是「蔣介石的中國流亡政權」正好提供中國正當的出兵理由
反而，台灣建國後，中國侵略台灣就沒有正當的理由跟藉口了，而會被國際視為「領土擴張」的帝國主義侵略行為
: 有利可圖或利大於弊時，條約可撕、人道可不顧，民主可外送(?)
: 最典型的就是美國，最愛扶持的就是獨裁國家了，也常幫人家"發現"毀滅性武器。
: 這派人一直在講道理，但永遠沒搞懂的是，"憑甚麼"別人要跟你講理?
美國會不會講道理？
至少對台灣而言，目前都很講道理，很守國際法，不是嗎？
那為何台灣建國後，美國就會不講道理？不守國際法了呢？
你講個道理來聽聽？
何況這個國際法「舊金山和約」就是美國主導的「秩序」
你以為美國反對把台灣割給中國，難道不是基於美國的利益嗎？
如果是，那為何要推翻這個「秩序」？為何不遵守自己訂的「國際法」？
「滯台中國人」總是有個幻想，以為中國可以為所欲為，其他國家都會聽中國的話
那美國怎麼還在軍售台灣？
那美國怎麼還搞了薩德在南韓？
那印度怎麼還敢跟中國軍事對峙？
總之，以上都跟台灣建國無關
因為，不管台灣建國不建國，美國的利益就是「台灣不能被中國併吞」
: 2.代貼標籤在金馬居民身上，上寫"你們是外人"
: 這是我最感冒的一點，這跟中共貼"你們是中國人"的標籤有啥兩樣?
金馬人就是中華民國人啊，金馬從1912年中華民國建國開始就是中華民國領土
台灣不是啊
台灣人不想當中華民國人也不行？
這也能讓你感冒？
一定要讓台灣人當中華民國人，死心塌地的當一個堂堂正正的中國人，這樣你才不會感冒？
: 幫我翻譯翻譯，甚麼叫做"自決"??
: 3.萬般皆下品，唯有獨立高
: 修公投法?不重要，獨立後就會一並修。
: 轉型正義?不重要，獨立後就會一起清算。
: 前瞻爭議?不重要，獨立後就會有愛台國會。
: 經濟、教育、教育?反正獨立就會好。
這是你腦補吧
誰說不重要？
: 獨立不能當飯吃，統一和維持現狀也都不能，只有飯能當飯吃好嗎?
: 明明就不同議題應要綁一起。
: 4.維持現狀是既存選項，不是過度選項。
: 鬼島在夾縫中求生存，搖擺不定的曖昧立場是有利的，至少比其他選項有利。
哪裡搖擺不定？
維持現狀就是默認「中國體制」，就是默認「以中國統一為目標」的法律
就是把台灣捲入中國框架當中
作者: jim66356 (搖尾巴) 2016-09-01 00:40:00
大蓋8成7
作者: zxnstu3104 (skykeeper) 2016-09-01 00:40:00
嗯
作者: james732 (好人超) 2016-09-01 00:40:00
五樓肛門建國
作者: me0110228 (ㄗㄗㄒ.ㄈㄈ) 2016-09-01 00:40:00
蓋
作者: k44754 (9527) 2017-09-01 00:41:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: a1000359 (Capillaria hepatica) 2017-09-01 00:42:00
所以接下來484還是要等總統國會完全執政ㄏㄏ
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴) 2017-09-01 00:42:00
台灣的未來，勢必被中國收走，看這些搞台獨的就知道
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-09-01 00:42:00
看到中華民國，中共建國沒有經過外國同意我就笑了
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴) 2017-09-01 00:43:00
獨立制憲建國沒有，鎖國封閉走投無路，這群人居功厥偉
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-09-01 00:43:00
你以為沒有外國的支持他們是能建得了國喔
作者: darksome22 (賽) 2017-09-01 00:43:00
大致上認同 幫你推
作者: haydenhhh (你才臭肥宅) 2017-09-01 00:44:00
沒錯阿~推推
作者: asked (艾斯可一滴) 2017-09-01 00:46:00
認同 終止代管 自決建國才是唯一解
作者: Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•) 2017-09-01 00:46:00
到底有哪一個國家建國，是要先問過外國同意？ 那你幹嘛建國? 那中共是怎麼建國?
作者: seeking214 2017-09-01 00:47:00
邏輯清晰
作者: Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•) 2017-09-01 00:47:00
對阿 真的不用外國同意阿 那你也要打得贏阿
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男) 2017-09-01 00:47:00
推
作者: myskyid (myskyid) 2017-09-01 00:48:00
除了原住民 其它都是滯台中國人
作者: blackwheel09 (黑輪兔) 2017-09-01 00:48:00
中華民國叫華國也可以壓 跟大陸就不同國家硬要扯建國豬豬就是想叛國
作者: LiveInNow (活在當下) 2017-09-01 00:53:00
認為重點1.經濟 2.文化(影視娛樂) 不一定每個人關心政但大多數人看綜藝 周杰倫、林志玲這些中國台灣之光滲透進中國家家戶戶 讓台灣問題成為轉移最大量焦點的工具 那你這篇所說屬實的話 中國只好用經濟綁住台灣我們出口中國佔總出口好幾成 要脫離中國獨立 蠻難的
作者: papapa (洗番茄) 2017-09-01 01:15:00
你說看看啊建國要犧牲些什麼建國後又有什麼好處嘴巴建國最棒了
作者: ILoveKMT 2017-09-01 01:17:00
可是你們這種狗屎理論 永遠拿不到政權
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣) 2017-09-01 01:27:00
外省人的小孩從米國回來要禁止任公職 不然沒完沒了
作者: eulogy (美聲) 2017-09-01 01:36:00
87 不敢打獨立戰爭還建什麼國 只會鍵盤建國