Re: [新聞] 逃逸外勞襲警奪車 遭警開9槍中彈不治

作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-09-01 01:15:34
https://www.youtube.com/watch?v=7KP-Un0PbII&t=28s
美國印第安那州法庭外 歹徒持棍棒攻擊法院大門
影片中警察從歹徒後方 "主動優先" 發射電擊槍
然而電擊失敗,歹徒持續逼近,員警一邊退後一邊拔槍
連射8槍才制止對方行動。 歹徒被擊斃。
此員警開槍行為,後來被認為理由正當。
退後迅速腳步靈活,緊急拔槍後,移動中瞄準連續射擊
不得不說該名員警,技術真的很精幹
上次新莊加油站旁男持刀殺女,又不肯棄械,被害人倒臥血泊中,一群警察卻圍著
殺人現行犯施予勸說?! 兇嫌上前欲攻擊員警,員警使用棍棒圍毆?
https://www.youtube.com/watch?v=5x3T3cbKkL0
1. 台灣警察何時才能配置電擊槍?
2. 台灣警察先發制人的行動?
3. 台灣警察使用警械的技術?
雖然台灣有台灣的玩法,以上三點和開槍要賠錢也沒關係!
請別再說 "你不懂啦,警察開槍會被告" "不爽你去考警察阿"
因為我們都有可能成為被害人~
請支持警察合理使用警械,保護人民也保護自己
作者: sid3 (bluewind)   2017-09-01 01:22:00
你是不是被害人跟法官好像沒關係 就法律來說受傷就是要賠償
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-09-01 01:24:00
法官會看風向
作者: todao (心裡有數)   2017-09-01 01:30:00
你對台警影片的解讀有誤吧?怎麼看都是嫌犯拿東西往自己腹部捅,警察才拿警棍要打掉他手上的東西吧?
作者: drigo   2017-09-01 01:33:00
電擊槍也會電死人,以前加拿大和美國皆有案例。按照台灣人權覺青的邏輯,警察拿警棍和大聲公喊話就夠了
作者: derayxu (所見的盼望不是盼望)   2017-09-01 02:03:00
法治落後的開發國家,路還長...只有法治扯後腿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com