https://www.youtube.com/watch?v=7KP-Un0PbII&t=28s
美國印第安那州法庭外 歹徒持棍棒攻擊法院大門
影片中警察從歹徒後方 "主動優先" 發射電擊槍
然而電擊失敗，歹徒持續逼近，員警一邊退後一邊拔槍
連射8槍才制止對方行動。 歹徒被擊斃。
此員警開槍行為，後來被認為理由正當。
退後迅速腳步靈活，緊急拔槍後，移動中瞄準連續射擊
不得不說該名員警，技術真的很精幹
上次新莊加油站旁男持刀殺女，又不肯棄械，被害人倒臥血泊中，一群警察卻圍著
殺人現行犯施予勸說?! 兇嫌上前欲攻擊員警，員警使用棍棒圍毆?
https://www.youtube.com/watch?v=5x3T3cbKkL0
1. 台灣警察何時才能配置電擊槍?
2. 台灣警察先發制人的行動?
3. 台灣警察使用警械的技術?
雖然台灣有台灣的玩法，以上三點和開槍要賠錢也沒關係!
請別再說 "你不懂啦，警察開槍會被告" "不爽你去考警察阿"
因為我們都有可能成為被害人~
請支持警察合理使用警械，保護人民也保護自己

你是不是被害人跟法官好像沒關係 就法律來說受傷就是要賠償

法官會看風向

你對台警影片的解讀有誤吧？怎麼看都是嫌犯拿東西往自己腹部捅，警察才拿警棍要打掉他手上的東西吧？

電擊槍也會電死人，以前加拿大和美國皆有案例。按照台灣人權覺青的邏輯，警察拿警棍和大聲公喊話就夠了

法治落後的開發國家，路還長...只有法治扯後腿