為何要占立院？黃國昌突然沉默
中時電子報 林偉信／台北報導
3年前太陽花學運占領立法院案，高院昨傳訊被告黃國昌， 法官問他為何要持麥克
風要求「民眾進去占據立院」，黃一時語塞，隨即辯稱因「反服貿、要公民自救」
，他的律師則聲請傳喚前總統馬英九、立委王金平等人，法官訊後諭知下次將傳喚
林飛帆等人。
2014年3月18日，黃國昌、林飛帆、 陳為廷因不滿立委張慶忠在立法院內政委員會
，快速宣布完成服貿協議審查，黃等人帶領近400名學生占領立院議場，展開為期2
4天的反服貿太陽花學運；期間發生立法院正門前滋擾案， 及對執行驅離警員妨害
公務、拆下立院銜牌等。
檢方偵結後，依煽惑他人犯罪、妨害公務等罪起訴陳為廷、林飛帆、黃國昌等22人
，今年4月台北地院援引「公民不服從」概念， 認為黃國昌等人並非無故侵入立法
院，對全數被告做出無罪宣判，北檢不服提起上訴，高院分批傳喚被告進行準備程
序。
黃國昌昨在律師陪同下前往高院應訊，法官柯姿佐問他，對於檢方指控他「煽惑犯
罪」有什麼話要說？黃答稱沒有犯罪，且反批檢方上訴理由否定「公民不服從」，
與多數法律學者主張不符，沒有從憲政民主高度來看此事。
法官柯姿佐反問黃，當天拿著麥克風向民眾表示要占領立法院，是希望達成什麼目
標及訴求？原本一副氣定神閒的黃國昌，突然沉默近5秒，然後解釋回憶3年前自己
心裡在想什麼，他說是認為立院踐踏民主程序完成服貿審查，才透過公民自救行動
，讓台灣人民注意這件事。
黃的律師則聲請傳喚前總統馬英九、時任立委張慶忠、林鴻池出庭作證，證明馬以
黨主席身分要求張等人須強行通過服貿協議，同時聲請傳喚時任立法院長王金平，
證明王金平在當時曾多次表態，對於立法院被占領一事沒有反對，應不構成無故侵
入住宅罪。
法官困惑地反問，黃國昌被起訴的是「煽惑他人犯罪」，並非無故侵入住宅罪，北
院以公民不服從來合理解釋侵入立院，判黃等人無罪，但檢方起訴及上訴都只有「
煽惑他人犯罪」，律師聲請傳喚證人的理由，可能有法律適用問題。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170901000345-260102