二戰後 蘇聯長期扮演了美國死對頭的角色
冷戰多年 中間差點核戰毀滅世界
最後蘇聯自爆結束了這場世紀對決
蘇聯自爆後 意識形態接近的小弟中國就接班了蘇聯的角色
作為東方對抗美國的第一線
二三十年後 中國經濟體量已經成為巨人
也把IMF WB UN等眾多國際組織變成了中國的形狀
小弟菜逼八沒經歷過蘇聯時代
想知道中國現在有發展到蘇聯當時的相對水準了嗎？
★★China＝支那＝低等低能玻璃心＝支那＝China★★★China＝支那＝吐痰.拉屎.撒尿.垃圾＝支那＝China★
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-09-01 15:04:00沒有
作者:
Owada (大和田)
2017-09-01 15:04:00不同時代能比
作者: yoshro 2017-09-01 15:04:00
拉的更遠了
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:04:00差遠了，起碼要再十年
作者:
cystal (專業代PO)
2017-09-01 15:05:00蘇聯當時軍事可以跟美國搞恐怖平衡 中國現在能幹嘛 吃屎
作者: Hina (hinet) 2017-09-01 15:05:00
蘇聯經濟很差 阿共現在還有經濟這張牌比武力 蘇聯應該還是贏阿共
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:06:00中國現在航母才兩艘
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2017-09-01 15:06:00不行阿 現在是美帝霸凌全球
作者: Hina (hinet) 2017-09-01 15:06:00
你有武力 也要真的敢打 美國 蘇聯 阿共 都一樣
作者:
kris4588 (kris4588)
2017-09-01 15:06:00還是做不出飛機的發動機
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-09-01 15:07:00軍事和科技有差，但是中國外交手段遠勝
作者:
cystal (專業代PO)
2017-09-01 15:07:00第一個把人送到太空的國家 中國是?
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:08:00蘇聯武力和美國一直並駕齊驅，中國現在落後美國二十年是
作者: chiang512 (阿倫) 2017-09-01 15:08:00
差的遠了好嗎
作者:
swatseal (babuya)
2017-09-01 15:09:00蘇聯當時讓北約處在隨時會被鋼鐵洪流輾過的陰影之下
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:09:00作者:
gameguy (gameguy號：)
2017-09-01 15:09:00造假無人能及
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:09:00有的，不過看中國今後趨勢了，過去十年中共軍力增長爆發
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-09-01 15:09:00中國把貨物、中國人、中資灑到世界各地 這比較恐怖
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-09-01 15:09:00中國外交能讓白人不是它為威脅，光這一點就勝過蘇聯
作者: LanJiao (LJ) 2017-09-01 15:10:00
差遠了 等美國會為了圍堵中國 可以罷賽奧運再來說
作者: Hina (hinet) 2017-09-01 15:11:00
就我說的阿 現在是比經濟實力
作者:
swatseal (babuya)
2017-09-01 15:11:00蘇聯就是一個超級版北韓
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:11:00到那一天，台灣已經被武統了吧
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:11:00對美國而言中國比蘇聯難對付多了 拿拳法比喻 蘇聯就是
作者: bicedb (包莖童子) 2017-09-01 15:12:00
俄羅斯還是屌打支那
作者:
philipwen (匈牙利=Hungary)
2017-09-01 15:12:00軍事沒有 其他可能超過 但還是被美國屌打
作者: Hina (hinet) 2017-09-01 15:12:00
武力在強 你要敢打 不敢打你在強有用 ??
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:12:00只會直拳的大塊頭兒 中國是太極拳高手
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:12:00我是說如果美國哪一天真的要像對付蘇聯一樣對付中國，那時台灣肯定已經被武統了
作者: LanJiao (LJ) 2017-09-01 15:12:00
蘇聯當時也不是啃樹皮好嗎 經濟是到後期才爆掉
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-01 15:12:00生產力明顯超過，資本經濟的效率比較好，雖然也是使用計畫經濟的名詞，但明顯還是減少對市場控制而達成的效率
作者:
widec (☑30cm)
2017-09-01 15:12:00沒有 中國只有錢 很多基礎的東西都沒有 包括信念
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-09-01 15:12:00沒有 蘇聯屌打
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2017-09-01 15:12:00
軍事差很多 其他應該有
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:13:00中國狂買美國債券然後再跟其他國家簽訂貨幣互換協議
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:13:00中國如果強到像當年美蘇冷戰一樣 台灣反而很安全
作者: Fubukichan (吹雪醬) 2017-09-01 15:13:00
沒有
作者:
widec (☑30cm)
2017-09-01 15:14:00有錢人 就是怕打
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:14:00等於中國用他儲備的美元幫那些國家還美債 美元全湧入
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:14:00中國甚麼太極拳呀 這是啥比喻 軟實力嗎? 要說太極拳
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:15:00腦筋不要那麼死 我的比喻是蘇聯只有武力威脅一招 中國
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-01 15:15:00蘇聯的高度控制在政策正確時，也能有強大生產力甚至壓制美
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:15:00要是到美蘇冷戰的地步，第一個要拿下的就是台灣
作者:
gzvwxs (seamanh)
2017-09-01 15:15:00沒有，看冷戰跟現在美軍軍費比例就知道了。
反正台灣人也是當外省人的奴隸 不如支那趕快武統吧~
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:15:00你的比喻有問題啊 甚麼太極拳? 這種比喻 唉不是被打爆了
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:16:00所以期盼最好中美不要鬧什麼大矛盾吧，否則台灣必被武統
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:16:00現在又說腦筋不要那麼死 蘇聯只有武力威脅一招?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:16:00其實軍事不用到蘇聯那種高度 畢竟蘇聯是要輸出世界革命
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-01 15:17:00資本經濟減少控制，就是讓市場自行修正，雖然可能沒法超越
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-09-01 15:17:00
差太多
作者:
Falcone (吾有事)
2017-09-01 15:17:00差太多了....
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:17:00中國的軍力只要讓美帝不敢在自己家門口生事就夠了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:17:00那輸出共產又是甚麼回事 為什麼放棄腦子思考
如果爆發三戰 支那人（包括台灣）逃到米國也會被關到集中營
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:18:00啊 中國現在武力又輸美國 啊又沒有意識形態輸出 有啦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-01 15:18:00中共現在沒輸出共產啦～是輸出中國式經濟觀
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:19:00這篇文章我覺得是寫得很淺白 可以了解一下中國目前在
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:19:00對啊 所以諸位應該承認 當初蘇聯不只有武器一招
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:20:00前面說蘇聯只有一招武力威脅 不知道在想啥
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-01 15:20:00就是價值觀現在中共跟美國的基本接近，所以很難成為死敵
作者:
urban01 (籤率~)
2017-09-01 15:21:00接近1/ 2個蘇聯有 可是美國已經是當初美國實力的5倍以上了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-01 15:21:00但畢竟還是要爭奪對世界的領袖地位，美國壓制中共也是必然
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-01 15:22:00阿災 只是歷史上 惹到美國的最後都沒好下場耶 目前為止日本 蘇聯 前者被迫閹割天皇憲法 後者解體
作者:
eric999 (eric999)
2017-09-01 15:23:00當中國當年走進美國當規則制定者的資本主義世界賭局時，中國就註定贏不了美國了。
台灣最主要是猶太人什麼聯中抗俄 很智障的政策 不然清朝解體後把支那人好好關在一起 應該沒事ㄦ
作者: juenren11 2017-09-01 15:25:00
美國會把俄羅斯當敵人，但是不把中國放在眼裡，知道差別了吧
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:26:00美國怎麼不把中國放在眼裡 班農才說中國其實才是美國第一大威脅 先對付俄羅斯是中國比較難對付 跟美國有太多利益綑綁 俄羅斯和美國都是能源輸出大國 產業本來就
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:28:00沒什麼互補性所以制裁俄羅斯不會傷到自己
作者:
syo0093 (大逆不道)
2017-09-01 15:29:00USSR跟布爾雪維克是人類史上最強政治實體
作者:
Pissaro (日落龍城)
2017-09-01 15:30:00經濟力超過，但是世界權力沒有，蘇聯是跨洲霸權，中國只是區域強權
還有支那的國共內戰互砍4必然 撤到台灣根本是多事之秋
作者:
Pissaro (日落龍城)
2017-09-01 15:31:00是區域強權
作者: juenren11 2017-09-01 15:33:00
主子都換顧問了，還在班農什麼川普制裁俄羅斯，只是在演戲給建制派交代。俄羅斯可以影響多國大選，支那只能影響港台選舉...美國制裁俄羅斯跟支那制裁朝鮮一樣，只是宣誓無實質意
蘇聯還不是被雷根和柴契爾打敗 國營共產的極限就那樣了 不會有人做得比蘇聯更好了
作者: bj45566 2017-09-01 15:45:00
軍事上差太太遠了，但經濟上影響力超過
作者:
ttykimo (FOX)
2017-09-01 15:46:00軍事沒贏過 低能則沒輸過
作者:
AESA (AESA)
2017-09-01 15:46:00美國怎麼不把中國放在眼裡--->今日大爆笑
作者: bj45566 2017-09-01 15:49:00
前面講外交的，蘇聯外交手段比中國強很多好嗎？
作者:
beetlej (陰間大法師)
2017-09-01 15:50:00核武/非核武都沒，太空科技也是
作者: bj45566 2017-09-01 15:52:00
從俄國到蘇聯在外交上的對手都是當代頂尖英美雙璧，實戰經驗樹狂點好嗎？