[新聞] 豪雨太強?都更失敗?孟買百年大樓倒塌慘案

作者: fotumbra (想像不出光的影子)   2017-09-01 16:19:07
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
豪雨太強?都更失敗?22死,孟買百年大樓倒塌慘案
3.完整新聞內文:
「一聲巨響,然後一陣濃煙——傻住的大家這才發現:眼前的大樓,全垮了!」正因豪雨
而水患成災的印度大城孟買,31日上午再傳重大公安事故,孟買南區一棟6層樓的百年大
樓突然倒塌,儘管居民與消防隊全力挖掘,但目前已知至少22人死亡、受困人數不詳。孟
買當局表示,倒塌大樓早已是列管危樓,並在6年前就排進了「都市更新」的時程表,但
為何工程遲無進展?樓內仍有住戶與商家營業?慘案的責任歸屬,第一時間也讓各級政府
與居民彼此指責。
倒塌的這座「胡塞尼大樓」屋齡已超過117年,位處孟買南區、人口稠密的班迪市場(
Bhendi Bazaar)。目擊者表示,事發當天大樓並無異狀,但慘劇卻突然在上午8點30分左
右降臨:
"我今天起得比較早,就先下廚做飯——但霎時間,牆壁開始晃動。我趕緊逃了出來,然
後一回頭,整棟大樓都垮了!我的兩個兄弟、三個同事,全死了。"
倖存的住戶穆罕默德.薩特吉(Mohammaed Sartaj)向《印度教徒報》悲傷地說道。
胡賽尼大樓倒塌之後,瓦礫堆下仍有不少生還者,透過手機或哀嚎對外求救。不過孟買當
局雖派出數百名警消緊急搶救,但卻因班迪市場周邊巷弄狹小,大型機具難以進出,再加
上孟買目前正因豪雨成災,過去3天內就因水患而造成14人死亡,種種阻礙也讓搜救任務
受到不小影響。
這場胡塞尼慘案,目前已知至少22人死亡。當局表示,原本大樓一樓還有一家幼稚園,所
幸大樓倒塌離小朋友上學時間還有半個多小時,否則死傷人數恐將更為嚴重。
但在搜救持續的同時,輿論也憤怒地揚起質疑:31日的慘劇,已是孟買一個半月來的第二
起大樓倒塌事故,為何在震撼猶新的同時,胡塞尼大樓還會「無預警倒塌」?
面對憤怒,孟買市政府(BMC)第一時間就發出澄清稿,聲稱屋齡高達117年的胡塞尼大樓
,早已交由邦政府的房屋與地區發展管理局(MHADA)評估都更;但MHADA卻稱,邦政府的
土木技師早已在2011年,就將胡塞尼大樓登錄為「危樓」,並在確認都更後,把案子包給
了專責的「塞菲.布哈尼都更信託」(SBUT)處理工程事宜;然而SBUT卻表示,都更工程
與居民搬遷安置早就已經定位,
"但大樓只有七戶接受安置,其他居民拒絕離開、動不了,我們也沒辦法!"
對於權責單位的指責,胡塞尼的受災居民也不滿地向《路透社》反駁,「能更新房子,誰
不想安全生活?但負責的單位只叫我們暫時搬遷,要安置到哪裡?都更後,建築使用規劃
為何?卻都交代不清。」責任歸屬的對錯,至此陷入各說各話、相互指責的羅生門。
孟買市規定,凡建築物屋齡超過30年以上者,每10年必須接受建築安全檢查,並依專業判
斷,決定是否修繕或拆遷。不過雖然孟買市府已登錄有791棟「須拆遷危樓」,但都更進
度卻時常受到居民抵制,8年之間規劃完成度也不到十分之一。
《路透社》指出,對這些「危樓」居民來說,接受都更後,工程進度很可能一拖數年、臨
時安置點與原生鄰里又遠,除了生活不便之外,更可能影響工作與就業。此外,隨著印度
經濟的大幅發展,像是孟買這類大型都會的房價,也隨中產階級的抬頭而飆漲,這也都壓
縮了一般民眾的住屋選擇,進而讓胡塞尼這類老舊擁擠的危樓,繼續成為中下階層的窩居
所在。
隨著人口爆炸與經濟的起飛,印度各大都會的房屋需求也水漲船高,但房產景氣之下,像
是胡塞尼大樓的人禍災難,卻也屢見不鮮。像是在今年7月17日,孟買的一處「危樓」,
就因疑似非法修繕,工程失誤而讓建築倒塌,造成17人死亡;2013年9月,孟買北部的馬
薩孟區倒塌事件,更有60人罹難而名列印度近年來,最為慘重的公安意外之一。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2676922
5.備註:
孟買市規定,凡建築物屋齡超過30年以上者,每10年必須接受建築安全檢查,並依專業判
斷,決定是否修繕或拆遷。
雖然孟買執行成效不知.(看本文可能沒有多好)
反觀台灣的具體做法在那裏?
作者: RRADA (HIRO)   2016-09-01 16:19:00
韓國也發生過百貨公司....
作者: ellychen (EllyChen)   2017-09-01 16:20:00
台灣好像沒有項規定耶... 要不要也加一下
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-09-01 16:20:00
在台灣就會有人綁布條 哭哭說這是文化遺產 不能拆阿QQ
作者: pnsboy (mmm)   2017-09-01 16:21:00
台灣這樣會有人說影響房價 叭叭!下台!
作者: kurtsgm   2017-09-01 16:21:00
117年的大樓.....隨時垮了都不意外吧
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-09-01 16:21:00
下雨也會倒塌?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-09-01 16:21:00
超過一百年的建築.................
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-09-01 16:21:00
釘子戶..不意外
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2017-09-01 16:22:00
台灣違建都不敢拆 還居住正義勒
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-09-01 16:23:00
117年在台灣是古蹟耶
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2017-09-01 16:24:00
不就台南維冠翻版
作者: toddy5401 (椰子 水)   2017-09-01 16:25:00
危險自負
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-09-01 16:25:00
都更三法
作者: keydata (keydata)   2017-09-01 16:26:00
台灣是50年就要評估是不是文資XD
作者: cystal (專業代PO)   2017-09-01 16:26:00
維冠才不到30年 超糞
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-09-01 16:26:00
沒效率都更給老天來做效率比較好
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-09-01 16:30:00
不是有鄉民住到天花板掉下來
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-09-01 16:30:00
6層樓也能叫大樓?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-09-01 16:37:00
台灣哪來百年大樓
作者: storyo11413 (小便)   2017-09-01 16:44:00
台灣天災一堆都不怕繼續炒 越老的房子越值錢銀行房貸放寬40年就給它用力炒 未來應該會再放寬 XD
作者: lovemini (mini)   2017-09-01 16:55:00
東星好像也是3.40年而已
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-09-01 17:13:00
台灣違建一定要拆
作者: Laotoe (老頭)   2017-09-01 17:14:00
願逝者安息...百年老房裡面應該有住了三四代的住民了,要拆的時候一定一堆人不願搬阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com